主题：削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽
呵呵，偶也是一文科生哦，可不会坐在办公室看看报纸就敢妄下结论的。还有很多理科生也不做调查就往下结论的呢，光拿数字说话，这毛病恐怕理科生做的更厉害吧。
不过各地执行标准不一样，尤其是不算发达的地区，超生也很严重的。还有就是二胎双胞胎的，一下子就三个孩子了。偶哥哥家就是这样的。
包括国家大普查的时候瞒报人口也很正常的，有很多地方为了自己的政绩，也会要求非法生的人不要主动报，这样自己的面子就好看多啦。
男的略多，不知道那部分被瞒报的人是男人多还是女人多啊。
农村的远亲70后里几乎没有只生一个的，有家很夸张的生了4个，不办户口，带着孩子在外地打工躲罚款。80的有一个有两个。我居住小区，外面街上开几家小面馆和小烧烤店的农村老板，只有一家是一孩，其余都是2，3个。老老实实计划生育的其实是城里人，而且是大城市人，小城镇钻空子的可不少。
他也只能代表一部分脱离实际信口开河的文科生而已（包括什么水寒）。
不能代表你。
呵呵！
广东则有相当长时间是农村2胎，后来改为1.5，时间不久。
不过，看起来，河南，广东，福建等若干省，以及所有的民族地区，实际上都大大突破了法定数字。
一胎化的只是一小部分人口，和一个时间段而已。
西方宣传媒体把中国计划生育帖上“一胎化”的标签，并且大肆攻击，是惘顾事实，别有用心的。
东东山，水寒等人，则遥相呼应，跟着西方的调子摇旗呐喊，拼命攻击中国国策。
不要多，有哪个国家能接受上百万中国人移民？就是移上千万对缓解中国的人口压力又能起什么作用？难道用战争的方法去占地？
开发新资源，现在还看不到哪种新科技能象煤、油代替木头一样能解决当前或后几十年的能源问题。更紧张的是食品，是要地种出来的，增加土地已经没什么指望。用新科技增加单产也已经相当困难，不光有光效率封顶问题，还有政治问题，一个转基因都有那么多人反对，更不要说再新的科技了。
全球资源也是有限的，中国这么大的国家，这么多的人口，进口上千万吨粮食也只能补初很小的缺口，现在每年全世界粮食贸易总量才多少？
主要是很多地区对农村的计生政策是头胎男孩就不让生了，不过近年来也有所松动，我们老家那边男孩到了7岁？以后也是可以生二胎的，推迟二胎间隔我觉得是个不错的政策，能很大程度上保持人口的稳定，还不会让农村的家庭经济因为两个孩子同时上大学而崩溃。
独生子女问题在城镇还是管理的比较严的，尤其对于公务员，不过很多地区实行起来也不一样。
感觉来说真正的独生子女一代就是80后吧，赶在人口爆炸，经济复苏的时代，被严格控制了。
那些号召拼命生育的家伙我不知道他们怎么想的，老是重复占世界人口四分之一的中国什么样，可他们怎么不想想最后的结局是什么呢？如果人口多就能强国的话，那么人口占世界比例伟大如满清和国民时期，他们留给我们的又是什么呢？
放开生，去看看印度，可以说中国占世界人口的比例下降，印度是奉献了很多的，印度号称世界强国，可去他们的国家看看国民的生活水平吧。我不知道这帮反对计生的愿不愿意生活在这样的国度，如果愿意，我热烈欢送，可惜人家印度不收啊。
想着把能源蛋糕做大，梦想着世界能源唯我所用，可环顾当今时代，中国的就以现在的人口基数来说，人均资源占有量和使用量远远小于世界平均水平的年代，那些发达国家就叫嚣中国拉高了世界能源价格，中国人占有过多能源了，而他们对印度怎么不叫呢？更别说欧美拼命的守住自己手头的能源，极力的争夺那些中间地带国家的能源了。试想一下吧，如果中国照他们所说的照常生，依照他们的强国理论，不说多了，人均占有能源达到发达国家水平，人口超过18亿，那么他们会以为那些流氓国家会让你舒舒服服的抢占世界能源市场吗？恐怕是会更加严格的限制你的行动吧。
又有人那嘀咕技术的进步，可是技术的进步到底多大程度上能弥补人口增长带来的压力呢？这帮人给出过预期吗？
这帮人还有一个移民理论，好像是中国不想输出移民似的，如果是现在欧美放开对中国的移民政策，每年允许从中国移民三千万人，年份不多，就五年为期，你看看中国政府会不会阻拦。他们巴不得那些向往欧美的人赶快滚蛋，自己乐得清静呢。问题是，美国要吗？欧洲要吗？就拿人口少的澳大利亚来说，他们要吗？他们除了挑挑拣拣放进去能带点资金带点技术的人外，就剩下点有政治利用的垃圾了吧。而这些每年又有多少呢？当然啦，对于这些在美国住着独立别墅，有着大片绿地的人来说，满脑子的拯救中国人的精英来说，拍拍脑袋想事情，立马就是一救国者啊。可我不问他们别的，如果就在他们家，某天移民局的人来说请你让出三分之一的房子给移民来的你的同胞，或者看到自己原来那么得意的广大荒原被中国人勤劳的变成片片城镇，弄得象中国一样人满为患，他们会没有微词吗？当然啦，他们可以意淫美国人口多啦，人均GDP不下降，自己的国力又强大了，倍有面子啊，就是，就是自己的生活质量好像大不如从前了，不如从前那么惬意了。这时候他们会做什么？除了大骂中国人强大的繁殖能力，就只有呼吁美国不要放中国人再进来了吧。
还说中国人没有生育意愿，又是一个拍脑袋出点子的理论，他们也不去农村问问，如果政策让他们生，他们生不生？恐怕得没事就生一个吧，反正对于农村来说，生一个也是生，生两个也是养，多几个无所谓，孩子多还能多几个人挣钱养家，去看看那么多宁愿挨罚也要超生的人吧？这在中国算少数？而城镇和城市呢，是不愿意生还是生了以后养不起呢？在北京，一个孩子要想有足够的成长空间，从出生到大学毕业没有一百万下不来，这是多少人能承受的呢？单纯的把这些人的想法归结为生育意愿真是好笑。
又有人那南方的民工荒说事，民工荒是因为人口少了吗？08年劳动力人口还过剩呢，09年就出现民工荒了，难道一年之内中国富裕的那些劳动力都老了？或者都消失了？试想一下，一个不呆不傻有点对经济判断的人，会为了没个月几百块或千把块钱，然后大部分钱都扔给房租和吃饭，一年到头也最多像个奴隶一样面对没有出头之日的重复工作，问问这些反计生英雄们，他们愿意去做吗？
农民工不愿意去沿海原来小加工工厂的集中地，除了工资低生活质量差以外，还有家乡生活的改善吧。就拿落后地区的西部地区来说，他们的平均月工资会比沿海地区少多少呢？更别说住在自己家里，减少的租房开支了。这些他们都看不见，就一味的叫中国人去当血汗工厂的奴隶，从而自己可以靠着中国人的血汗钱过着指点江山挥斥方遒永远争取引领人类的生活。这些人除了不要脸还是不要脸吧。
忧国忧民的指点江山，证据十足的完美曲线，这一切有什么用呢？一切完美的理论在现实面前被撕得粉碎，亏得他们脸皮厚，还有勇气在那里大放空论。这种人就该一巴掌打到印度去，让他们试试三哥的伟大。
放言十几年内中国计生政策不取消，中国就会出现经济衰退，老龄化过度的问题，幸好老芒我还年轻，能活着看到二十年后，在他们口中人口会缩减的中国和人口迅速爆炸的印度到底发展成什么样子，那时候我再来看看这帮精英分子还会不会继续高呼计生亡国，生育救国吧。
所以中国的法定生育率折算起来应该高于1.6，再加上超生的，最后达到1.8甚至更高，也未可知。
至于移民海外，老西方可是一直牢记“黄祸论”的，哪怕给邪恶的YSL或者懒惰的拉美裔移民指标，也不会给中国的。别看他们媒体上叫嚣自己 老龄化厉害，希望填补外人，也永远对华人是戒备森严的。
可惜的是，现在国际上已经无法通过征伐来掠夺土地了。
时代不同了。。。。。。
另，实际上，全球资源无法供养70亿人口达到甚至现在中国的水平的。
中国自己守好家门，并且严守18亿亩地，以后可以持续看好戏的--看看某些国家如何发生人口爆炸，随后大饥荒，大捣乱，大分裂。
反正他们可以左右逢源，来回说事，什么有利说什么，管他自相矛盾不矛盾的，管他符合不符合事实呢，总之就是说了，放炮谁不会啊，但要是主管政策的人糊涂了，他们也就实现目标了。可惜的是，最少最近几年，决策者还没糊涂到被他们牵鼻子走说什么就是什么的地步。所以我们就边上看他们表演就是了，偶尔露出屁股了，就给两巴掌，也是一种乐事。
你认为以后欧美移民中华裔低于印度裔好还是华裔高于印度裔好？欧美国内民主政治倾向同情印度好还是倾向同情中国好？