主题：削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽
十四亿人的中国环境，资源已经不堪重负了。除了西部不适宜人居的地方，还有多少地方能看到蓝天？还有多少江河没有污染？ 如果这样发展下去，到不了美国人均鸡的屁的一半，中国恐怕连淡水都要进口了。
中国要成为强国，只有人口多一条路？这个恐怕说不通。目前西欧和美国加起来，也没有中国人口一半多。凭什么中国人就那么差劲? 只能从事低水平的劳动密集型产业？10亿， 或者8亿人口的中国就不能成为世界强国？
至于人口总数下降后的后果，未必有那么悲观。我们到时候不需要那么多农产品和房屋，退些土地给森林，草地不好么？人口老龄化是社会进步的标志，生活水平，医疗水平提高了，人才能活得长。像印度那样，平均寿命才60多岁，普通人退休没几年就死了，倒是不用担心老龄化问题。
印度人多，但是，你看，和印度相同人均GDP的国家，有哪个国家的影响力能够超过印度。
同样中国能够在人均GDP只有3000美元的时候，成为世界第三经济强国，恰恰就是因为中国人够多。
你就是说白了像住单栋别墅，为了自己能更好的住别墅而剥夺中国人的生存权利，这叫做什么？
美国人能源消费多，恰恰就是因为现在油价太低，如果油价足够高，美国人自然不会那样的消费石油，美国式的生活方式就不可行的。
欧洲、日本的人均收入不比美国低，但是，人均能源消费却低得多，中国无法像美国人一样生存，但是，像欧洲日本一样却是完全可行的。
我发现现在的中国人事事以美国的标准来评价中国，但是，却无视跟美国一样的欧洲、日本。
就连比油价都用中美油价相比，却不看欧洲、日本的高油价。
所以，我坚决反对用美国来比中国，中国的情况与欧洲、日本更为相似，而非美国。
欧洲、日本有大片的沙漠、戈壁地区？
就按欧洲、日本的人均能源消费，也是中国的资源承受不起的，到国外去掠夺也不是那么容易。
光拿与印度相同GDP的国家比，难道中国、印度不想把人均GDP提高？就是提高到欧洲、日本的人均水平需要多少资源？印度人口世界第二，不久可能到世界第一，影响力能排到第几？
就应该完全开放生育，然后组织偷渡，将来还可以作为和西方国家的谈判筹码。
---你怎么不把你、你老婆孩子当成这个谈判筹码？
说出这种话，简直丧心病狂。
你凭什么咬死中国只能有10亿、8亿人？这是一种极端错误的思想，是一种对人权的蔑视，中国14亿人可以成为世界强国，凭什么要无故减少五六亿人？
说的难听一点，这就是种族灭绝主义！
你凭什么剥夺那几亿人的生存权利，你有什么权利？
你凭什么剥夺中国人的生育权利，你有任何权利吗？
中国现在14亿人过的很好，而且能过的更好，在可以预见的未来，中国不存在人口爆炸的危机！
另外，凭什么要减少人口，凭什么要把土地退给森林？
你这种是一种变相的反人类行为！
把中国人的生存空间让出来，让给谁，最后不可能让给大自然，只会让给异族！印度人、穆斯林，这些人会在中国人口减少的时候，来填满中国人的生存空间。
最后，我再说一遍，中国14亿人，根本就没有任何的资源问题、能源问题。
如果认为进口资源、进口能源就算资源危机、能源危机，那西方国家，早就危机到要崩溃了！
14亿人的中国必将成为发达国家，14亿人的人均GDP也必将达到欧美的水平。中国的经济总量甚至可以超过整个西方世界。
若是中国人口过少，中国就不可能在未来成为压倒西方的存在。
我说你的思维还停留在计划经济时代吧？
中国的资源根本就承受不起现在中国的人均能源消费水平，不仅中国承受不起欧洲，日本，都承受不起，照你这个说法，那欧洲、日本也应该搞计划生育对吧。
欧洲、日本的能源都不能自给，中国的自给率还比他们高。
如果一个国家只依靠自己的资源发展，这个国家，永远是世界上最贫穷的国家。
另外，中国的人均GDP在10年后就可以达到2万美元，正是基于这个基础，所以，中国有必要鼓励生育。
人均GDP2万美元国家，不鼓励生育，简直就没道理了。
最后，你要明白，中国这些年得以发展的原因正是因为大规模的参与国际贸易，大规模的进口原材料，若是不能从国外进口原材料，中国即使只有1亿人，也难以完成工业化。
开始计划生育政策的时候国家和世界没什么交流，现在眼界开了，以后还可以取消的嘛。
唵同志看问题总是站高一楼，别成一家。人口下降会削弱竞争力，长远看自控人口不符合自然规律。自然规律说不适应环境的去死，而不是大家节制地活。
世界都知道“应该”节制人口，但大家都不作，只有我们作了。这一点击中要害。
现在也有坐飞机偷渡的，估计是利用西方人对中国人面貌不熟悉。这样做的坏处是将来中国人入境可能麻烦。我原先就遇到作被当作偷渡的情况，耽误了一段时间。不过我认为这点代价值的。
集装箱偷渡确实很惨，但是到英国打工还是挺好的，我原先在一个中餐馆工作，里面都是偷渡的，虽然辛苦，但是几年下来还是能赚不少的，还是要比国内强一点。要是偷渡不好，为啥还要偷渡呢？
英国有非常多的印巴人，有的地方都看不见白人。英国议会里面也有不少印巴人议员。如果要是多一些华人在英国议会代表华人，也会加强两国的联系。至少能够增加了解，以后抹黑中国也要考虑考虑。去年西藏事件之后，在英国的中国学生集会抗议bbc，今年新疆事件之后，媒体摸黑就不那么严重了。至少没人质结果来质问为啥中国人那么"坏"。总有一天中国人不再来英国留学，那个时候靠谁呢。
另外难道各国政府没有拿偷渡当过谈判筹码？如果要是国家介入，安全系数应该会高一些，总比蛇头组织要强。
有些人会感叹明朝的时候错过了海外扩张的机会，如果现在不作为将来还会有同样的感叹。看看央格鲁萨克逊人占了多大的地方，加拿大美国澳大利亚新西兰南非。我们现在还要向他们买铁矿石。
你要是不同意我的观点，就说明你的理由，进行人身攻击并不能表明你的观点，也不利于论坛的发展。
一旦人口负增长，经济增长就会出问题。
加拿大也不会傻到从中国移民来解决老年化。以前许多中国移民把父母接来养老，加拿大不得不为此修改了相关法律，现在有了居住年限的规定。
人家问你的是哪里“天天”拥挤。你看你回答的，什么九寨沟啊，一年大概才有300天客满，怎么能算天天拥挤呢？故宫就了不起吗？这月奥巴马来的时候就关了一天咧。长城，长城肯定也有关门砌墙的时候，肯，肯定的。