西西河

主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

共:💬1143 🌺5599 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 77
下页 末页
家园 葡萄兄,我一直不太理解一个问题...

葡萄兄,我一直不太理解一个问题,为什么国内有那么多人以为欧洲能成为我们对抗美国的一张牌? 很明显,美欧之间的矛盾远比中美/中欧之间的矛盾要少要小,而且美欧还有个共同的敌人-俄罗斯.欧盟不管是现在还是未来都不会成为世界一极,所以欧洲跟美国的结盟一定是必然.

家园

做最坏的准备还是很有必要的。

家园 給葡萄老師拝年
家园 老哥,平等我非常认同,您打算怎样去做?

儒家、法家、儒法混合体,我觉得还是要行商鞅之道,还请指点~

家园 看完这段文字,想起太祖

想起他为这个国家、这个民族所做的东西,想起他把平等、自力更新的思想灌输到这个国度里的人,真希望越来越多人能重新想到太祖,想到这个民族,虽然我们可能是些普通人,未必能为这个国家的前途贡献太多的力量,但由单一个体所组成团体的力量是巨大的,希望经历多年积弱的中华民族能重新领先。明白葡萄所说的做好自己的事!谢谢。

家园 天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗

真译:自然规律是不讲求仁义的..万事万物都如草芥一样.按规律而生.按规律而灭.

创造人类的人也是不讲仁义的...人类都跟草芥一样.由其自生自灭.

博弈还没终局的时候,根据自己所看到的趋势预测结局无可厚非,问题在于我们每个人所能获得的资讯和看问题的角度很悲哀是片面的,我宁可信道,不信谋,我信葡萄的用心,因为为此付出的道德成本很高。但不相信葡萄文字里传达出的悲观预期,因为和我身处的社会并不和谐。

由于
家园 开玩笑

资源只有这么多 生产力的发展除非可以突破瓶颈 要不然够分吗

家园 利益是永恒的。

中美近期的冲突其实是各自切身利益得到保障后对中间利益的争夺。但十年到十五年后,随着中国实力的提升,有些原属于中间利益可能也会转为中国的切身利益,因此那时候中美会因为这点儿产生激烈冲突。中欧之间的冲突应该是近中期的主线,因为中国的发展夺取的就是欧盟特别是老欧洲的传统利益范围。另外,欧盟正处于十字路口:如果欧盟强大,美欧冲突是必然;如果欧盟瓦解,则美俄冲突将会激烈;而目前欧盟这种百足之虫死而不僵的状态,才导致了美、俄、中、欧的勾心斗角不亦乐乎。美欧在削弱俄罗斯的影响这一点是具有共同利益的,与美国不同欧洲只希望俄罗斯弱,不希望俄罗斯解体。而防止俄欧接近这点上,中美倒是有着一致的语言。因此,象东方时评那样泾渭分明的冷战思维绝对是要不得的,况且全球化是资本决定的。

家园 得罪中国死是将来时,还未必能死。

而得罪美国死就是现在进行时,因此好死不如赖活,能苟且一阵子是一阵子,万一中国扛不住,还能分伊一羹呢。

家园 看够谁分的,

因此,战争并不遥远,但也不用害怕,五十年前比这要险恶的多,不也一样过来了?

..
家园 葡萄,好是好,但未了啊。

因此色虽然过了,但空还没到,感觉不如沧海一声笑来的更见性情。

家园 。。。。。

现在的成就多少尸骨才累积起来的。。。。。

家园 因此才体会到物质第一,意识第二。
家园 损人利己还是损人不利己

得罪中国与否不是重点,重点是有什么好处?

欧洲不能没有好处的去巴结美国,问题是好处在哪里?

家园 请问

易经是什么????

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 77
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河