主题：【原创】美国普通军人要是就这么看待中国的话 -- 晨枫
还有没有什么其他好的推荐？
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/CHINA111309.xml&headline=China%20Close%20To%20Testing%20Next-Gen%20Fighter
我们看得到的美国决策部门的历次重大情报失误，原因都不是基层人员收集情报不力或者对情报部门投入不足，更不是潜伏敌特的破坏，而是彻头彻尾的、顽固偏狭的意识形态导致的愚蠢判断而最终引来失败的政治决策。
我甚至可以演绎：对中国航空业情报的最后决策被这样几个人把持：他们从心底里憎恶共产党及其制度，他们坚决不相信共产党也有学习的能力，也可以掌握真理，他们对中国的科技能力更主要地持一种道德上贬斥的态度。对中国的科技进步，他们思考的出发点是：自己是否被潜伏被间谍，由此来组织情报工作并形成报告。
然后就是矫枉过正，中国威胁论。
情报判断本来就有很多主观的东西，带上有色眼镜的话，出偏差就不奇怪了。
http://blog.myspace.cn/1304163741/category/14999.aspx
1 工作集中在内部，安全。
2 可以增加人手，而且自己人就在身边，可以形成势力。
3 可以监视自己竞争对手，打击自己的敌人。当然也可以说是国家的敌人。
4 做不出成绩了可以推给对手，说对方干扰自己的工作。
5 tg成功了，更可以加强自己的力量。就算自己被撤了，但是自己培养的势力还在，日子不会很差的。
从结果看，美国就是这么循环的。
军事工业都是靠对手生存的。美国苏联中国概不能外。
美国驻华空军武官在8、90年代写的分析中国空军的文章，经空军人士证实，准确性80－90％以上。
以后兰德公司也有过一篇文章，题目好像是：迈向2000年的中国空军。对我们空军做了非常透彻的分析。
这几年的类似文章没看到，但我想美国人不会看走眼的。
不过F-35的价格虽然涨了，但是性价比仍然很高
军队是不讲民主的。
无言以对。