主题：中国将向新加坡提供一对大熊猫合作研究 -- skyeagle
还有你说“别瞎扣帽子”
那么这个我肯定不能理解为“瞎扣帽子”，对吗？--
道理在乎对不对，适不适宜，而不是它因为是陈词滥调，党八股就可以不同意，对不对？
既然老兄不同意这个“党八股”，肯定有你的道理，建议老兄从道理上驳倒它，这才是辩论的正途。
中国当年是援助了越南和柬埔寨，还有老挝（合称 印度支那三国），其原因是为了中国的国家安全利益考虑（打破美国对华战略包围），不是为了对付东南亚国家的。所以在对印支三国援助前后，和其他东南亚国家的关系变化不大，不存在因为援越等三国，“得罪了更多的东南亚国家”。抗美援越之后，越南请来了苏联是事实，有怕中国的因素，但主要原因一是越南想在东南亚当老大（吞并柬埔寨、老挝？），中国绝不答应；二是为了抱苏联大腿、要更多的援助--苏联正好想填补美国留下的空白，同时可以围堵中国，所以双方一拍即合。这个时候中越关系还是“同志加兄弟”、而且中国当时根本没有威胁越南的意思--如果越南单纯是怕，更没有必要与中国翻脸到刀兵相见了。
与东南亚国家关系改善，不是“宣布不再搞革命输出”的结果，而是在遏制越南“地区霸权主义”方面有了共同利益--这时候，中国还在援助民主柬埔寨抵抗越南侵略，怎么就没有“得罪了更多的东南亚国家”呢？这也是事实吧？
貌似中国从来没有宣布过 要“搞革命输出”，历来都说 国家与国家的关系按照“和平共处五项原则”处理。当然，如果谁要是铁了心和中国的核心利益过不去，TG在力所能及的时候，给你上点眼药水，也是“一报还一报”，怨不得中国了。（中国援助阿富汗抵抗苏联的时候，得罪了哪个南亚、东南亚国家了？）
中国什么时候在印尼和新加坡“搞革命输出”了？这帮孙子不是照样反对中国吗？
今天TG对新加坡“搞革命输出”了？不再“主动放低身段示好”了？为什么“今天的新加坡的作为”还是要请美国赶快回来？
所以，中国与其他国家关系如何，根本问题不是中国搞不搞“革命输出”，也不是中国必须“主动放低身段示好”，而是看双方的矛盾与共同利益各占的比重--利益大于矛盾：关系改善；利益基本等于矛盾：吵吵闹闹 不好不坏；利益小于矛盾：关系恶化、直至开打。
小国怕大国，或者更准确地说是弱国怕强国，是“丛林法则”决定滴、是千古不变滴！没有听说过狮子冲斑马一笑、“主动放低身段示好”，斑马就敢给狮子来个Kiss~~~
,%%%%%%%%,
,%%/\%%%%/\%%
,%%%\c "" J/%%%
%. %%%%/ o o \%%%
`%%. %%%% _ |%%%
`%% `%%%%(__Y__)%%'
// ;%%%%`\-/%%%'
(( / `%%%%%%%'
\\ .' |
\\ / \ | |
\\/ ) | |
\ /_ | |__
(___________)))))))
再来讨论，更能有的放矢。
日本、南朝鲜和菲律宾等等这些国家，对美老大岂是可以想留就留、想送就送滴？当年南越、老蒋感觉没有威胁？不想留着美军？--留住了吗？
美军的留与走，是美国人从美国的核心利益考量的结果，管这些“小毛贼”P事？什么时候弱国的意见 可以左右强国的行动了？
当然敢！！！
只要米国能够并且愿意给他们“特性感冒药”，他们就敢！
如果米国不光给他们十足的“特性感冒药”，还奉送N多的“十全大补丸”，他们就敢天天刺激的你 鼻涕一把泪一把！
放眼今天TG与其他国家（地区）的关系，归根到底是中美关系。（看看现在谁敢和中国捣蛋，其背后多多少少都有美国的黑手），其他诸国皆不在话下（是不是有点儿太“狂妄”了？）
而且团团圆圆是挑选过的，就是打算能让台湾有小大熊猫
算是政治任务，否则四川不会这么慷慨。平时给其他省份，往往也挑选，挑不太能生育的
怎么可能搞出第三代?
人工饲养大熊猫的繁育是技术活（或者说经验活），没有大陆的帮助，台湾玩不转
辩论个啥？我还是要说，咱们两个说的不是一回事。
指望网上说服别人，我还没见过，
即使能说能写如萨大，俺也没见过他说服过别人。
我到此打住了。
最近的几件事做得颠三倒四四六不靠五迷三倒乱七八糟，渐渐有当初老江送克林顿英文版“李红痔其人”和给小布什唱“我的太阳”的味道
生下来的小熊猫，也都是中国的。
美国佐治亚州的亚特兰大动物园，来自中国的大熊猫伦伦正懒洋洋地躺在毛织吊床上，双脚高高地抬起，嘴巴大张打着哈欠。在空调控温的熊猫房外，成群的游客像“粉丝”一样在大声叫喊。在他们眼里，伦伦就是名门望族。它和它的孩子美兰以及同伴洋洋似乎成为了亚特兰大市最著名的市民，更是品位高雅的天皇巨星。它们每年要花费数百万美元。据英国《泰晤士报》4月10日报道，这几只大熊猫成了亚特兰大动物园的心病：留下吧，财政不堪重负；送走吧，当地老百姓又不答应。
熊猫口味难伺候
《泰晤士报》的文章中写道，伦伦和洋洋像个挑食的小孩，又像个难伺候的美食家，它们经常毫不客气地对送到眼前的食物不屑一顾。它们吃的东西中 95%是竹子，但对另外5%的食物却是挑剔了又挑剔。美国能供熊猫吃的食物有200种，但这两只熊猫只吃20种，而且每一种食物吃了几星期后，就再也不多吃一口，怎么哄逗也无济于事。一直要等到几星期后，它们可能会对这一食物重新感兴趣。动物管理员凯特·罗卡说，多年来，管理人员认真记录它们的进食情况，但当他们认为已经掌握了熊猫的饮食习惯后，它们的口味又突然变了，让护理员无所适从。
此外，亚特兰大动物园的竹子已经满足不了两只熊猫的胃口，于是动物园动员了佐治亚州1000家住户提供竹子，对竹子的品种和种植方法都有严格要求。不能生长在污染的水边，老叶和黄叶必须去掉，不能用机动锯子收割竹子，以防汽油等污染物污染竹子，只能用手拉的锯子收割，收割前必须对竹子检查一遍，看是否遭受了污染。
为了让熊猫吃饱，公园雇了4个人每天专门到各处收集竹子，他们每年要跑上万公里的路程。熊猫对竹子质量的鉴别力非常强，即便是同一种类的竹子，如果不是长在同一个花园里，它们也能分辨出来，从而决定哪种能吃，哪种不吃。这让管理人员很难办，因为他们不知道今天准备的竹子是否都能让熊猫满意。
久而久之，饲养员摸出了熊猫的脾性，经常准备几种不同的竹子，以应付“美食家”难以把握的胃口。饲养员每天要分析熊猫进食情况，然后商讨明天应该准备什么样的食物，稍有不慎就会被熊猫涮了。这种斗智斗勇的游戏让饲养员的生活充满了挑战性。管理人员说，目前伦伦和洋洋每天要吃100多公斤的竹子。为了满足它们的胃口，公园里只留很少的竹子给大象和猩猩。幼崽美兰还在吃奶，要等到6个月后才能进食。届时，竹子更是供不应求了，动物园正在为此发愁。
每年花费几百万
亚特兰大动物园园长丹尼斯·凯利透露说，他们饲养的大熊猫并非属于动物园所有，而是从中国租来的：一只大熊猫每年租金100万美元，一对200万美元，大熊猫“产权”仍归中国所有。这对大熊猫如果在美国产仔，每年动物园方要增付60万美元左右租金，两年后再把熊猫幼崽还给中国。除此之外，每个动物园每年还要另外支付100万美元用于美国与中国的大熊猫研究和保护计划。中国和美国动物园的租约多半为10年，合约总价值约合8000万美元。
除此之外，为了照顾好大熊猫的起居，动物园雇了5个人，包括一位熊猫馆馆长、三名饲养员和一名后备饲养员。这还不算动物园雇用的每天出去收割竹子的工人，光这些人工费用就很可观。仅在2004年，动物园花在这对大熊猫日常起居上的开支就超过了50万美元。
当地百姓舍不得
早在去年2月，《纽约时报》就发表了一篇题为《吃掉竹笋、竹叶和大量预算》的文章，专门介绍亚特兰大动物园的大熊猫是如何吃穷动物园的。当时报道援引凯利的话说，大熊猫饲养费用太高、租金昂贵，动物园财政不堪重负。动物园已决定联合华盛顿国家动物园、圣地亚哥动物园和孟菲斯动物园一起与中方谈判，要求调低租借费。“如果没有谈判的余地，我们不得不忍痛把大熊猫送回中。”
但佐治亚州的老百姓热爱大熊猫，他们不忍心让它们离开。《泰晤士报》的最新报道说，当地百姓心甘情愿地为大熊猫种竹子。每年圣诞节、情人节以及熊猫的生日时，伦伦和洋洋都能收到来自“粉丝”们大量的祝贺明信片。其中一张明信片上说，“我希望大熊猫永远生活在这里”