西西河

主题:【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭

共:💬284 🌺584 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 为什么不那么做呢?
家园 抽掉和存在对比一下?

不过也不靠谱,很多时候不是随便可以抽掉的。几个变量搞在一起很难分析啊。其实到最后就是价值观的不同了。

家园 弱弱的回一下贴

关于学识,没有太多功底。(仅凭直觉)楼主是否可以考虑以下问题

1 工业文明--是消费不足还是科学技术进步而导致工业发展带来的生产剩余

2 为什么荷子和史先生就不可以或者不能开包子店

我想归根结底应该是对于资源分配的制度的思考,由于人性,个人也不认为资本主义和社会主义能解决这个问题。

家园 欧美小镇的问题很好回答

这些小镇并不是永远在那里的,有些过上一两百年就会消失。很长吗?也不过就是人的寿命的两三倍而已。

所以你看他们似乎是收支平衡甚至略有盈余,但是诞生和消亡这两个大动作没有算进去。

打个不太准确的比方,狭义相对论里的双生子佯谬,为什么在广义相对论出现之前就已经被认为肯定是佯谬?他的漏洞在哪里?和小镇是一样的:开始和结束。

家园 你是开玩笑吧

把教会建立的学校叫做“公立”?即使美国人民感谢你对他们的赞扬,也很难同意你的定义。

按照这个理论,中国古代都是公立学校了,包括祠堂学校和私塾。这让莫里斯先生情何以堪?

家园 买包子嘛,容易

冷战开打的时候,米帝抽老爷的所得税最高能抽到91%,重新分配了财富,买包子的长工自然就多了

后来苏联眼瞅着不行了,里根就急忙跳出来降税,现在最高税率只剩30%几,遗产税都暂时停收了。于是80后高歌猛进30年之后,大萧条又回来了

家园 不爱吱声河友真可怜,感觉像是河里的土财主

打土豪,分田地!

家园 ^_^
家园 怎么可能抽掉呢

家园 呵呵,老马同学说了,九三年同学也说了!
家园 你说的是典型的资产阶级学说

边际分析

这个和老马的机械总量分析方法是不兼容的。你把生产各要素依次抽出,得出每一个要素的边际贡献。加起来就大于总产出了。

家园 还差了一个最重要的,似乎都没有提及

就是资本本身的价值,资本也是一种生产资料阿.....

伊里奇老爷很聪明,当年能判断出金融资本会超越产业资本,形成一套新的金融资本主义

君不见现在的那些跨国公司都打着投资公司的名义么?例如nokia投资公司......

家园 我觉得科技人才就是参与了对简单劳动的剥削

首先定义科技人才,一般认为发现或者发明先进技术叫科技人才,这类人可以提高生产力,提高产品产量。

这样,可以直接把科技人才简化为心灵手巧的人,即假设他们的科技是与生俱来的。

可以建立一个简单的模型。

假设有10个人,其中A是心灵手巧的那个,一个小时可以弄10个包子,其他人1小时只能弄1个包子。

工作1小时以后,总共产生了19个包子,包子的价值由社会平均必要劳动时间决定,即是1个包子值10/19。

那么A总共有价值100/19,别人每个人10/19,显然在都工作了1个小时的情况下,A剥削了另外9个人的价值。

如果每个人需要1.5个包子才能活下来,那么另外9个人是无法购买到的,同时A的包子也卖不出去,这样就产生了包子危机。如果采用计划分配,19个包子是可以养活这10个人的。

家园 期待下文

资本主义社会的生产和消费如何平衡这个问题,我在每天堵车的时候也想得很辛苦。

家园 能把马克思经济学写成这么点,您还真是言简意赅啊~

宝推居然要两枚,可恶的铁手资本家。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河