主题：【编辑】美国经济周报十一月（一） -- 南方有嘉木
晚清、民国的制度也很好，不过徒有其表，主要看什么人来执行。我们现在的制度严格也很好，该腐败还腐败，可是话说回来，还是创造了世界经济史上的奇迹，更多的还是靠精神。另外司法独立会不会更多的文强？我的感觉，外国的制度直接搬过来，在中国一般都起反作用，呵呵
MM虽然学的是文科，但不是文科生
美国宪法并无神奇之处，《圣经》也不过是一堆古代平庸道德小故事的堆积。
连岳先生说：我们就是体制。美国一位法官Learned Hand也曾经说过类似的话:"我常常想，对宪法，法律和法庭，我们是不是寄予了太多的希望？这些希望是虚幻的，相信我吧，这些希望是虚幻的。自由（liberty）在每个人心中；如果你心中的自由死了，没有任何宪法，没有任何法律，也没有任何法庭能挽救它。”
任何称得上真正美好的东西，都要付出相应的痛苦代价才能得到。
汗一个
多谢
治乱循环,政权交接不以巨大人口生命的丧失为代价。
在此前提下，能够具有自我审查调整纠错更新的功能。
要达到这个目的所需要的制度建设，可以借鉴一些美国的制度的精神，并不一定要照搬。
1 分权与制衡
2 集体主义与个体独立之间的权衡
3 危机意识
4 容忍错误，创新
5 内圣外王
我这个人，忧患意识比较重，看到别人憋着劲要向我们学，我心里忍不住警惕：看人家老美多实用主义，咱们也得戒骄戒躁，多想我们不行的地方，然后也把人家的招式学上点，好迎头赶上，再怎么说，人家是老大，我们要做得事还很多。
太喜欢这句了，实在是振聋发聩啊！
我的前一个领导初是机械专业，本科半途转到英语（80年代中，自己的因缘），后转到经管。他的用人标准是本科必是工科，后续不论。我有日跟他聊天说，任何专业顶级人物，都必是逻辑严密之极，非我辈望尘莫及，他深以为许（他不强调必是工科出身）。
此结论得自上学时听过杜维明的一次讲座。杜先生被称作新儒家代表，偶学识粗浅，不知其成就如何，但其逻辑思路让我深为佩服。从此之后，始知天下各学各科顶尖之辈都是一时翘楚。
1. 一个上帝。
美国有个上帝。以至于美国的命根子美元上就写的明白：上帝保佑美国！这个上帝其实主要任务不是保佑，美国的事业实际上还是由美国人自己努力拼来的。上帝在美国的主要的任务是宽恕。宽恕一切信仰供奉他的凡人们的不幸的罪恶，例如一不小心杀了几百万印第安人，劫掠了点财富资源什么的。中国太需要这个了。如果中国发达的过程中一不小心杀了几千万日本人美国人，一不小心用了从越南到印尼的海域和土地，我们非常需要一个上帝来宽恕发生的所有。
2. 红脖子
美国有数量庞大的红脖子支持着政府，不弃不离。红脖子不保证国家前进但是可以保证国家稳定和团结。中国需要红脖子，来压倒有事没事就自虐的部分知识分子。
3. CNN加上Fox
要把道理揉碎了，再浅显的民主的告诉广大受众（这个词可能比民众更合适一点），尤其是美国国外的和美国人民八杆子打不着的中国人民和伊拉克人民。zxb就算切成片铺开，看起来还是比CNN小很多很多。
反正，美国的强大不是没有道理的，有很多值得借鉴的地方。余下的大家帮我补充呀。
----------------------------------
以上都是调侃，跟嘉木mm抬抬杠。
----------------------------------
其实美国人没有说实话。中国相对美国而言的优势不是美国写的这五项。这些都是表象。甚至中国政府的强大的执行力也只是表象的一部分。中国真正值得美国的学习的，也就是中国发展的保证是：
公有制！
除了这个，其他的都是中国人借来的，还大部分都是从美国借来的。不过，美国人没敢说。这是美国经济政治中的禁区。但确确实实是根源。不知道有多少美国人真正看清了这一点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
实事求是的精神基本那里都提倡，能不能做到美国人也不可能个个都可以，不过比例比中国高应该没啥问题。这个显然还是要从教育里更多强调。
敢于冒险这个其实中国人里不乏胆子大的敢闯敢拼的。值得说的倒是宽容失败，这个貌似国内社会意识上做得不够。不过这个和社会发展阶段有关系吧，就具体个人来说，失败的成本太高，所以要求就会高一些。慢慢来吧。
敢于言利这条实在有点汗。你要说国家变得敢于言利，不再社会主义兄弟什么的唱高调倒是对的，个人来说，现在应该担忧的是只认利益吧……
情感外露什么的，一是个人性格不同，二是社会传统不同。分得出高下么？没什么必要学吧。含蓄个人感觉是一种礼，和个人修养也很有关系，不是说直率就不好，而是无论感情和更广泛的想法什么的，含蓄的表达往往隽永深刻幽默，为什么要放弃呢？至于你要说情感压抑，个人感觉是另一个问题，一般人有这种问题一般不是表达方式要讲究含蓄造成的，而是社会舆论压力什么的，这种问题哪里都有。
至于爱国精神，现在顶多有人说说爱国不爱党，真标明立场说自己不爱国的基本都是脑残非主流被人拍的层次。
----我会因为熊熊送朵小花就上当么？
----No！你“险恶”的用心是瞒不过我的法眼的。我会继续坚定地一如既往地紧紧贴着“文科生”这个响当当的标签，和一切反文科生的粗暴言论抗争到底。
（熊熊躲一边致电壳阿，说，兄弟，小心，你家娘子最近有造反倾向......
)
本行优先啊.
我说么
1.人口密度
2.国家公园及以下各级公园的存在与管理
3.大学管理水平
4.职业体育和大学体育的运作水平
5.电视剧和电影的制作水平
6.网络国际出入口带宽
这几条要是国内都能做到和美国差不多,我觉得生活起来两边也就没啥区别了...
咱就是把鲜卑故地都吞进来也做不到啊。
其他几条倒是可以努力。
1，3，4条，貌似学生和老师反了