西西河

主题:周恩来的那份重点保护科学家的名单 -- 一直在混

共:💬103 🌺218 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 周恩来的那份重点保护科学家的名单

都有谁?看来不包括以下科学家,或者因为死得早,或者层次不够,或者和国防无关:

两弹一星元勋

姚桐斌:冶金学和航天材料专家,两弹一星元勋。

领导和指导锰基钎料合金的研制和钎焊工艺研究课题,研制成国产一号及二号锰基钎料,并以钎焊结构取代了我国液体火箭发动机的老式焊接结构。主持了液体火箭发动机材料的振动疲劳破坏问题和液体火箭焊接结构的振动疲劳破坏问题的研究,并应用到型号的研制工作上,对火箭部件的设计、选材和制造起了指导性的作用。

1968年6月8日,在家中被“革命群众”打死。

赵九章:两弹一星元勋气象学、地球物理和空间物理学家,两弹一星元勋。

60年代初期,中国科学院成功地发射了气象火箭,箭头仪器舱内的各种仪器及无线电遥测系统、电源及雷达跟踪定位系统等,都是在赵九章领导下由地球物理研究所研制的。他们还研制了“东方红1号”人造卫星使用的多普勒测速定位系统和信标机。

被打成“资产阶级反动学术权威”, 不堪屈辱,于1968年10月25日在北京中关村15楼服安眠药自杀。

屠守锷: 火箭专家,两弹一星元勋。

作为开创人之一,投身于我国导弹与航天事业。作为总体设计部主任和地空导弹型号的副总设计师,领导和参加我国地空导弹初期的仿制与研制。先后担任中国自行研制的液体弹道式地地中近程导弹、中程导弹的副总设计师,洲际导弹和长征二号运载火箭的总设计师。

被扣上了“资产阶级反动学术权威”的帽子,横遭批斗。

桂业炜:中国金属材料专家、核弹元勋

1959年受钱三强委托研制铀分离膜,两年后,桂业炜与同事们成功试制出了第一批分离膜,为1964年中国第一颗原子弹爆炸成功立下了奇功。

被打成“反动学术权威”,干了10年的勤杂工。

生物领域

邹承鲁:著名的生物化学家,是中国生物化学发展的奠基人之一,发现纯化的细胞色素C与在线粒体结合时性质的差异;对呼吸链酶系的研究,为我国酶学研究奠定了基础;在胰岛素人工合成中负责A链及B链的拆合,确定了合成路线。

邹承鲁在其回忆录中写道:“文革”初期,诺贝尔奖获得者Kendrew爵士来中国访问,他告诉我们,胰岛素人工合成的消息在英国电视的“黄金时间”中播出,上百万人观看了这条新闻。无疑,这是最为英国人所知的中国科学成就,他在上海生物化学研究所作学术报告时,我被安排为他翻译,却又被告知不得透露自己的身份,我在剑桥时就认识他,当时他常来我所在的研究所看望我的导师。此次来中国,我已经离开剑桥15年了,变化之大使他已认不出我。我当时只是个微不足道的翻译,穿着一身旧蓝布制服,无疑和他所认识的那个剑桥年轻学生的形象相去甚远。尽管如此,他对我的英语大为惊讶,问我是否到过外国,我只好说没有。他又问我是在哪里学的英语,我就说是在学校学的。他说:“那你一定在一所非常好的学校上过学。”

1966年底,A.Tiselius访问了中国,那时我的处境已经恶化到不允许见任何外国客人了。由于他当时是瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会化学组的主席,人们很自然地把他和物色合适的诺贝尔奖候选人联系起来。有些从未参与胰岛素具体工作的人自己挤到前面,或被领导推至前台,遗憾的是仍然无法和诺贝尔奖联在一起。后来我得知Tiselius对胰岛素全序列人工合成的评价很高。当被问及对中国第一颗原子弹爆炸的看法时,他的回答却是:“你们能从书上学到原子弹的知识,但学不到人工合成胰岛素。”

潜艇领域

王荣瑸:1903年10月30日生于福建省闽侯县,曾作为“中国海军造船人员赴美服务团”团员,先后在美国康乃尔大学海军内燃机学院研究内燃机,及纽约海军造船厂实习造船。1946年2月回国后,在海军江南造船所主管轮机厂工务。1948年10月至1949年6月,兼任同济大学造船系教授。

上海解放前夕,在中共地下党领导下,积极参加了“反搬运、反疏散、反破坏”斗争,为国家保留了大量珍贵的造船资料,并鼓动和劝说许多工程技术人员不去台湾毅然留大陆为新中国造船事业服务。

在中国第一代潜艇建造过程中,王荣瑸始终担负着组织生产和技术领导工作。他先后采用旧厂房改造、旧设备非标改装等措施,解决了潜艇线型放样、大型加工设备短缺以及潜艇耐压壳体液压试验、产品焊接点质量等工艺、技术难题;在与苏联专家的合作中,他不崇洋媚外,坚持"技术引进不照搬,要用科学分析以加消化和提高"的工作方法,并为选择建立潜艇试验基地做出了重要贡献。

1969年,王荣瑸被打为"走资本主义道路的当权派"、"反动学术权威"、"美帝苏修双重特务"和"国民党残渣余孽",被造反派赶进"牛棚"隔离审查,并遭到了造反派惨无人道的揪斗和抄家。他1938年冒着生命危险从德国拍摄并带回国的潜艇资料底片,也被造反派抄走。

黄旭华:1926年3月出生于海丰田调镇,1949年毕业于上海交通大学造船系。曾核潜艇工程总设计师、副指挥,主持设计制造我国第一代核潜艇。根据他的自述:“文革时候,我们白天受批判,晚上再加班加点干。 ”

计算机领域:

慈云桂:曾经研制出我国第一台晶体管通用电子计算机,“文革”一开始就被定为“反动学术权威”,被关进“牛棚”。

童志鹏:电子信息系统工程专家,曾经主持完成了我国航空专用电台、航空雷达、地面微波接力通信设备以及“两弹一星”的很多配套电子设备。“文革”一开始,就被打成“特务”,在研究所监督背了6年的砖、砂石,许多次发着高烧还要背运50公斤重的水泥。

张世龙:1958年带领北大师生自行设计研制成功“北京一号”小型数字计算机,交付空军使用。并领导了北大“红旗”数字计算机的总体设计和工程设计工作,是国内最早自行设计、指标先进的数字计算机之一。 1959年作为右倾的“党内专家”,受到了激烈的批判和处分。“文革”期间又因“特嫌”而隔离审查。

董铁宝:上海交通大学毕业后,到美国留学,取得力学博士学位,1956年回到中国,任职于北京大学。被誉为“中国第一个程序员”, 在“清理阶级队伍运动”中被指控为“特务”,被关押在北京大学28楼“隔离审查”。1968年10月18日从28楼出走,在学校附近的一棵树上吊死。

关于这份名单的背景:

为了保护钱学森等国防尖端科学家和工程科技人员,并让他们在“文革”期间放手工作,突破国防尖端科技工程的技术难关,1969年8月9日,周恩来主持召开国防工办、国防科委和二机部负责人参加的会议,批准几百人应保护的名单,并提出必要时“可以用武力保护”。他在会上宣布:“部里由钱学森同志挂帅,杨国宇同志为政委(当时住七机部分管军工科研生产的军代表负责人———编者注)。你们两个负责。你(指杨国宇———编者注)是政治保证,他(指钱学森———编者注)和其他专家要是被人抓走了,不能正常工作,我拿你是问!”随后,周恩来让军管会拟定一份应受保护的科技人员名单。他们开列了一份需要有卫兵重点保卫的工程技术人员名单,开始只有几十人,后来增加到几百人,其中有些人并不是参加某项国防尖端工程的。他们把名单报送周恩来,但又担心不能批准。周恩来看了名单后,不仅表示同意,而且表扬了他们的做法。周恩来对杨国宇说:这些同志都是搞国防科研的尖子。你的任务就是要想尽一切办法,使他们不受干扰,不被冲击。

文革时期的中国科学院:

链接出处

难道只有参加"国防尖端工程"的科学家才值得保护?俺觉得一国总理做的还远远不够.

这份名单让俺想到了辛德勒的那份,难道文革和纳粹的气氛类似?总理的能力总比一个小工厂主的能力大吧,人家凭一己之力就拯救了上千人.

家园 只能以国防科研的名义保护一些

批判反动学术权威是文化大革命的中心之一,周恩来全保护了,他也就被打倒了,没办法的事

家园 原子弹功臣之一

钱晋被人活活打死。

邓稼先被抄家,这一大群两弹功勋被弄到西北青海去审查。

看到有人把两弹一星说成文革的功绩我就想骂娘。

家园 你这个说法太搞笑了

周恩来要保护万把普通人也很容易,这可是几百高端科学家阿。

在那种环境下,能用国防科研的名义保护下来这么多已经很不容易了。

家园 吹毛求疵
家园 文革中

顶级科学家被迫害的有多少,你列了11位,被周总理保护的有多少 ,一目了然

家园 西北的事情,是极左的事情

在文革中,主事的人就被关进监狱

文革后,也没有放出来

家园 何止11位

外链出处

家园 要搞运动,社会肯定混乱

那时侯又不象现在,某些人可以高高在上的。运动要波及到也是不可避免。

家园 你很有意思

,你文章的中心意思是周总理对科学家保护的不够,我的意思是你应该列出来,周总理保护了多少科学家人数,遭到迫害的科学家的人数。两者一对比不就清楚了。你给的资料我看了,而且查了下,50人左右。你给的保护了几百人,你说是保护得多,还是遭到迫害致死得多。况且有的人保护了,但是没保护下来,这又怎么计算。都保护下来是最好的,在那个年月,周总理都受到迫害,我们对历史不能强求。

家园 一直在混显然不是怪总理啊
家园 说起来让人气愤

中科院在北京地区有180多位高级科研人员,其中80%受到批判,著名科学家赵九章、叶渚沛、张宗燧、邓叔群、胡先辅等多人被迫害致死。

两弹一星功臣中,钱三强被下放,邓稼先被抄家,姚桐斌被打死,钱晋被打死,赵九章自杀,然后有人说两弹一星是文革的功劳,却忘记了我们对我们的民族脊梁进行了怎样的摧残。

通宝推:某人a,
家园 对于事实,有些人是选择性遗忘。一点不奇怪,或者

这些人曾是文革的积极支持者、受益者;或者这些人并没有经历,很希望再来一次,他们好浑水摸鱼。

无论是什么情况,我可以负责任的说,一个真正的有良心的、有理智的好人,是不会给文革这样的事情给及格以上的分数的;更不会怀念和向往的。

说到这,有点激动!如果那些文革支持者觉得受到侮辱的话,那么我们另开帖子论战吧!尽管我不认为你们有资格或会有理性地和人讨论问题。

通宝推:laska,
家园 我支持你。

没有文革,我们可以做得更好!

这是我同河里某牛人的辩论:楚庄王:事实上,实践证明一定行!

楚庄王:说的太好了,我几乎要被您说服了。

我对文革的思考:楚庄王:那是他为社会主义制度辩护。

但我对楼主“一直在混”把科技人员受迫害归责于总理不同意。

总理自己也身处危境,以老毛之精明,不可能不清楚总理对他的做法有不同意见,对他的指示是阳奉阴违的,所以老毛对总理也是进行了多次斗争的,之所以没下决心拿下总理,只不过是时机和没有同样声望与能力的人可以替代而已。

所以苛责总理的人要先想想当时总理的处境。

虽然古语有责备贤者的说法,但其目的是鞭策当权的贤者更加努力。但总理已逝,再这么说,就是对总理在文革中的种种努力视而不见,对先贤是不公平的,对后来者也起不到勉励的作用。所以是不妥当的,我不能同意。

家园 坐什么位子,就得干什么事。没有任何借口的。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河