主题：为什么中国人瞧不起印度人？ -- HAL
那时候中国人均GDP 300美元，印度 290美元，所以社会主义优于资本主义
结果么，当然是被大家嗤之以鼻啦...
你老是送花不发言，是不是要在英雄榜上多待一会啊！
诸位例举印度人的毛病，我看和中国人差不多，中国骗子满天飞，假冒伪劣产品满世界销，谄上欺下，偷奸耍滑，拉关系，这些本事一点都不比印度人差啊。至于印度人的自卑又自大之类的毛病，我看发展中国家都差不多吧。
其实，印度能和中国并列为四大文明古国，这本身就说明，就文明来说，印度不会比中国差。就目前来说，很难说中国就比印度强多少。
我想反感印度一种是文化传统中对异类文化的不认同，另外就是印度两国国都在争地区老大，有竞争吧，互相不服气。
咋南方系的记者就这么没有文化呢？
理由如下：
一、他是受的罗马天主教会高层的派遣来中国传教；
二、他是在明王朝的政治、文化中心，国家的首都传教；
三、他把传教的重点放在了执掌明王朝政治、文化大权的儒家士大夫身上，扮演了不折不扣的儒家/基督教思想文化交流桥梁的角色；
四、他以一种平等交流的心态进行传教工作，取得了一定的成绩，并且针对中国文化的自身特点、提出了很有见地的新思路和新办法；
五、除了传教以外，作为一个学识丰富的基督教教士（他的宗教级别似乎还不低），他在中西文化交流上也有切实的成就。
相比之下，虽然历史上能够找到比利玛窦早得多的、基督教向中国周边乃至中原地区传播的记载（比如成吉思汗以前的蒙古部落，就有基督教传播的历史记载），但是在东西方宗教/文化交流的层次上，其重要性和影响力和利玛窦的工作不可相提并论。
顺便说一句：如果不是天主教高层死脑筋、顽固坚持基督教的原始教义条款，真要按照利玛窦的办法去做，基督教、至少说罗马天主教吧，很有希望成为第二个伊斯兰教、真正在中国扎下根来。
后半句作者没有加限定词, 但如果指"当下", 我看没有多大问题. 面对不同文化体系所产生的多元价值观, 中国无论从官方到民间, 宽容度都不太高.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果论“贫”，老挝，越南，尼泊尔他们岂不是比印度更甚？
在有嘲笑印度人的中文帖子里，你哪里能发现，中国这个“中农”在整体上看不起这些比印度更“贫”的农？
宽容是为了什么？
是为了中国强盛！
要是引来的东西会把中国搞成苏联那样四分五裂，这种东西值得宽容吗？
本来想多说几句，可惜让闹钟同学抢先了。
虽然我没参与高耀洁的讨论，但旁观看你表演也挺津津有味的。俺就知道总有一天你会露馅的，但没想到这么快
记者同志。。。你太敬业了，也太心急了，心急吃不了热包子。。。
中国的教育真成问题。
文科生也就算了，居然能文科到这个程度。
上学时都干嘛去了？新新新人类被帅哥泡夜夜苼歌？高潮叠起？
生活就像在刷牙，一手杯具（悲剧），一手牙刷（洗具=喜剧），所以生活就这么悲喜交加。。
没有必要反应那么激烈。