主题：【原创】说说我经历过的美国医疗 -- 老乐

国会通过民猪党的全民健保改革，政府要做这个做那个，不跟着指挥棒转悠的，还有吃牢饭的惩罚措施。

说句粗话，操他奶奶的。资本主义竟然完蛋在美帝，也算出人意料。

如果不用手术，好像是两三百美元一个。如果要手术，比如全麻什么的，那就可能要几千美元了。

补一个牙洞，是大概300美元。

大多牙医保险都只能报一部分。每年还有最高限额。

MM的，带来的药（麻醉和心血管药）是过期的，腔内导管也是过期的，最多的过了两年。四台监护仪三台坏的，还是咱中国人有本事，愣捣腾成两台能用。那个麻醉师更可以，手术快结束时，带副手套上台去缝皮去了，至于随地吐痰，乱扔垃圾，这帮孙子干的不比中国人差。最后过期物品全部用在国人身上，当然医院收钱了。看着那些病人，心里真不是滋味。

阑尾炎这个事情，发生在2001年，我当时的理念是：在病史／症状（转移性右下腹疼痛），体征（麦氏点，结肠充气），化验都已经支持典型的急性单纯性阑尾炎的时候，CT属于多余的检查。

CT不是禁忌，但是我不认为当时的CT增加了诊断的准确性。另外，胃肠道急腹症，在未确诊之前，我不认为给病人口服大量的东西（例如两罐子造影剂）是好事情。

临床上诊疗，应该从病人的角度和利益出发，而不是什么时髦就用什么（其实国内医生的收入，不少就是检查，药物和器械的提成），一叹。

否则的确容易感染。

HMO与PPO待遇差很多，好多人说家里有小孩的还是用PPO好，也是这个道理。不过都有弊端，HMO是能不给你治就不治，我听你说的情况类似这个，总之如果不是眼看着就是大问题的总感觉打发病人回家。PPO正反过来，小病当大病治，多下药多检查，如果可能还给你动个手术什么的。不可不防。楼下同学说的好，这年头网上查查也能顶半个医生了，看病前做些research，如果觉得医生在扯淡就多找几个医生看看，互相比较加上网，推敲几番自己拿主意，反正这个医疗是得改了，看那些医生还反对改革，真看不下去了。

而且那次忘带社保卡，纯粹自费，不然还要便宜点。

特便宜。因为便宜，医生都不开。不过有时候，比啥药都管用。

http://www.medscape.com/viewarticle/549388_4

在美国，急腹症做CT很常见。Pubmed完全可以查一查嘛。

我自己不给阑尾炎病人做CT是因为病人不会理解。但是要记住结肠癌以急性阑尾炎为首要表现的可以高达10%以上。http://www.medscape.com/viewarticle/549388_4

国内的好处是如果阑尾炎病人半年一年后发现盲肠癌、结肠癌来找麻烦的少。