主题：【原创】就浙大涂某轻生谈些实际问题 -- 常乐

抑郁症是很可怕的，但是由于不是传统上身体的疾病，大家都不太注意。

美国这边都有专门治疗抑郁症的药，学校也会三天两头的给我们发心理健康的邮件。

前一种原因比例很低，后一种原因比例很高。据说涂序新死前不久查出了重度抑郁症。他的自杀引发网上喧嚣，媒体应该会去采访他的家人，但他的家人没有在媒体发言。除非阴谋论地推测浙大花巨款摆平他的家人，就要常规地推测这只是抑郁症导致的自杀。

大学一般都会注意学生的心理保健。国内大学也有辅导员和学生心理咨询中心做些工作。

主要还是靠个人保持乐观和多与人交流。

国内就是这样的，有权的是老大。

别的学校校长说这话可以，北大的校长那就不行。

想当年，我们老师跟我们说的是，北理跟清华比，特点就是，北理就是用来培养工程师的。但清华不是 —— 要知道，清华是全国最好的学校，如果他的目标只是培养一批工程师的话，那么这个国家的高等教育绝对有问题。

那也要看看自己有没有本事拿。

不要因为自己顶个海龟的帽子就一定认为自己有本事了。其实政府对海龟的政策导向要远远高过本地土鳖。我就见过一个海龟，既不是名校学者，也不是大企业高管，连自己做什么都不知道，就忽悠了政府100万的创业投资。无他，政府就认这个海龟帽子了。同样是想向政府要点扶持，土鳖可难的不是一点两点。

大环境如此，自己回来混得不好就别在七个不服八个不忿的怨天怨地怨政府了。这年头聪明的人多的是，一顶海龟的帽子不值钱。混不好多检讨检讨自己才是正经。

兔死狐悲，大家同情这个跳楼涂博士和那个练摊的孙博士。可是同情归同情，他们到了这一步，说句不好听的就是他们自己无能。提到到大学教书，大家可能都认为是搞科研，为人类文明做贡献。其实错了，其实无论大学中学小学，老师的最大责任是教书育人。各位说说这二位可能够教得好书育的好人么？天幸学校没让他们滥竽充数，不然糟蹋国家钱事小，误人子弟才是正经。

PS：这些话并非针对阁下您，只是借阁下这个地方说一下。

我们这个时代需要大量中文合格的记者。。

王校长的意思应该是这个时代，即便是出了钱老那样杰出的人才，一样只能去研究耳朵听字，只不过不好说的太明显（体制中人嘛），记者直接就把前半句话断章放在标题上了。。。

看看王老的真实意思表示，http://bbs.club.sina.com.cn/thread-9-0/table-933575-4940-1.html

单纯依靠教育是出不来钱老那样的人才滴，时代的环境影响更大，如果出不来，或许是因为时代不需要（隐晦的批评一些事，也把作为教育家的自己摘出来。。。

记者那么些标题就是把王老架在火上烤，一种典型的断章取义手法，做人不能这样。。。

他是釜底抽薪：培养不出杰出人才，不是大学工作没做好，而是时代不需要。

哪个时代都需要杰出人才。大学培养出来太少或培养不出来，可以探讨社会和大学的问题，但不能那么推卸责任。如果时代不需要杰出人才，他当过官的北大为什么要耗费比普通大学多很多的资源呢？

大致说，中国增加教育投入，产生出来的人才都跑到发达国家去了，目前你挡不住。高喊重视教育在道德层面总是对的，没有人会在言论上反对，但国家指定政策的时候总是现实主义的。

原话还要雄辩一点，好几年前了。

不培养高级人才，是实际的国策。