主题：【原创】三峡流域目前的生态和地质灾害方面问题 -- wqnsihs
共:💬163 🌺308 🌵3
复 百姓不是佛教徒
究竟是不是为百姓好，只有天知道，当下的宣传和历史都是任强者打扮的小姑娘
复 施工阶段?
费用包括建设成本和维护成本，成本是广义的成本，不单指投资，可以是各种代价折算
马克思主义一个基本原理。人要生活的好就得发展生产力。人类要竞争也得发展生产力。发展生产力的话，后面就全是推论了。
没问效益。
才２５％？
看来没啥大问题。
会导致下游洞庭湖、鄱阳湖、湘江等水位大幅下降，
为啥会导致水位大幅下降？
就是维持过去的生态吗？
为什么非要维持过去的生态呢？
新的因素加进来，有新的生态，有啥不好？
难度人类还能把地球搞回恐龙时代的生态？
复 哪年提出的。
生态，是否就是要维持以前的情况呢？
难道要恢复恐龙年代的生态？
生态的改变是必然的。
难道都不好？
好像芒总还是用投入产出比来算。
比如原来的岸高30米、流域s1，现在的围堰高200米、流域s2;
前后相比，水立方的保水量一致，流域中的补充水-外溢水-使用水的差值相等
复 纯粹胡说。
大人讲话，小孩别插嘴。
复 施工阶段?
才可以客观评价，几年数据说明不了什么。现在是三峡库区每年3、4次滑坡，比蓄水前多1、2次，但说明不了问题。
复 哪年提出的。
可到水利科学院的档案室查，如果销毁了，可以到中科院生态中心、地理所、系统所资料室查。当时立即受到湖北省、四川省和中科院强烈攻击，认为伪造移民数据。在1991年的报告中，才勉强接受中科院移民组意见：125万。但是仍然不公开，直到人大允许动工后，才在媒体上喊出百万大移民。历史是否如此，你可以请教年纪大一点的水利部相关人员，如果愿意说真话，可能还会有更惊人的内幕消息。我没有据够证据，不能乱说，有的传闻是十分惊人的。
进一步资料请自己上长委会网站找。