主题：美国是个“枪支泛滥”的国家 -- buellxb

iowa卢钢的枪来路好像就是合法的。

有20年了八？　现在不行了。

在国内不行，说是因为人民“素质”不行，没有欧美等国的高，害怕开禁后造成大量人民的无辜伤亡！只是不知道，说素质不行，在49年的时候，可以这么说，这都60年了，不知道当政的干什么吃的，既然没有提高！！！今天看了两则新闻，突然有所感悟！禁qiang的真正原因，个人觉得，应该是为了保护那些全心全意“为人民服务”的“人民公仆”的，不然，“主人”手里有家伙了，那些“忠于职守”的“公仆”，岂不时刻面临着被“没素质”的屁民“主人”出离于愤怒的射杀？！

啥口径的？马卡洛夫的？

现在我们这里可是没有半年办不下来了。

很多地方都可以。

哈哈，美国枪支协会游说国会不许禁枪的理由就是你说的“保卫人民反抗暴政的权利”，看来还真有人这么想的……

“著名”的枪膛没有膛线的CZ-82。刚买来时吓我一跳。

是不是你们那申请CCL的人太多了？半年可够长的。我们这规定30天内必须签发-如果符合条件的话。

ps,你还会遇到更暴力的警察，比如杨佳那样的估计早都被爆头了

那就不能只让枪支合法化，还应当允许私人购买所有武器，包括坦克、大炮、核潜艇、航母、飞机、原子弹。还应当有私人招募和组织军队的权利。否则就无法保证人民能够拥有反抗暴政的权力。

那时没抢就等于没命。美国人倒挺会保持传统的。

人杀人，不是枪杀人（想想如果是被害，愿意被菜刀砍还是被枪击呢？），所以人民要有枪支自由和人的武德；

枪不能保护人，持枪的人才能保护人，所以要持枪，还要练枪、尚武。

坏人永远搞得到枪，为什么要限制普通人持枪呢？

敌人永远搞得到枪，为什么要禁止人民持枪呢？“若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪”，80年代中国的远洋轮船配备武器，照样能够通行各国港口。可惜现在的中国，普通老百姓已经没有枪了。倒是现在连4个索马里海盗都对付不了。美国管制枪支，只能让毒贩、黑帮更加有恃无恐。

1. 拥有绿卡

需要居住地址证明（utility/phone bill)

绿卡

等待10天犯罪记录调查取货（无felony及暴力相关的misdemeanor）

如果买手枪还要handgun safety certificate（可以购买时现考）

2. F1学生

不需要绿卡，但是需要拥枪的合法理由。最简单的理由就是打猎-需要办理hunting license.

你认为他能杀几个人？

枪当然不杀人 -- 但是却能把杀人变成一件轻而易举地事情。

这中间的区别不容混淆...

敌人还能搞到机关枪，为什么要禁止老百姓买到机关枪呢？

敌人还能搞到炸弹，为什么要禁止老百姓买到炸弹呢？

敌人还能搞到火箭筒，为什么要禁止老百姓买到火箭筒呢？

敌人还能搞到原子弹，为什么要禁止老百姓买到原子弹呢？

还会死那那么人吗？也许小昭在警察到来之前就被干掉了。。。

话说在一个月黑风高伸手不见六指的黑夜，持枪歹徒砸碎玻璃，闯入了坐落在华盛顿特区郊区的一家住户里。

歹徒：“不许动！”

户主：“等等，枪柜钥匙放哪里了？”

5分钟以后。。。

歹徒：“交枪不傻！”

户主：“TMD，枪锁打不开。。。”

10分钟以后。。。

歹徒：“xx!@#%%$-sh!t??Fxxk&!~??"

户主：“给我一秒钟，枪管马上就装好了。。。”

20分钟后，当警察来到犯罪现场时，发现户主倒在血泊中，手里还紧紧攥着一把上了膛却未发一蛋的手枪。

警察：“詹母斯下士，去查查1）这小子有没有注册这把手枪，2）这小子有没有按照龟腚在家里存放手枪。。。”

以上情节纯属虚构。　不过，在美国华盛顿特区，确实存在着这种奇怪的法律　-　在家里存放的枪支，必须是：

1）子弹不能上膛

2）枪支处于分解状态，或者

3）扳机被枪锁锁住，或者

4）放在存放在带锁的枪柜里

（D.C.requires that weapons in the home be unloaded and either disassembled, trigger-locked or kept in a gun safe.）

要是坏人也遵守这一法律该多好。。。

禁枪与否是个仁者见仁，智者见智的问题。如果禁枪不能100%禁止坏人获得枪支，那么个人拥有枪支不失为自我保护的一种有效方法。

1992年4月底，洛杉矶爆发了一场延续6天的骚乱（RIOT），放火，抢劫，杀人等犯罪行为造成了53人死亡，2000人受伤，财产损失超过了10亿美元。其中，韩国人和其他亚洲人开的商店成为被攻击的主要目标。　

国民警卫队直到骚乱的第三天晚/第四天早上才全面进入洛杉矶。在骚乱爆发的头两天，警察只能保护消防队到达火灾现场，而不能为居民提供保护。

由于警察完全放弃了对“韩国城”的保护，韩美社区自发组织起自卫队，用手中的枪保护自己的财产和生命安全不被侵犯。当时洛杉矶各家电视台直播了韩国店主被迫开枪还击的实况。有兴趣的同学现在在网上还能找得到。

为什么骚乱会针对韩国人社区呢？

研究认为，黑人觉得韩国人不仅赚他们的钱，而且不愿意雇佣黑人。这种紧张关系更由于在1992年3月一个韩国店主Soon Ja Du枪杀一名黑人Latasha Harlins 而加剧（注意，杀人和被杀的都是女的），直接造成了在4月骚乱中针对韩国人行为。

不管怎样，韩国人在骚乱中有效地保护了自己的社区，所遭受的损失相较其他亚洲社区要轻得多。更重要的是，他们用自己的行动宣示，我们不是好欺负的！

这就让我想起了“7。5”　-　如果。。。那么。。。

最后，宣称自卫(self-protection)的Soon Ja Du的命运如何呢？

她判5年监外执行（5　YEAR　PROBATION），400小时社区服务，以及$500罚款。