西西河

主题:【原创】看印度人造LCA -- 晨枫

共:💬152 🌺281
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 阁下从原帖的照片中看到什么印度精神

那么可笑?照片中的印度工人也在认真工作。楼上楼下讽刺的无非是人家怎么落后,怎么不正规。

其实,处于印度这个状态的国家/民族有一个显著特点,就是自尊心极强,有时强到可笑的地步。不过不要忘记,中国也是从那个阶段过来的。您要是80后,可能不知道中国女排夺冠时,无数的人自发地骑车绕着天安门广场游行的场面。那时一个世界冠军是可以和民族振兴划上等号的。现在,金牌一筐一筐的。回头再看看那时的举动是不是也很可笑。

说印度军队杂耍的,看看咱们自己的唱歌将军,演员将军。各国有各国的国情。将心比心,国人不喜欢别人提猪尾巴,也不要开口闭口印度生物武器!

家园 天啊,连装空调的钱都贪掉了?那值几个钱?

据说清朝时的官有个潜规则:就是不修衙门。

家园 呵呵,您在帖子里教育人,有任何意义么?

好,我来告诉你有什么可笑

首先阿三大爷吹自己的飞机可是比中国歼十整整先进一代的。。。。但从这种素质和管理上来看,还处于手工作坊阶段。井底之蛙夜郎自大可不可笑?

其次并不是“都是从光脚踩工件,没有完善的质控,质检阶段过来的”,我打个比方,不是每个人都穿得起好衣服,但是穿破烂邋遢的衣服就不是经济原因而是人生态度问题咯。。。就不能穿的干净朴素点?严格的质控质检可不是设备问题,而是态度问题。

您在看看回帖里嘲笑的是阿三穷还是阿三的现场管理一塌糊涂?未必印度人脚上没汗腺所以对工件完全没影响?

至于“人身攻击”嘛。。。您上网咋还老绷着一张脸,真打算上网受教育那?那您受您的教育,干吗来教育别人呢?别人可真不是上网来请您开课的。。要绷紧对敌斗争那根弦,您自个儿绷着就好了,别苛求别人了。。。

就像我听相声是图一乐,您听相声是不是得反三俗啊?

家园 包括日本的现在的政府

萨苏有说过的。

还是他们厉害

家园 怎么有消息说阿三选用了老美F/A-18的发动机啊
家园 网上教育人当然没意义啦!

所以,大家该干嘛还干嘛,各说各的。打水洗脚去了。

家园 还别说,用软件还真能达到。

只要有了完善的数据链以及相关软件。完全由预警机或者地面雷达来指挥。战斗机上不配备雷达都是可以的。

这个概念就是现在的无人战斗机。

当然我说的这个概念已经是比F22更加先进的东西了。也许人神油抹的足也未必呢。呵呵。

家园 是的,晨大要求太高了

全球能造战机的国家有没有二十家?

家园 流程管理在质量控制中的应用

中国也是那个一穷二白,草台班子的年代过来的。不过窃以为还是可以对印度打个哈哈的。

抗战时,无论国共两边,兵工厂里面工人的生产状态强不了多少,内战后,TG这边是苏联,GMD那边是老美,无论经济起没起飞,生产流程控制基本往正规化发展。

改革前,工厂大锅饭,工人养大爷,工厂管理一团混乱,都忙着表忠心,质量控制得不到重视,只看红,专是反动学术权威。

改革后,我亲耳听见国企内流程管理和质量控制的改变:别说工人在工厂里抽烟,就是口袋里有烟都要被罚。除了山寨厂,正规工厂无论私有国有,对流程管理和质量控制都比较严格,不足的地方是出于技术落后和成本控制的原因。

我听见欧洲专家嘲笑中国生产过程中不达标的零件也敢用,结果造成生产停滞。这一如国内搞科研,只要拿到经费就得出结果,完全不考虑科研失败是现实的常态。没办法逼出很多编论文,抄论文的。还是穷时候的习惯使然。花人家钱没给人家干活,别人不答应,自己也不答应。

不过现在中国工业的竞争环境,起码的流程质量管理,工作规范和条例的制定和执行还是比印度强。出国前,家里揽到给工厂洗锅炉的活,用盐酸洗,规定一条条的真麻烦。有的纯属自找麻烦,不过也都不敢不执行。否则不出事没问题,出事了被罚的受不了。

如同日本海军看见大清炮舰巨炮的旁边挂着裤衩,就可以断定其军心不足畏惧,因此黄海单挑,背城借一,果然清军有跑的。看见印度这么造飞机,我要是飞行员,就认定等到空战时启动急停,翻滚穿云,跟着的印度飞机肯定有掉下来的。这个东西,是实打实的技术性的,不像政治,假不了。。。。

家园 呵呵,咱俩的差别在哪里

确实如你所说,咱们走了一条漫长的独木桥

我觉得你应该是分析了印度目前的情况,认为想发展基本没戏

我是那种觉得即使只有1%的可能,就要做100%的准备的那种人吧。。。

----------------下面都离题很远:------------------

(插一段)

我认识2个去过印度的工程师,说的好像是90年代,建钢厂,负责设计施工指导啥的,说那边的的情况,最大的印象居然都是印度(工)人居然都没哟工作服,只有围腰布而且“真空”的。建个房子靠背水泥上楼。他们地面看图纸的抬头就能看到爬梯子背水泥的裤裆里面xx乱甩(没裤子哪儿来的裤裆?)。。。。。当时给我笑死了,现在看看,可能指的是力工吧,而且,建钢厂好像也没要水泥背多高的,可能指的是附属办公楼之类的吧

第二印象就是咖喱。。。

如上所说,从这个事,到后来新闻里说印度XX邦和XX邦不同教徒(或是种族?)之间大屠杀,教派互设炸弹。。。。我就不看好这个国家。

不过,万一(我的敏感度已经从1%提高到10000分之一了哈)印度出了个毛泽东,把教派割据(不是军阀割据了)的国家“走向共和”了,或者说,或者被“一小撮”的国家煽动或者其他什么方式利用,甚至仅仅因为经济贸易冲突,彻底倒向敌对方向(我认为在“煽动针对中国”这个问题上印度有可能很容易被煽动),这样以印度的整体实力(经济,资源 ,人口,国土面积,还有漫长的国境线。。。。)就是个大麻烦。

不过印度内部的宗教、民族问题,随遇而安没啥生活目标的人民,加上民主自由但是效率低下的政府,然我晚上睡的稍微安稳点

(我觉得悦来越像中国威胁论的那个论调了哈,而且我也觉得能再印度内部找出个(或多个?)穆斯林或者锡克教的达赖,帮他们形成几个大民族的政治和经济上的“高度自治”就更好了)

-------------------返回头说飞机---------------------

只要印度存在军用飞机(当然,还包括洲际导弹、核武器等)研发、制造能力,加上与我们存在政治或利益上的冲突两个条件,对我来讲我就没发睡得踏实。

我发现我不仅谨小慎微,而且很邪恶。。。。你说呢?

家园 100遍啊100遍,所谓的唱歌将军是文职军人,享受同等待

遇而已。

美国加入二战时,到是有参议员没有任何从军经历直接获得将军军衔的,这个怎么说?

家园 【凑个】热闹

第二张,工作现场一般是不允许裙装的,不安全。那几个年轻人看着像参观的大/中学生,手中拿的纸,会不会是老师布置的作业题?参观人员穿皮鞋很正常。

第三张,场地标明是机身静力试验台。可是没看到机翼上有相关的测试工装,也没有传感器及线缆。右大翼下黄色的是一般的顶飞机的千斤顶。大翼上坐着的的人没穿鞋,穿着袜子。一般会铺一层保护毯,人走在接近完工的飞机内,大翼上,应该穿鞋,带鞋套。

第四张,不能光脚在飞机上,一来人容易滑倒,不安全,二来人的汗液还有一些脂肪会留在表面上,可以清洗,但也是件麻烦事。沿墙二楼应该就是办公室,美国加拿大也是这样的布局,一个大机库里十几个车间主任公用一个很小的办公室是很正常的事情。各类办公室离工作现场很近,这是方便的,节省空间(特别是在寸土寸金的机场附近),节省时间(钱)。反倒是国内的办公区和工作区分的很开。

第五张,工作人员脚下踩防护毯了。技师穿的是连体工作服。一般来说,复材用于次级结构部件是比较成熟可靠的,如襟翼,副翼,方向舵,升降舵,雷达罩,各种盖板,整流罩等。现代飞机的铝蒙皮都用化铣工艺加工,隔框、桁条附近厚,中间非常薄,复材打铆钉是件困难的事情。

第六张,垂尾还没装起来,应该只有脏兮兮的机械和结构技师工作。

家园 网络上有一种网友,叫复读机
家园 Kaveri这个词的音

我刚才居然读成“卡哇伊”了。

我很邪恶----------

家园 会不会是这样涅?

本着在战术上重视敌人,在战略上藐视敌人的态度,我们是不是应该怀疑照片是摆拍的,所涉及场地及器材是精选的,这一切就是迷惑不明真相群众的?

本人有类似经历,所拍照片是经过精心策划,反复推敲后才公布。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河