西西河

主题:【原创】可持续的软件时尚设计 【1】 -- 邓侃

共:💬27 🌺110 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 你这不是变着法地说开复同学的创新工场不成吗?
家园 图书管理员那么多

最后牛X大了的也就先帝和黄裳而已

撑死再加个觉远

设计讲的是非线性思维

恐怕不是准备好套路大家一齐沿着走就行了

家园 太守给了这么大一顶帽子啊

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

from: http://www.museumofplay.org

那我可要戴着了。

其实我不是说创新工场不行。要说起来,一位我很尊重的前辈,和李开复还是好朋友呢。

我的意思是探讨这个投票的制度,能产生什么样的产品出来。如楼下师兄所说,投票产生的东西也是很有用的,或许不是惊世骇俗的东西,但是有用,有市场,就是好的。

而且质疑是科学的精神嘛,好的理论和想法,是不怕质疑的。质疑的结果,是促进思考,让想法更加深入。

家园 那十年前计算机科学热的是什么?
家园 没错,易用性没完全解决,就跑去搞花俏的东西,是商业诡计

所谓搞时尚设计,就是弄一堆花俏的东西。

花俏的结果是对资源的吞噬,不停地升级硬件和软件,交钱吧用户们。

这是wintel的商业诡计。

最简单的一句话来说:用10年的office,就可以完成绝大多数今天办公室需要做的工作。

资本家总是要想方设法,可持续地赚钱。

家园 还得加上老子吧
家园

尖锐

家园 这个风格的诠释,还可以更加细化

要针对女士的跑车,是否还可以加上梅花,国画的喷漆?

究竟在包装上面做花样,算不算风格呢?

家园 高见

一个设计师产生的,可能是精品;一个设计委员会投票产生的,只能是俗品。

家园 这个是集体智慧的理念

就好像知识的传承,需要每个人的贡献,分个贡献,很好,很好!

家园 同意,高见
家园 佩服

这样枯燥的软件设计,经你这么一分析,非常有趣啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河