主题：【原创】浙江工厂、河南零件与印度基建（上） -- 月色溶溶

服装，深圳最早的产业，2002年的时候，据说全国80%自主的服装品牌来自深圳。（现在已逐步迁往东莞和更“内”的地方）。

一个服装的产业链要包括：

分销商，这个是销售环节，就不说了。只说一件衣服从设计到成品出厂：

设计公司，往往设计公司会带有销售渠道；设计公司设计好了一件衣服，交给成衣厂制作，可以认为是设计公司+销售公司共同向成衣厂采购。

成衣厂。这个往往与设计公司是不同的企业。他要向以下环节采购：

布料供应商；

纽扣拉链供应商；

锁扣眼服务商；

线供应商；

线染色供应商；

根据服装设计，可能要采购的有：

烫“百褶”的；

布料包边的；

供应花边的；

成衣水洗的；

成衣水磨的（比如牛仔裤）；

绣花的；

还有很多......

所以，我不担心中国产业迁移到墨西哥，不担心中国产业迁到越南，而印度和巴西会成为真正的竞争对手，因为......

他们有足够数量的劳动力。

成衣厂都迁到越南，没关系，产业链还在中国，大家国际分工好了。

产业链迁到越南？他的工人会要求涨工资的，因为劳动力供不应求了。

差距了。即使是同族人，浙江人的平均智商也是绝对最高的。你说的很多解释就是地理原因和人群勤奋的原因。

另外中国科学院院士最多的应该是浙江人，现在这些院士基本是上个世纪40-80年代接受的教育，但是在上个世纪40-80年代，我们东北，特别是我们辽宁应该是全中国生活水平最好的几个地方之一，另外两个差不多的地方是北京和上海。同时早年东北的大学密度相当高，甚至是现在的东北，大学的数量跟质量也是很不错的。即使如此，印象中中国科学院原始中的浙江人比我们东北三省总数都多，而后同属长三角的江苏上海的院士也不是一般的多。在这里只是用经济条件好->教育水平高->智商高 的推导过程已经无法解释了。比较好的解释就是人种智商跟勤奋度了。

有事，先说这么多，一会回来继续解释。

其实这个不是浙江人的特性，是全人类的特性。

人类社会都是如此，都是平均智商越高，越不擅长语言交流，也就是说越容易内向。典型的如日本人，德国人，北欧人。

而内相的人会容易对自己的性格比较自卑，但是自己的智商又比较高，同时又比较自负。这样又自卑又自负的性格不利于人格的塑造，很容易出现为了减少自卑的心理而膨胀自己自负情绪的心里行为。这样会出现盲目的自负加上本人的内向性格导致其缺乏与别人交流的能力，也缺乏接受其他角度观点的能力。最后的结果就是出现思考偏执，对事物的感官非黑即白。

其实大家想想就会发现，身边经常有些性格相对比较内向，不太喜欢与人交流会比较固执己见的人。再有比如像杀人全家或者杀很多人这样的恶性案件中，案犯经常是比较内向不喜言语的人，比如杨佳。

另外在浙江出现一些其他地方也比较少见的现象，比如宗教气息浓烈，同时印象中无脑的民主自由派出的也非常的多，这些都是某种偏执现象。

为什么说百年树人，为什么说浙江人在院士中比例高，这是长期历史造成的。

我的父母，就是在上世纪四十年代高中毕业，都考取了大学（不过就近代教育来说，浙江的大学密度实在是有点低）。

现在，退休在家很多年了。我过年回家，很多同学到我家来玩儿，我的父母开始点评了。

先说我自己，在一家国内知名大公司打工，我父母的态度是：“可以自立，后半生无忧了”。至于我同学在HP，IBM之类打工的，都是如此态度。

我某同学，自己做生意，几千万资产了，我父母的态度是：不错，对社会有贡献了。

又有某同学，公司上市，是所谓上市公司主席了，我父母的态度是：了不起，了不起。

只有那一两个同学，苦读研究生/博士，出国镀金，现在是教授/博导，只有这样的同学才得到我父母一句赞叹：有出息，国家栋梁啊。

从这样的态度，分明的感受到他们的价值观就是，万般皆下品，唯有读书高。作为资本主义最早萌芽的浙江人，经历改革开放几十年，仍然有这样的价值观，不得不承认其价值观之牢固。附带说一句，我父母读小学初中是在抗日战乱中，高中是在解放战争炮声中。

这样的价值观，不是他们一两个人自发形成的，而是在他们从小到大受到的长期教育，周围的氛围的潜移默化中才能形成。而我观我国其他地区，尚未有如此明显。

根据你的描述这个应该是基于Two-Photon Polymerization技术的。不能算是完全原创的。

　　用GG翻译，说是“双光子聚合”。从这个词义上看是不一样的，你说的这个好象是用光聚合塑料，还是一层层堆上去，是加法。我说的是用聚焦激光把一整塑料里按零件的外廓面烧开赶分离，再去掉外面多余的部分，是减法。

假设越南有1000万劳动人口，即使仅50%的职位是从中国抢过来的，这个就意味着中国少了500万个职位。。。。。

虽然我没有看过你说的这种方法。

双光子聚合也是聚焦激光来固化聚合物。通过控制聚焦点的运动来生成三维结构。其余的部分会用溶液溶解掉。用这钟方法生成的三维结构是不需要一层层堆上去的，这个也是这种方法的优点。理论上，任何尺寸大于聚焦点的三维结构都可以生成。

如果一层层堆上去的话，紫外光好像就可以了，这个应该更早就有了。

我也不是很了解细节，以前博士资格考试的时候选用了这个题目，所以知道一点。有个在日本当教授的中国人是做这个方向比较出名的，写过一本书。

再补充一点，如果是用激光切割特定的塑料，这个大概也不是完全原创的。我一个朋友博士论文就是做这个的。有商业化的仪器可以直接应用。

　　因为液体是流动的，聚合体与原料比重不大可能完全一样，激光的热也会造成液体对流，这就造成未成型的聚合体位置漂移。

　　其余的在是用溶液溶解掉，这种加工法把制成品直接从液体原料中取出即可，在需要用溶液再溶解液体。

　　即使是你说的方法，也还是加法。

　　常见的激光切割是线切割，只能切割平板材料，比如说割出一个人头剪影，不一定切塑料。我看到这个方法应该算点切割，多个点可以连成一个复杂的曲面，我看到做出一个娃娃头立体塑像。

但是也绝对不能忽略了勤奋度以及智商上的差异。无论你传统文化多么支持教育，但是事实上在上个世纪的中国，浙江跟东北比，无论哪方面都远远不如，无论是经济水平，教育资源跟科研环境。在这样的情况下浙江只是靠传统的“万般皆下品，唯有读书高”的文化氛围来支撑，恐怕也缺乏些说服力。

或者来看看温州人，第一批崛起的温州人可也没有多少教育水平，甚至可以说那些温州人的平均教育水平低于同期的很多地方的人，但是现在来看温州人无论经商还是在科研领域上都是满有建树的。

同时还有就是北京的经济环境，教育资源都是早年中国最好的地方，同时作为几百年的首都，文化氛围也是应该说是很浓厚的，但是按照人口比例来看，还是远远不如浙江人。

对于钛合金的铸件而言，国外发展得很快，而国内则相对落后。国外的军用飞机已经使用了大量钛合金铸件，如F－22，7%的重量来自于钛合金的铸件。以前认为钛合金的铸件性能不太可靠，采用过大的安全系数的钛合金铸件的减重效果反而不好，因此过去国外的飞机也很少采用钛合金铸件。

现在国外的铸造工艺数值模拟做得很好，显著提高了铸件合格率和改善了铸件组织性能，且国外有大型的热等静压设备。热等静压后能够保证铸件内部的小缺陷得到弥合而消失，因此现在美国敢于在F—22等军用飞机上大量应用钛合金铸件，并开始在客机上应用一些钛合金铸件。我国在铸造工艺数值模拟方面的水平尚待提高，也需要建立大型热等静压设备。

　热处理工艺在热加工领域中占有很重要的地位，但是常常被人们忽视。在材料领域的自主创新中，主要包括成分和工艺的创新。以前非常重视成分创新，但工艺上的创新不仅花钱少，而且能够收到更好地效果，尤其是热处理工艺很多时候能够显著改善材料的组织和性能。

：）不好意思，和你的结论不同，因为那些所谓上平是以钱为标准。

这个消息应该是假的。科大是个相当纯粹的理工科学校，能跟文科沾点边的只有经济管理类专业、外语系和科技考古系。

号称宋朝起，就以科举/高考上榜人多著称。