西西河

主题:【文摘】法国的太子党 -- 我爱莫扎特

共:💬347 🌺610 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 例如

我做个很简单的假设,例如要求上法律学习班通过考试;又例如,为国家机器服役至少两年后自动获得;又例如,参加国家认可的工作至少三年后;等等,当然这些都是极其简单的。

其实原来的政治考试挺不错的,只可惜意识形态太浓厚,一旦转向就变得极其虚伪,还是需要一个更加广泛的纲领,比如爱国主义,但是不能泛泛的搞,要有具体的课程和考试标准(比如最后考试是去军营军训半年)。

家园 小范围内家庭或部族内的按需分配

跟社会制度没法作比较,我个人一直很不同意这种说法

家园 二代占便宜掌权是正常的也是难免的,但是不给草根

留一丝空间就不正常了,要革命的。

家园 我坚信它不会实现

但是我没觉得悲观,共产主义本身就是和人性背道而驰的。工人不是人类进步的火车头,对财富和对个人幸福的追求才是原动力。人嘛,不能不承认个体能力的差异,能干的人就应该获得更多,不是更多虚幻的荣誉,是实实在在的好处不管是精神的还是物质的。

从最最开始,人何以分出穷富?本事大小不一耳。

不怕众位骂我,小女心中的乌托邦是理想状态下的美国社会,当然现实是残酷的,美国根本也不可能达到理想状态,只是我很向往那种为了个人梦想奋斗的朝气和坦诚,而且我觉得按照规则玩游戏,只要规则定的好,这样的社会可以相对更有秩序,而不是消灭游戏,让想玩的人无处立足。

以上完全天马行空纸上谈兵,不代表本人对现实生活和政治的意见。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我的话也是我所看所想的

第一,我跟太子党屁关系也没有。我人在美国,凭技术吃饭,挣着一份干净的工资。

第二,我只不过说出了太子党们能在经济上迅速发达起来的根本原因。这种发达的原因不公平,也不合理,但是合法。看看小布什年轻时怎么发达起来的,其实是一个路数。

第三,我不排除有些太子党的经济来源不合法,但我认为不占多数。

第四,在任何社会,都会有这样一批有着特殊高层社会关系背景的人,中国是太子党,美国就是大财阀和政客们的子女。这类人必然会是企业拉拢贿赂的对象,因为从他们那里可以得到重要的经济情报。同样,这种事不公平,也不合理,但是合法。

第五,看到这种现象而愤愤不平,对自己没有任何好处,因为即使是毛泽东,也没有办法根除这种现象。毛泽东发动文革的一个重要目的,就是要“打倒党内的资产阶级”,针对的正是这种现象,但他成功了吗?

第六,社会中总会有各种不公平不合理的现象,太子党现象不过是其中之一而已。与其让这种自己无法改变的现象搅乱自己的心情,不如把精力集中在有用的事情上,做点对自己对社会都有益的事情。

第七,我以为这个帖子是你从别处转的,所以说话有些不客气。如果是你的原创,那我向你说声抱歉吧。

家园 毛主席本身就是最大的特权阶级啊

江青没事儿就跑出国疗养,住所请人设计装潢,对这个没啥看法,当年的事了,那毛太孙呢?过去只是州官放火罢了。如今算算不少权贵及其子女都是那个年代某某某的被庇荫的后代吧。不排除真正有本事的,毕竟他们当年享受到了更好的教育资源,尸位素餐的呢(单说吃官饭的,自己做生意的不算)?比如毛大将?继续用老百姓的血汗钱养膘。

家园 原来此陈MM非彼陈MM,

顺便问一哈,贵族是什么哇?

家园 你从哪看出我“得意”的?

我不过是看着那些对着太子党吐酸水的帖子觉得好笑而已。一个社会里总会有这样一批人,因着有特殊高层关系背景而获得丰厚的经济利益。不管是中国还是美国,只要是市场经济,结果都一样。

这种现象哪都会有,他们赚他们的容易钱,我挣我的辛苦钱。我不可能是他们中的一员,也不可能让他们变得跟我一样。既然如此,有多余的精力对着他们吐酸水,不如踏下心来多学点有用的知识,为自己争取更好的工作和薪水。

家园 re

当初革命的目的彻底没有了. 我是由衷相信最初参加革命的先行者他们的信仰的

家园 re

规则总要有人定, 那怎么可能是理想的. 确实是乌托邦

re
家园 唉 是啊

不过许人幻想共产主义乌托邦,就也许我幻想一下另一个极端吧。毕竟共产主义要求万众一心,看看论坛里的对骂就知道这根本是不可能的事情嘛,还是发展公平竞争来的靠谱。

所以还是自己吃饭穿衣最重要,然后闲来要骂骂蛀虫

家园 你真邪恶

我觉得是端午

家园 比49年之前有尊严多了

解放后比解放前好,现在比过去好。

中国是在进步的,这个不能不承认。

家园 如果解放后不如解放前,那么“解放”还有什么意义
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河