西西河

主题:【讨论】看到黑岛人的帖子,觉得有些话实在是不吐不快。 -- 海豚

共:💬136 🌺246 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 果然是五毛

张嘴闭嘴都是银子。

家园 楼主现原形,原来是独轮运骂主,开独轮车运250两银子。

开楼开成这样,也就是你,开独轮车运250两银子。

家园 加油

一个帖子五毛,要挣够250块,你得发500个帖子呢。

加油
家园 谁能救中国啊?靠你独轮运骂骂?哈哈
家园 疑问?

看海豚河友的发言有不明白处,望指教:

5海豚 2009-10-20 13:56:43 2493925 复 2493918 我处在牢骚的哪个阶段并不重要。

我又不靠发牢骚吃饭。我只是看到河里这样高呼万岁的抒情贴有些审美疲劳。至于什么起跑点这些陈词滥调就不用你费心来提醒了,从初中公民课本上就开始拿这个洗脑,对此俺早就麻木了。

祖国大陆哪个地区的初中开始用“公民课本”,这可是个新名词啊!

家园 你大概没有学过公民和人民的区别吧

自己去查上个世纪八十年代末的政治教材。

家园 介个,介个

首先,感谢河豚河友非常快就给我回贴!

不过,我的水平比较低,再加上最近有一帮中文表达能力比我还差的家伙老是四处发帖。你这个回复,我老实说:俺没看懂!

7海豚 2009-10-24 07:49:54 2500780 复 2500757 你大概没有学过公民和人民的区别吧

自己去查上个世纪八十年代末的政治教材。

您的意思是:上个世纪八十年代末的初中政治教材是“公民课本”吗?

公民和人民的区别,和我问你的问题有关吗?

您的意思是不是:人民即为顺民,而公民即为为民请命的人,是人民中的觉悟者啊?公民比人民厉害,比人民更强啊?

我比较愚钝,还望河豚赐教啊!

家园 回答你什么?

告诉你至少我在国内上西西河不用代理,至少你这种人的言论不被屏蔽就很大成份上代表言论自由?

家园 瓦斯,批评你,这楼从一开始就歪成这样,都怪你

有些人从心里就恨TG,你就让人家发泄一下呗。人家也只有网络上这点阵地了

家园 那么看来你的年纪还不够大

没用过那本教材。当年的政治书,如果我没记错,是初中教材,确实有一本叫做“公民”。那时这个名词恢复使用还不久。之前的书里不是人民,就是阶级敌人,公民这样没有倾向性的称呼基本是不用的。后来不提阶级斗争了,公民这个称呼重新出现了,但是教材还是继续强调了一段时间,人民是公民的子集,不是所有公民都有资格被称为人民的。

你如果是在google上面,只搜到台湾有公民课本,就疑心我是台湾人士,那么是多虑了。

家园 你如果被人丛笼子里放出来透透气也要感恩戴德

那就尽管一边乐去吧。

家园 当前的民运以SB为主

脱离群众,不明事实

满脑袋自鸣得意自命清高的幼稚幻想

家园 呵呵,待证明,怎么证明呀?

“只有中国共产党能救中国“。这决不是真理。这只是一个有待证明的假说。

“只有中国共产党能救中国”即不是真理,也不是假说,更不是有待证明的假说,而是百年来的历史事实!!

1927年前中国共产党也坚信“只有三民主义能救中国”的真理,他们不要自己的武装,帮助国民党发动工农进行大革命,结果,历史没有给“三民主义”机会,当年的三民主义者现在都挠台独了,在外自称台湾人,不认是中国人,何论救中国呀?

有待证明?怎么证明呀?让时间倒退再来一次国民党领导的大革命?否认“只有共产党能够救中国”才是一个不可证明的假说。不但是一个不可证明的假说,而且是一个西方忌妒中国崛起,用以遏制中国发展的借口和舆论宣传。

家园 感谢你介绍了黑岛人的帖子

60多年前人民用生命来投票支持了TG, 今天的西西河人用鲜花支持了黑岛人。每次都站在你的对立面。

如果你真的尊重多数人的意见,尊重“民主”,请认清这一社会现实。

多说一句,在一个蓬勃发展的社会,居然有人要从整体去否定它。从宏观上讲是荒谬的,从个人来讲是人生的悲剧。

听我一句劝,从自己的立场后退半步,重新审视一下自己。

家园 应该说是已经救了一次了,这是事实。

但是现在问题很严重,看看能不能救第二次?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河