主题：【杂谈】【原创】关于中国的“自由派知识分子” -- 任爱杰

罕见，罕见。

所谓“5W”，中文翻译叫做“五何”，也就是 何时（When）、何地（Where）、何人（Who）、何事（What）、何由（Why or How）。

比如说，“经过三年苦战，1949年10月1日毛泽东在北京举行了开国大典，由此宣布中华人民共和国成立”就是一个“五何”俱全的例子。

但是例如“咱村支书强奸了20个女知青，养了12个私生子”就不是“五何”俱全。

并不是“五何”俱全就一定是事实。但是事实的要件之一就是“五何”俱全。

现在有些“自由派知识分子”津津乐道的“文革轶闻”、“毛时代暴政”等等大多是这样一些“五何”不全的东西。

这种东西，我的态度是左耳入、右耳出。否则，“三人成虎”的故事想必老兄是不会陌生的。

俺没心没肺！！

俺想，届时最痛苦的可能是任老师，心中的偶像破灭，哈哈。

其实，有关老毛的许多事情披露的不少了，各种回忆录很多了。考虑到目前的环境，老毛的真实情况只能是更糟糕。

任老师容易吗？

你尽可以左耳进、右耳出的。我一点反对意见都没有。

在有足够的档案开放和充分的言论自由之前，只好如此。

比如网上贴的“湖南道县”的大屠杀，有人说不可信，

我就相信，为什么呢？

因为很小的时候就听父母偷偷议论过，那时候我还很小，

从来没有听说过那么“黑暗”的东西，可能因为带来的恐惧，

印象非常之深，父母后来甚至都不记得他们曾在我面前议论

过此事情。

但是我还记得，还记得别人在网上的文章中没有提到的细节，

就是有“坏分子”在外面读大学的子弟，村中的人会冒充

家人给他们写信，说家里有人生病，要他们回乡，结果

回去就被杀害。

那就是《罗生门》或者《英雄》了

顺便再说一句。你说的故事 5W 不全，我说的故事也 5W 不全。那就是《罗生门》或者《英雄》的情况了。大家相信谁说的？就看谁的嗓门大，钱多，谁掌握了话语权。

不是早就有人说过了吗，“谎言重复了一千遍就是真理么”。某些“自由派”知识分子是精通这句话的。

也是如此。各位不妨去问一下有经历的长辈。

俺有两位长辈当时正好在安徽，均亲眼所见锅里煮着人肉。

考虑一下目前中国甚至就这条河里的规矩，更有利于吹捧老毛和老共呢？还是更有利于说其负面的东西？答案明摆着的。

自由派的知识份子虽然可能为自己说话多一些，

但是至少他们是推崇“自由”的吧，这一点正是能够使得事情更加清楚明白的途径。

而不让人说话的，正是对立立场的人吧！

我没有说你的不可信，希望任老师说别人的东西是造谣的时候也谨慎一些。

其实我们说的事实并不排斥, 矛盾啊。

一夜加拿大人不算。