主题：【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士 -- 李根

同一期的另一篇文章里就提到了对电磁辐射的屏蔽问题。所有的预警机都会考虑这个问题。再说，两个小时就有反应，那还能生成战斗力了吗？不可能的。

全文：中评社北京10月19日电

再过几年，也许人们会更尊重他，至少，大事不糊涂。

阿根你难道就是这么趴屏幕上把文章看完的吗？

打出风头 最多只是轻描淡写来了句 起了中继通讯的作用

现在这个描写到底有多少准确性 存疑

有专门的机库，试飞完马上就拖入机库，怕被美国的卫星拍到。当时的试飞总工告诉我，是电扫相控阵雷达，试飞总工很年轻，只有三十多岁。在另外一个机库里是歼十，也是一样的待遇。同时，在跑道上正好落下歼十一，陪我的哥们和试飞员很熟，还聊了几句。有许多东西你不知道并不意外着它不存在，有许许多多的人为了这个国家的强盛而忘我地工作。

向咱这样的猥琐人已经好久没看过兵器了

T/R的工艺要求极高，要是民企能达到这样的要求，那当然好，只是为了成本而转包民企，这是不行的。

我本人不是做防辐射面料方面的，但是房间里面军用防辐射面料还是成堆成堆，有样品，也有通过军检的。裹上两三层手机还是有信号，这是事实，手机的辐射相比较大预上面的雷达要小了很多的吧。

这些防辐射面料主要用做军用帐篷，还有就是给用做特定领域的服装。朋友为此挨批这是阅兵前一两个星期的事。

让我联想到安徽预警机坠机事件。

另外还有一篇,介绍全球预警机的发展,有一句赤裸裸的:"E-3是我国大预服役前性能最强的预警机"

才这样提的啊。

请研究所指导民企在规范化、精细化生产方面的改进，对民企日后生产其他民用产品也是有很大好处的啊。民企规范化、精细化生产能力有了以后，对诸如T/R元件生产成本的降低也有好处啊。双赢的。

民企如格兰仕、美的这些企业实力应该也还是有的。

军转民不一定是具体的某项技术啊，也可以使规范化、精细化的生产方式啊。最担心的是中国军事工业发展走前苏联的老路，把军事工业自我封闭，不能反馈社会

总体我认为大预有总比之前没有要强，有了才能更好改进，他不是完美的，缺陷总是有的。军方更多是花多少银子没关系，但你必须要符号的我的要求，军检说了不算，飞行员自己说了更让人信服！

除非他把大预的性能指标报一报，否则这只是口说无凭的事。

民企一方也要有定力，从长计议。中国一般产业也达到精细化的程度的时候，就是真正赶日超美的时候了，那威力绝对是地震级的。

只是他们的技术积累可能比较弱，相对研究所而言。

研究所说到底还是搞科研，科研主要解决的是“有无问题”，先把东西造出来再说。

格兰仕、比亚迪、美的这种企业是地道的资本家，他们是要多快好省地造东西。跟格兰仕这帮子企业比生产，太难了。君不见，格兰仕微波炉全球市场占有率据说都达到80%了嘛，人家靠的就是多快好省

王院士他们的第一个T/R也是手工做的，也没有什么工程开发的概念。美欧日的所谓科技实力，大学、研究所只是冰山一角，各公司的R&D才是大头。中国这个很缺，等这一块也补起来了（应该只是时间问题），就不再有人质问为什么中国没有……了。