西西河

主题:那些阿猫阿狗的领导人以后就不要搞自己画像游行吧 -- TrueSam

共:💬57 🌺277 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我也觉得老江爱出风头不是什么大事

可胡非要跟老江较劲就没意思了。中国人也讲一个尊老,老江已经退了,你就礼让一下也是应该的。结果较着劲似的搞什么科学发展观,八荣八耻。人家退了当然对自己的地位比较敏感,换了谁都是这样,你越较劲,人家不是越不安心么?再说了,老邓在的时候,老江也没急匆匆的搞“三个代表”呀。

这“三个代表”名字起的是不怎么好听,可道理是要全民化,与时俱进也算是有政治上的内容了。这“科学发展观”我是没学习过,到底是什么意思除了八股之外我是看不出来,什么以人为本也好,全面发展也好,全是些空话,难道是扯到了环境保护,产业升级不成?执政党的纲领当然主要提的是政治,环境保护产业升级这些细枝末节的东西怎么能成为执政纲领?这格局也太小了吧?

还有“八荣八耻”,更是恶俗到了极点,胡自己不知道一群人唱“八荣八耻”这样的打油诗其实恶心的是自己吗?当然和谐社会翻译成英文Harmonious society倒是还有一些水准的,至少对外容易理解多了。

另外毛=邓其实也未必合适。总理的地位比邓低?这不是天大的笑话么?照我说既然是国庆,就应该举当年开国的领导,主席毛泽东,总理周恩来,总司令朱德,放在哪国都应当是这样的。我想要是全国人民投票的话也是如此。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个惯例形成以后每10年增加一个方阵

百年之后很壮观啊。

家园 “科学发展观”还是有针对性的

从邓时代开始,在干部考评提拔上就有一个标准,GDP第一的标准,弄到最后变成了怎么来钱怎么搞,招商引资丑态百出。政府的社会责任、环境保护、医疗养老教育都不要了,老江时代这个趋势恶化了。所以搞个科学发展观,提倡均衡,可持续,但发展还是第一位的。

每任领导都要解决前任遗留的问题,这也是正常的事情。

科学发展观本身是不错的,关键看怎么执行。就好比毛主席当年提出“多快好省”建设社会主义,也是不错的,但执行中搞出个大跃进来。

我觉得TG有个官风很不好,中央才提出一个什么东西,就立马宣传成绩,就成功了。比如才提出个建设和谐社会,宣传起来就是社会已经一片和谐,殊不知这个是目标而不是现状。

家园 这么解释倒是清楚多了

不过现在党的理论的八股实在是太厉害了。“多快好省”建设社会主义一听就懂,科学发展这个名词就有些虚了,正式的论述长篇大论更是一看就头疼。

家园 呵呵,看你帖子半天,只记住一个江湖
家园 嗯,其实就是

老江告诉大家我老江比小胡个子高,小胡又悄悄告诉大家其实我小胡跟老江个子一样高。

家园 党八股就是让一般人没心思看下去

而且是滚动式的,真是当得起“语言无味,面目可憎”的评语,看看毛选就知道党内写文章的人才退化有多大。

家园 赞同!

纯属是胡举!

家园 嗯,“复兴”比“盛世”好;“科学发展观”的提法

也比较容易立得住。

家园 老江那几年猛为“盛世”造势

盛世是靠文人歌手们造势造出来的?奇哉怪也

家园 考研不是一样

政治科毛思、邓论、三表、和谐,十年加本书。百年后考研直接学正本党章算了。

家园 党章好啊,以后人人都上来写几条

翻来覆去的车轱辘话,说一千遍还不如实实在在的做几条。

就党章上那些条目,能把1949年以前的各条理想做到就不错了,剩下的都是车轱辘话,各位老大每人上来写几条,纯属形式主义。

家园 党章毕竟要与时俱进嘛

总不能像可兰经一样穆圣说什么就编一本书撑一千年 ,除了创派始祖别人的话都是伪的呵呵。只是辛苦了今后上政治课的孩子,但繁荣了印刷出版业嘛。

家园 不管怎么说,扛着活人的大头像游行

怎么看怎么不对劲

家园 某某真的退了吗?

你们啊,too simple ,naive

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河