主题：【文摘】评《大国游戏》：可爱的谋士 -- 井底望天

标记一下

在美国右派是爱美国的，在中国右派也是爱美国的

说了半天，还是憋不住把尾巴要露出来摇晃一下。

请教井大：

中国没有象西方那样形成系统的哲学体系，而是很具东方智慧的发展出许多思想流派。诸子百家那个华光重彩的时代遗留给我们一座雄伟的思想殿堂。统治者推广（或独尊）某一流派，为其政权服务；而对帝王之术却闭口不谈，噤若寒蝉。

我想请教的是，是否真的存在所谓的帝王之术？若存在，是由那一家的思想中发展衍生出来的，是法家吗？

P.S. 或许中国问题更适合提在甲子那个帖子里

文官体系，要求帝王按照儒家理想中的道德规范，而帝王则要做到对官员们赏罚分明。

皇帝对大臣，固然要用胡萝卜加大棒，而大臣对皇帝，自然也有危言大义。基本上是互相牵制而已。

这些右派看到了中国落后的一面以及黑暗面，并自我封闭在所看到的一点点负面因素中间而不可自拔。当他们看美国时，简单的认为美国的好都是美国的制度造成的，而不去分析美国好的深层次原因，更不去看美国阳光下的黑暗面。

这样的右派，不是一个合格的右派。

从恶意的角度看，自甘为wt、轮子等等也就不去说他们了。

易被煽动，并且接着去煽动别人。这种串联反而容易出事。

有学识的人发的帖子，逻辑自洽性很强，站的高度也足够，不会感情用事的写东西出来，普通小民很多不喜欢这类文章，所以发出来不妨碍。

那些反对这个国家的人发言很容易被抵制，毕竟在普通小民的角度，爱国还是有很大市场的。

而恰恰是普通小民，一边爱国一边又对国家的黑暗有认识，屁股正，针对性强。写出来的东西又比较煽情，很容易会煽动一帮人，政府限制的就是这种言论，因为很容易影响到执政基础。

这种人，也只能在FT这样的发霉的杂志发点酸文讨生活了。

“爱国”的一定是“贼”

有“良知”者必然如萧瀚先生能够“理性”地俯视这个民族。。。

世谓王闿运为帝王术的最后宗师，教出的更有杨度这等奇人。。。

总会影响一批人，一些政策的。