主题：统战部这次接受德国记者的采访很强硬啊 -- 非真
楼里有兄弟说外交部如何如何。
我倒认为，搞外交的说话没必要太有棱角。
该说的话由相关部门去说，这样效果更好一点。
我们的宗旨毕竟是改革开放，既然开放，就不必什么话都由外交部来说的。
居然被吃了？
还是自己都不敢在德国发表？
缩水为几百字, 看似中性, 但已可充分刻画出朱咄咄逼人, 一副欧美眼中TG官僚的模式.
好像文章没有网络版的。
记者：如果中方如此肯定达赖喇嘛和他的一些支持者是去年“3·14”事件背后主谋，那为什么中国不能请一些国际人士去搜集相关的证据。如果来龙去脉搞清楚的话，国际社会一些人的猜疑，不就可以打消了吗？
朱维群：我理解您提出这个问题出于好意。但是，我们中国人办事有一个原则，就是我们的内政不受外国的干预，包括外国人，也包括外国的机构。西藏的事情纯属中国的内政。我们会向外国朋友介绍有关的情况，解释有关的问题，包括请您到西藏去采访，但是我们不会允许外国人、外国机构来插手，干涉我们内政，在中国事务上充当什么中间人，充当什么道义的执行者。中国人站起来已经60年了，事实证明了我们中国人完全有能力解决好我们内部的一切事务。外国人插手中国内部事务，给中国人带来了什么？我想大家都非常清楚。我可以说得再清楚一点：1840年以后的100多年当中，中国是帝国主义列强侵略的受害者。受害者的感受和加害者的感受是不一样的。在中国人心目中，外国干预者的道义形象并不如同他们自己想像的那般美好。
还有最后结尾哪一段 真给劲
我说的都是事实。但是不是事实的全部。
至于是否我说的意思和事实可能并不相符，谁在乎呢，只要有人捧场就行。
比如和达赖的谈判是如何中止等。这篇报道倒是很符合德国读者的口味的
居然认为达赖是政府的竞争对手。那个就是想当土皇帝的主，那有什么能力去“竞争”。他不过就想偷点东西的偷偷，推翻政府，估计他想也不敢想。
就定发表的内容是编辑的事。
全文译成英语，然后再找到德文的“大概相当于四百字”那篇，一起放出来。
这样打脸效果更好。
我还发了个帖子，不过是回帖。
很不错的答问。你看对达赖的态度，都是“我们中央”如何如何。
并且，
果然很春秋呢.
感谢某位同志的翻译.
采访中国之西藏问题谈判代表朱维群
福克斯：阳性达赖喇嘛指责北京说，西藏人没有实质的自决权，仅有形式上的职位。
朱维群：错。西藏自治区70%官员都是藏人。他们不是木偶。达赖喇嘛作为旧西藏的代表总是这么说。对他来说，自治意味着恢复旧日的农奴制度。
福克斯：为什么有这样的不信任？您也说，他策划了08年的暴动，有证据吗？
朱维群：手上就有。仅从流亡政府的存在来说，就是动乱的源头。314后他也表示支持这些活动。
福克斯：为什么你们不接受外国调停？
朱维群：我们不接受外国组织作为中间人或者卫道士来介入中国事务。中国人民60前就站起来了。历史也证明，我们自己有能力作好自己的事。
福克斯：和达赖恢复会谈有什么条件？
朱维群：大门是敞开的。但是我们不接受任何关于哪怕是半独立的讨论。如果老和尚愿意谈，他必须先创造好的气氛。
朱维群照片 介绍：共党专员，中央委员朱，62岁，代表中国参加关于西藏命运之谈判。2008年谈判中止。