主题：我估计韩俊波很可能被政府作为牺牲品处死 -- TrueSam

而“裹挟”只要致人死命，那也是要依法追究的，踢几脚是很恶劣，可跟死罪是两回事。暴徒的杀人是很有效率和组织的，可不能简单的用暴民来解释。真正罪恶的组织者和受过训的杀人者才是首先应该追究的。现在一下就把组织者与跟从者列入一块，你以为对谁有好处？

你的说法除了帮首恶的忙还有别的用么，还请三思。

还说没有歪曲？呵呵

韩杀的人究竟是不是无辜者?若是，再怎么“义愤杀人”，亦是死罪。否则，是不是哪个维族的亲戚在韶关被杀了，他就可以去大街上随便杀个汉人来，就成了“义士”了。

要质疑，恐怕还是得冲事实本身，若被杀者不那么无辜，那还可以说道说道

貌似当初91年，叶利钦也要俄罗斯人“觉醒”

这是法律上的原则，至于怎么起作用，那是法官的问题，我不是法官，我不乱说。

我所回复的人所说的是：单从犯罪事实来说进行的量刑，不考虑犯罪动机进行量刑，并不完全符合法律精神的。

但其作用是有一定限度的。有人说死缓，如果其杀死的对象不那么无辜，犯罪动机可以考量，但若其杀死的是无辜，那恐怕很难减轻其罪。

既然你不否定对犯罪动机的考量，那不就完了，啰啰嗦嗦那么多干什么。无辜还是有辜，我提到这个问题了吗？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

越少越好。

在法律面前是应该不分民族，只看事实的。这不是大家一直希望的吗？

外链出处

这个“两少一宽”政策是怎么回事？ 这不是自己抽自己大嘴巴吗？这个政府发言人能解释一下吗？

不知道竟敢在这“估计”和“意淫”了？？？

俺告诉你：“两少一宽”政策就是当年中央里信“TrueSam，真正的山姆大叔”的那些人搞出来的。 今天这里有很多也信“山姆大叔”的小喽罗们在“新疆问题”跳出来喷TG的。。。

很不辛。。。你取了个很尴尬的ID

原来两少一宽是我这种人杜撰出来的， 真是服了你了

我没时间回复你这种脑残文章，请自重

你不是大陆人吧？？？。。不然怎么看不懂我的贴呢？

很好。。我又抓了一个。。。。。如这个ID所说的 “我没时间回复你这种脑残文章”。。。还是因为它脑残根本无法理性回复？？

你是对的， 原来宪法是政府制定的， 而“两少一宽”政策原来不是政府制定的， 而是 【引用一下你的原话】： “两少一宽”政策就是当年那些“TrueSam，真正的三姆大叔”的人搞出来的， 也是今天在新疆问题出来喷TG的。。。