主题：【记账】“在那遥远的地方”之扑朔迷离 -- landlord

把某些人盯得紧紧的。帐是一笔一笔的算，一点一点的记。认认真真，一丝不苟。上花。

说汉人学生不可能还老去争第一的一个前担是：维族人普遍很“坏”普遍会把人打残……——那当然不能笨到每年跑去争第一还被打了。

如果这个前提成立那当然早跟WZ人断绝交往了，但这个前提却是你的对手反对的呀——你把你的对手认为不成交的东西套在对手的“见解”中你不觉得这是很荒谬的事情吗？

你不觉得你真的有必要去学一下逻辑知识吗？

德国人当年就普遍是坏的？

你且仔细看这两段话：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~YHZ说：

有句俗话叫做“惹不起还躲不起吗？” [ yhz ] 于:2009-10-17 08:46:56

如果你是一个汉人，要参加长跑，而且还不能不参加的话。那么你会不会打听一下上届你的同胞们的遭遇？上上届的呢？

如果以前的历史记录都是那么的不堪，而且还给人白打了。那么你还会老老实实的跑第一吗？我想信任何一个脑子正常的人，都会选择一开始就慢悠悠的跟在第三名的位置－－反正都是第三名，何必非要冲到前面去找打呢？

~~~~~~~~~~你说：

看来在维族面前认怂已经是常识了 [ 小火 ] 于:2009-10-17 18:11:47

我可没有这个常识也不想要这个常识也不希望别人有这个常识。既然你有这个常识，那就更分得清哪是因哪是果。我看很多人是因果颠倒是非不分

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

人家都说了“反正都是第三名，何必非要冲到前面去找打呢？”，你看你下面说的把话扯到哪里去了，说得简单而笼统点：如果真发生了那些“断腿”……仍只是第三名……一类的事情，还是会有汉人学生去争着跑第一那是不正常的——这当然是常识。你说你没有这常识（谁管你自己有没有），你也不希望别人有这个常识（别人不会因为你有这个希望而没有），却没有反驳“多数人有这个常识”这一点。

只希望你能直接回答：如果真发生了这种情况，汉学生还会争着去跑第一吗？

回答：A会，B不会

你要回答说“会”那我觉得任何人跟你讨论问题都是浪费时间的事；

如果你回答说“不会”，如果你真这样回答，那你还有什么好说的呢？

然后说是自己写的．

不好，给人攻击的口实

如果你认为我什么地方错了你就指出来，这才是讨论问题。别人指出你错的地方你老回复举另一件事做例反问别人（而且选的例子几乎没有可比性），不肯（或者是不敢？）正面讨论，绕来绕去的。

你要么偷换概念（故意曲解别人的意思，乱解释别人的用词），要么列出一些含有隐含前提（一般是不成交的前提）逻辑过程，最后还都不忘扯远点让别人去跟你谈另一个问题，越扯越远……

我是想说：我哪里错了你直接说出错在哪里，为什么错。老东拉西扯扯到什么时候？像跟小孩子耍嘴皮子一样。

打错了不检查的吗？发那么快那么着急干啥？

或者“您搞糊涂了吧”

纠正一下