主题：【原创】说文论武之六十甲子（一） -- 井底望天
还是以秦国为主，加上一些魏和赵旧地。
淮南国应该有4个郡，加上一个豫章郡。
我自己不太相信这个。因为人家西戎如果可以为镐京，自然可以分兵把守函谷关，来阻挡你东面的诸侯。
另外一直在思考幽王，换皇后的政治意图。本来怀疑，褒姒可能与新的政治盟友有关系。
另外不知厉王写周礼的出处是哪里。
於是孝王曰：「昔伯翳为舜主畜，畜多息，故有土，赐姓嬴。今其後世亦为朕息马，朕其分土为附庸。」邑之秦，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。
代国无云中郡，有太原，定襄二郡。定襄郡是从云中郡中分出的。
赵国的清河，河间二郡是从巨鹿郡中分出的。
淮阳国有陈、颍川二郡。
淮南国无淮南郡，有衡山、豫章郡。豫章郡是从庐江郡中分出的。
楚国无楚郡，有薛郡。楚郡是东汉设置的，大致为西汉时的彭城郡。
齐国的7郡在秦时为4郡（济北，临淄，胶东，琅琊），博阳郡从济北郡中分出；胶西，城阳二郡从琅琊郡中分出。
1.燕国（6郡，刘建）：辽东，辽西，右北平，渔阳，上谷，广阳
2.赵国（5郡，刘如意）：邯郸，清河，河间，巨鹿，恒山
3.代国（4郡，刘恒）：雁门，代，太原，定襄
4.齐国（7郡，刘肥）：济北，博阳，临淄，胶东，胶西，城阳，琅琊
5.梁国（2郡，刘恢）：砀，东
6.淮阳国（2郡，刘友）：陈，颍川
7.淮南国（4郡，刘长）：衡山，九江，庐江，豫章
8.楚国（3郡，刘交）：薛，彭城，东海
9.吴国（3郡，刘濞）：东阳（临淮），吴（会稽），鄣（丹阳）
10.长沙国（3郡，吴臣）：长沙，武陵，桂阳
中央辖的15郡是：内史，上，北地，陇西，河东，上党，云中，河内，河南，南阳，南，汉中，蜀，广汉，巴
陈宝国主演的，我觉得挺不错，看了好几遍。里面涉及到的历史细节还是比较合理的。
当时技术还不成熟。 而且秦似乎不产铁（当时） 。
楼上说，楚国无楚郡，有薛郡。这点我没查，也许是对的。
但是说楚郡是东汉设置的，大致为西汉时的彭城郡，不知有何根据？
钱穆在《秦初三十六郡考》里面指出，秦时有楚郡，都陈（大约是今寿春），秦时讳楚名，所以可能是叫陈郡，不叫楚郡，但是不能说没有楚郡。而且秦亡汉兴，西汉发端于楚地，不但不讳楚，反而视楚地为家乡，应该会恢复楚郡地名。
楚国有薛郡，见《汉书·楚元王传》：【汉六年，既废楚王信，分其地为二国，立贾为荆王，交为楚王，王薛郡、东海、彭城三十六县】
薛郡治所在今山东曲阜，在汉初属于楚国，自景帝二年起，多数时间叫鲁国或鲁郡。
至于秦是否有楚郡，各家看法不同，持有楚郡看法的，比较出名的有全祖望和钱穆，但并非定论，反驳他们的文章也有很多（如，辛德勇：秦始皇三十六郡新考外链出处）。
秦亡汉兴，视楚为家乡，但据此就断定会改陈郡为楚郡，恐怕证据不足。汉初，陈（今河南淮阳）周围一带，是属于（韩信的）楚国。汉高帝六年（前201），废韩信为淮阴候，把韩信的楚国沿淮河分为楚（淮河北）、荆（淮河南）二国。陈周围一带置淮阳郡，直属中央，并不属于（刘交的）楚国。淮阳郡辖地大致和秦时的陈郡相当。汉高帝十一年（前196），封刘友为淮阳王，辖淮阳、颍川二郡。惠帝元年（前194），赵王刘如意被杀，徙刘友为赵王，淮阳国除，恢复为淮阳郡、颍川郡。此后，淮阳有时是淮阳国，有时是淮阳郡。——也就是说，陈这一带，除汉初一两年属于楚国，其后大体上要么属淮阳国，要么属淮阳郡，都跟楚字不沾边。
楚国，在西汉大部分时间都存在。最初是韩信的楚国，辖地极广。接下来是刘交的楚国，辖原楚国淮河以北的三郡：薛郡、东海郡和彭城郡。景帝三年（前154），削去楚国的薛郡和东海郡，只保留都城所在的彭城郡。宣帝地节元年（前69），楚王刘延寿自杀，国除，改为彭城郡。此后要么为楚国，要么为彭城郡。
东汉初年，此地改称楚郡。光武帝建武十五年（公元39），封其子刘英为楚公，建武十七年（41），进爵为王。明帝永平十三年（70），国除，改为楚郡。楚郡存在了十八年。章帝章和二年（88），改为彭城国，这个名字一直用到东汉灭亡。
秦郡名本身就是富有争议的
我觉得马镫的作用更多的是可以解放双手吧，能够进行更多的战术动作
钱穆的意思是烽火之制，是在汉朝完备的，用处是防备匈奴的进攻。其次，骊山战役是幽王先讨伐申侯，申侯得知幽王的意图，就勾结犬戎，先下手为强，因此根本用不着烽火。当时的战况大概跟一片石战役差不多。幽王是李闯，申侯是吴三桂，犬戎是满清。
烽火最早大概出现于春秋时期。诸侯争霸、互相兼并。于是各国防御，就筑起烽火台，后来又把烽火台相连，成为长城。
烽火对于周王室来说用处不大。西周时交通不便，东方诸侯来一次宗周路上估计要花半年、甚至一年。就算晋、蔡、卫、宋这些比较近的诸侯，也得好几个月。外敌入侵，等东方诸侯看到烽火，结集军队，准备粮草，赶到宗周，仗早就打完了。
所以，周王室防御外敌根本不会使用诸侯的军队，也来不及使用，只能是用自己的西六师。比如周厉王时，噩侯叛乱，“率南淮夷、东夷广伐内国，至于历寒”，厉王于是派西六师、东八师前去镇压。从西周青铜器铭文看，无论是南方，还是北方的外敌入侵或是蛮夷叛乱，周王室用的都是王师，即西六师和东八师。
周朝的衰落和这也有关系。战争都是周王室打的，而开疆拓土又没王室的份。所以庞大的军费让周王室不堪重负。厉王改革就因于此。
所谓诸侯从天子征伐，应该是指周朝主动去讨伐别国的时候。如昭王伐楚，桓王伐郑国。
《周礼》跟厉王的关系是以前看的一篇文章上写的，也只是猜测而已。
十
这个策略给汉景帝赢得了宝贵的时间。
看一下形势，比较迫在眉睫的是赵王从邯郸南下的危险。而齐国的四个王国攻打齐王，最好就是两败俱伤，打得越是惨烈，对削藩大业越有大利。而梁王刘武，虽然是汉景帝亲弟弟，也要防备将来实力坐大，影响中央政权，因此不妨坐山观虎斗，让交战双方互相损耗之后，王师才出手，坐收渔人之利。
从这里看出，本来齐地的叛王们，其实是可以游说齐王保持中立，和对梁王监视而不进攻，是可以集中优势兵力，拿下荥阳的。但这帮笨蛋的做法，让周亚夫从容由武关出关中，然后绕道入洛阳。从这里，他派出部分兵力，回函谷关一带清扫吴王的特种部队。然后，由大将军窦婴，汉景帝的堂表弟，坚守荥阳，派骊寄一只军队迎战赵王，栾布一只军队驰援齐王，而直接带的大部队则不援救梁国，却绕道到北部的昌邑（今山东巨野），从这里派出游骑兵，南下泗水和淮河相交的洪泽，切断了来自广陵（今江苏扬州）的后勤补给线。
结果梁王不断向皇帝老哥打911求救，皇帝故作姿态，十万火急催周亚夫出兵解围，而周亚夫装聋作哑，玩“将在外，君命有所不受”的游戏。最后三个月，吴楚联军粮草断绝，求周亚夫主力决战而不得，北上下邑（今安徽砀山）去攻坚又大败，结果只得落荒而逃。
本来七王可以依赖的最强大外援匈奴，在汉景帝刚上台那一年才和了亲，这时还是采取观望姿态，如果看到七王占优势，或者战场成僵持状态，自然会立即出兵，来个火中取栗。可是吴楚联军这么不济，当然匈奴也不愿意踩这趟浑水。
而在西北方向，来自于胡人部落，就是过去义渠的浑邪氏被拉拢做了陇西太守，控制做今天甘肃天水这个战略要地。在汉景帝平定七王之乱后的景帝6年，还提拔成了平曲候，其儿子公孙贺后来成为汉武帝抗击匈奴的一位大将。可以想象，如果汉景帝削藩失败，这些地方被匈奴反水的可能会相当大。
而吴王兵败后，汉景帝马上策动东瓯国反叛，结果就把逃过来的吴王刘濞杀了请功。而齐地的四个叛王更是没用，很快就给灭了，然后栾布军合击邯郸，杀了赵王。
这场战争对中国历史的发展非常关键。如果汉景帝打败了，中央权威衰落，那么中国非常可能会重新陷入春秋战国时期几百年的分裂状态。而当时外部威胁颇大，来自匈奴的北方游牧民族自然会南下逐鹿。通过秦始皇统一中国而建立的郡县制，非常可能会彻底被复辟。
那么有人问，这场战事当然对汉朝影响极大，可是如果没有成功，不就是早点重复东汉衰落后，黄巾四起，军阀混战，三国对抗，南北分裂的历史？而游牧民族占据中原，不就是早点重复八王之乱，五胡乱华，衣冠南渡这个四百年的分裂？
其实不然。如果没有这次战争的胜利，以郡县制、币同制、书同文和车同轨而形成的中央集权的文官管理体系，就没有机会，可以通过两百多年的时间在中国生根、发芽和成长。全国各地的人民就没有机会，发展和融合，慢慢形成了今天俺们所说的中华文明，也没有今天俺们自称的汉族。
正是因为汉朝可以延续两百多年，中国在春秋时代开放出来的百家争鸣的思想火花，才可以在这时候融合成一个辉煌的文明。人们对理想生活追求的梦想，不再停留在孔子等圣人们希望回到的西周礼法时代，而变为汉朝的强盛时代。在这个时间段里，中华文明基本成熟，形成了一个强大的文明模式，即使在汉朝灭亡后，后来的人们，不管是不是汉朝的传承，就是连外族的匈奴刘渊，也要建立一个汉朝那样的国家。而在五胡入中原，来自北方各地方的蛮族部落，不管是黑眼睛和黄皮肤，还是蓝眼睛和白皮肤，都有一个榜样在他们的心中，那就是如何按照汉朝的方式建立一个国家的模式，和以汉朝人民的生活方式作为最终的生活方式。
正是因为汉朝的持续，才会出现汉人这个强烈的文化认同。这个身份认同，导致了中国人，在之后任何的艰难困苦情况下，都没有磨灭对自己的文化和民族的信心。人可死，国可破，可是中华文化和汉民族则永远不会消失。
在秦始皇消灭了六国的时候，很多人心里充满了怨恨，因为这个统一是通过灭人国家，断人宗法来实现的。所以当秦始皇一死，自然天下群雄竞起。而在汉朝统一后，采取了不麻烦你的无为而治政策，又实行了郡国双轨制，实行了低税收的经济政策，因此人民其实是享受到了统一的好处，比如说道路交通被秦始皇时代给基建了，统一的货币和文字，减少了通商的成本，不用在前方打仗，可以少出徭役，都让大家逐渐接受了新制度的好处。
而当时北方匈奴的骚扰，靠的是中央政府的进贡和和亲来解决，反正是你刘氏家族的公主们嫁给野蛮人，又关俺们地方上的权贵和小民们啥事呢！在边境屯边的人民也许会付出生命的代价，可是秦始皇帝的强行迁徙政策被放弃了，小民们是可以迁移回内地的。而被放逐到这些地方的罪犯，也是可以偷偷地逃回去的。国家边防这样的大事，还是和小民无关，没有现代国家的公民意识和爱国主义，还必须靠强势的皇帝们，才可以解决问题。
在文景之治下的汉朝，统一已经开始逐渐被大家接受，新制度也就成了一种习惯。封国的造反，自然就不再受到大多数人民的相应。于是在建国后的60年，先是在30年中间，第一代领导人时期通过政治倾轧而消灭了大部分强势利益集团，防止了建国功臣这些强人们的豪门兴起，然后在60年左右，中央政权成功削藩，解决了地方坐大而对国家权威的挑战。
但是前面的前景仍然不是很明朗，对新制度的容忍，还没有发展成一个具有全国人民共识的意识形态，外部国家安全形势仍然严峻，强敌匈奴还需要用低声下气的消气外交来维持和平，中央政府缺乏强大的财力来动员全国的力量，第四代皇帝接班人还不知可不可以应付这个挑战，而要么成功地将王朝带入强盛和繁荣，要么失败地导致国家崩溃。
这就是汉朝60年，必须要交出的功课。而那一代领导人的胆略、知识、智慧和眼光，就决定了这个新兴的制度，可不可以继续下去。
我也不相信烽火一说。因为确实救援路程太远。
不过看不出为啥周幽王要主动攻击申候。我想当年周天子征伐，是应该有各诸侯国军费支持，就像美国在日本等国家收军费一样。很可能是后来诸侯的税收收不上来了，才有搞官山海的举动。