主题：【原创】说文论武之六十甲子（一） -- 井底望天
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
不过史学界对秦族来源，确实是两种看法。赢这个姓，也是周天子给的。就是你养马不错啊，那个什么什么古代人，也是养马不错。好像是他的后代？那你就姓赢吧！呵呵。
这个我会想办法征求一下这方面的专家意见，然后做修改。
七
当然后来的南国之师，确实参与了对西戎之战，而且在对姜戎之战中，全军覆没。如果从一个统一国家的观点来看，关中平原的王师难于抵挡外敌的侵入，那么全国各地的诸侯们似乎应该有钱出钱，有力出力，参加抗战，搞一个后来管仲出台的“尊王攘夷”的运动。
可是俺没有看到这个运动。俺看到的更多的是如何责骂周宣王穷兵黩武，和周幽王如何荒淫无耻的历史故事。而东边的诸侯是多么的无辜啊，人家是见到王室有难，烽火高点的时候，是一定会来救援的，是你周幽王胡来，拿国防预警系统做儿戏，不能怪俺们没有救你。
其实用脑袋好好想一下，人家西戎各族已经打到了岐山和凤翔一带，你东边的诸侯，要等人家兵临镐京城下，然后到东边的骊山上放一个信号弹，打911报警，你们才会行动？你干嘛不早点集聚队伍，派出联军，一鼓作气向秦始皇那样把西戎们赶出去？
俺个人的看法是在周厉王以后，西周王朝对诸侯们的影响力，其实已经非常弱了。要搞救王图存，只能靠自己的关中平原之力，靠教化秦族这样的戎族部落，为己所用。因此周幽王的改立太子之争，不排除带有笼络西戎中的一些族群为己所用，而这又影响了原有的政治格局，而导致现有利益集团的反弹，为周幽王带来了杀身之祸。
而在经济上，关中平原遭到了一个重大挫折，就是岐山发生的大地震。这个地震带，其实就是最近发生的汶川大地震同一条地震带。因此岐山大地震在当时造成了损害，应该和汶川的级别差不了太多。
因为同地震发生时候，出现了几年干旱，已经给周朝的经济造成巨大的损害，而地震的震央又是周朝龙兴之地的岐山，因此关于周朝气数已尽的谣言自然大为广泛传播，自然造成人心惶惶。正如中国汶川地震之后，海外不少所谓的学者，同样妖言惑众，大谈天谴论和垮台论，当时周王朝的贵族们也不少人这样认为，这些都可以解释为啥镐京这么容易就被人家给打下来了。
而当各地的勤王之师等王已经死了之后，才赶到的时候，大家的商议结果，就是这个破地方，要它做甚，不如搬家吧，于是就出现了中国历史上一个大转折点的平王东迁，标志了春秋战国250年乱战时期的开始。
从平王东迁之后的周王室的困境，可以看出这之前的诸侯们和贵族们的势力之大，已经不把大王放在眼里了。要是说表面上还摆出一副恭敬的样子，实际上不把你当回事，那么东迁后，平王就必须靠拿自己的儿子和人家郑国交换人质来保持关系，简直就是人走茶凉。这之后发生的周王朝和郑国因为王家的麦子被郑国强割的交恶，就以郑庄公一箭射伤周恒王的肩膀，在繻葛（现河南长葛一带）一战中，郑国打败了天子领军的周、陈、蔡和卫联军，使表面上的尊王荡然无存。
平王东迁后，就分封了秦襄公在关中平原，在法理上给了秦襄公收复失地，自己建国的承诺。后来的关中成为诸戎的逐鹿之地，在秦国的征讨、同化和融合政策下，成为一国。在春秋时期，秦国和晋国争霸败于崤山，只好把精力用在西部和南部。在战国时期，秦国进行了2大重要水利工程建设，一个是关中的郑国渠，一个是蜀郡的都江堰，使秦国以关中、汉中（后来从楚国手里夺得）和成都平原为依托的中国西部经济实力大大增强，足以和函谷之东相比。
所以当西部中国，包括了关中、河套、蜀和汉中，以及山西的盆地和山地，就和东部中国的平原地区，形成抗衡之势。当西部的力量处于弱势时，守住函谷关，当然是萎缩之态。但在势力平衡时，则可以进而控制豫西山地，包括洛阳地区，而在嵩山下的荥阳一带，达成均衡。
如果要将中国划一条线来分开山地和平原地区，大概就是从河北的石家庄、河南的郑州和湖北的襄樊，就是说沿着太行山、伏牛山、大巴山和武陵山一线。而处于这条线的中心点，河南荥阳一带的鸿沟，成为了当年汉王刘邦和楚王项羽的楚河汉界，就一点都不出奇了。
从这个地缘特点看战国纷争，处于山西盆地的晋国被韩、赵和魏三家分裂，是造成中国地缘政治变化的一个主要事件。在春秋时代的晋国，西边击退了秦国的东扩，在南边，则在河南鄢陵之战，和后来的三驾三次战役中打败了楚国，并联吴抗楚，而击退了楚国的北上势头。
因此在战国时代来临，晋国被三分之后的力量分散，导致了东部各诸侯国，对商鞅变法之后富裕起来的秦国，只有靠和众人之力的合纵之策，才可以保障集体安全。而对秦国，采取远交近攻，和东部齐国的同盟，就是连横，才可以打破战略均势。
当时各诸侯国中间，秦国因为不断和北方和西北方的游牧民族征战，因此在游牧民族中，开始盛行的轻骑兵，也在秦国的军队中盛行起来。又由于炼铁业的蓬勃发展，弩的大批量应用成为了可能，以这个先进武器为主的步兵队伍，加上过去作为指挥作战的战车，也换了铁器，导致了秦国军队的战斗力非常强。
而在六国合纵中，最为重要的是赵国，因为赵武灵王的胡服骑射的改革，向北方游牧民族学习，建立了强大的轻骑兵部队。因此可不可打败赵国军队，而占据山西盆地，是秦国能不能扫灭六国的关键所在。
图一 战国七国形式图
那么回到汉朝文帝时候的局势，就可以看出汉文帝面临的局面，和当年周厉王比较相似。一个是北方和西北的匈奴压力很大，河套平原重新被匈奴占领。一个是东部的诸侯们势力坐大，中央政府的政令不出未央宫。如果这个局面不能得到改变，那么已经不断违背和亲协议，在文帝时，就开始骚扰汉地的匈奴，那么侵占山西盆地，进而杀进关中的机会，当是越来越大。
而新兴的郡县制的中央集权政府，会不会在东部诸侯的坐山观虎斗中，土崩瓦解，是很难担保的。
吴郡第一次出现，是在秦末大动乱中，是原秦国会稽郡的江南部分。汉兴，吴郡先属楚国（韩信），再属荆国（刘贾），再属吴国（刘濞）。景帝四年（七国之乱失败后），恢复会稽郡的称呼，但辖地只是秦会稽郡的江南部分，也就是说，改吴郡为会稽郡。
吴郡再次出现，在东汉顺帝永建四年（129年），由会稽郡裂分出来。
会稽郡，由秦、西汉到东汉，辖地在不断地缩小：
秦（会稽郡）——>楚（东阳郡，吴郡）——>西汉（临淮(广陵）郡，会稽郡）——>东汉（广陵郡，吴郡，会稽郡）
秦和西汉时，会稽郡的治所均在吴（今苏州），吴原是春秋时期吴国的都城，越灭吴后一度迁都于此。秦置会稽郡，治所在吴，而非会稽（今绍兴，原越国首都）。
楚汉争霸期间，会稽郡属楚，它的江南部分改称吴郡，江北部分可能叫东阳郡。
高帝五年（前202）项羽覆灭后，此地是楚国（楚王为韩信）的一部分，楚国的都城在下邳（今江苏邳州）。
高帝六年（前201），韩信被掳，降为淮阴侯。楚国这个超级大诸侯国被一分为二，淮河以北仍叫楚国，刘交王之；淮河以南为荆国（不包括淮阴），刘贾王之【立刘贾为荆王，王淮东五十二城】。
高帝十一年（前196），韩信被杀，淮阴并入荆国，至此荆国领有五十三城。
荆国辖有三郡：东阳郡，鄣郡和吴郡。都城在吴（今苏州）。司马贞《史记索隐》：【表云刘贾都吴。又汉书以东阳郡封贾。东阳即临淮，故云淮东也。】显然这个东阳郡是指江淮之间的部分，大体上就是西汉时临淮郡(有时也称广陵郡），东汉时的广陵郡。
高帝十一年（前196），英布造反，刘贾率军抵抗，被杀。刘贾无子。
高帝十二年（前195），荆国改为吴国（辖地不变，三郡五十三城），立刘濞为吴王。吴国的都城在广陵而非荆国的旧都吴。
西汉时，广陵一带政区变动十分频繁：
高帝六年属荆国（东阳郡）；
高帝十二年属吴国，很可能仍叫东阳郡；
景帝三年七国之乱失败后，此地称广陵郡（抑或东阳郡）；
景帝四年（前153），改为江都国（包括广陵郡和鄣郡），首任江都王是景帝的儿子刘非；
武帝元狩二年（前121），江都王刘建（刘非之子）谋反被诛，国除，改为广陵郡和丹阳郡（大致为原鄣郡）；
元狩六年（前117），置临淮郡，同年，武帝封自己的儿子刘胥为广陵王，临淮郡属广陵国；
宣帝五凤四年（前54），在位63年的刘胥因诅咒皇上事发，自杀，国除，改为临淮郡；
元帝初元二年（前47），刘胥的儿子刘霸被封为广陵王（辖地很可能变小了）；
王莽篡汉后（9），国除。
吴王刘濞领的三郡叫东阳，吴，鄣（相对于广陵，会稽，鄣）可能更为合适。
另外不知你对秦族起源的看法。我这里用了秦为西戎一族的观点。
嬴氏的祖先是伯益（大费），伯益是东夷族的。他的一个儿子若木，就被封在了徐。伯益的后代，有的在中国，有的夷狄。
大廉这一支，到中潏（yù）这一代，已经在西戎生活了【在西戎，保西垂】。西戎，西垂具体是哪块，我不清楚。
【非子居犬丘，好马及畜，善养息之。】犬丘的所在地有争议，有一种说法是今甘肃礼县。后来非子被周孝王封在秦（今甘肃清水县）。礼县和清水县相距不远，都属于今天的甘肃省天水市。
从中潏到非子，是八代。最初他们可能是带着部落迁过来的，八代下来，估计和戎人也有通婚，部落应该是慢慢本土化了。
其实在汉武帝之前，应该天水是最西边。在汉武帝那里，才占有和稳定了河西。
我在一部记录片中看到说,秦国一直到统一六国的战争中用的依然是青铜兵器,包括驽,箭簇和驽扳击,这些可以兵马俑中的出土为证
古人总是喜欢说，星宿下凡，应运而生。
这个“运”就是历史走到这一步，需要这样一个人产生。
简单点看，卫、霍的胜利是不是建立在文景数十年的财富积累上的？李广利也不要想简单了，他的战绩足以让大多数将军们脸红。汉武后期在战争的表现可以称为力不从心吧？说到底，还是政治、经济上工作没有做到位。
我看英雄就像法场上的刽子手。法官判决某人死刑的时候，他就已经死了，刽子手只是一个执行者。当然无论历史还是处决死囚，都是有意外的，但是这些意外都是有深层次原因的。
二战时候，法西斯德国可以说猛将如云，倒是苏联的指挥能力相对一般得很，但是最后谁赢了？德国一开始就输到了战略上。
关于突厥，要是说他是草根，那匈奴、契丹、女真、蒙古都是草根了。他们的共同点都是整合了草原的力量，但是突厥本身的悲剧性就是在于碰上了一个强势中央王朝，还没有来得及像前辈、后辈那样建功立业，就被历史除了名。
青铜制品，并非铁制的。最直接的证据就是出土的秦兵马俑所携带的武器都是一些青铜箭、青铜戈、铍等。
周强盛时，臣服周的羌戎部落多的很，周有时被自己分封人去统治他们。譬如秦的先祖。
那个时候，华夏是少数，夷狄是多数。直到春秋时候的秦国晋国，还掺杂了众多这样的部落。
兵器，最有力的证据就是秦始皇兵马俑出现的兵器基本上都由青铜铸成。
铁器主要是作为生产工具使用，这在当时是非常先进的生产工具。而且秦国是以法律的形式保证国民使用铁器耕作。
法律规定：农户归还官府的铁农具，因为使用时间太长而破旧不堪的，可以不用赔偿，但原物得收下。国家又为什么如此重视铁农具呢？
陕西省凤翔县，这个大坑曾经是秦国一个国君的坟墓。80年代初期，考古人员在这儿发现了一大批铁制农具。根据常识判断，国君的陪葬物理应是当时最为贵重的东西。铁农具在秦国的价值确实非同寻常。
当军队还在使用青铜兵器厮杀的时候，秦国就鼓励农民大量使用铁制农具。与牛耕一样，铁农具的应用也是革命性的。中国最早利用铁农具的很有可能就是秦人。
在一个以自耕农为主的时代，秦国却通过严谨的法律实现了对农业有效的宏观管理。这种管理即使在今天看来，也是相当先进的。先进的管理最终造就了秦人发达的农业。
在河南省的西平县，考古学家们发现了大量古人炼铁的遗迹。两千多年前，这一带是韩国的冶铁中心，铁器的生产在当时已经有一定规模。
在河北易县出土的这把燕国铁剑，锋刃部分已经达到了今天高炭钢的硬度！春秋战国的几百年间，青铜正在慢慢退出历史，铁，正在开启一个新的时代。
令人费解的是，处于同一时期的秦人，似乎没有跟上时代。兵马俑坑中出土的四万件兵器，几乎全由青铜铸成。难道用武力统一了中国的秦军是一支装备落后的军队吗？
司马迁在《史记》中记录了一次著名的谋杀事件。在秦统一中国前一年，强悍的秦军正准备消灭燕国的时候，一个叫荆轲的使者带着燕国的地图来到秦国。这是一场精心策划的阴谋，献图投降是假，刺杀秦始皇是荆轲真正的目的。
史记上这样描述：刺客荆轲手持匕首，绕柱奔逃的秦始皇企图拔剑还击，三次拔剑而剑竟然不出。
司马迁解释说，秦始皇的配剑太长了，所以不能及时拔出来。
青铜剑一般都是短剑，它无法做长的原因是因为青铜材料容易折断。春秋战国时期，最负盛名的越王勾践剑，全长不过55.6厘米。青铜剑普遍宽而短，60厘米似乎是青铜剑的极限。这种长度的配剑随手就可以抽出，秦始皇怎么可能因为剑太长而拔不出来呢？对于司马迁的这个解释，历史学家一直很困惑。
1974年，在兵马俑坑的黄土中，考古人员发现了一把完全不同的青铜剑。令专家吃惊的是，这把剑的长度竟然超过了91厘米，秦人能够制造如此之长的青铜剑！
可以推测，当年秦始皇佩带的很可能就是这种加长的青铜剑。在刺客紧逼的奔跑当中，要拔出将近一米的长剑，确实不容易。司马迁记载：在一个宫廷医生的提醒下，秦始皇握主晃动不已的剑鞘，最终才拔出了配剑。
专家很迷惑：秦人将剑加长的目的究竟是什么呢？
(2)
19世纪英国古兵器学者理查伯顿认为，在短兵器格斗中，刺要比砍更有优势，因为它更逼近对手。古罗马军团在血战中总结出一条规律：以相同的力量，刺比砍更致命，刺死砍伤。
比对手的剑长出大约30厘米的秦剑，在格斗中显然更容易刺到对方，这很可能是秦剑加长的主要原因。但是，这毕竟是青铜剑，秦人用什么方法让长剑不易折断呢？
在青铜时代，铸剑的关键是在冶炼时，向铜里加入多少锡。锡少了，剑太软；锡多了，剑硬，但容易折断。
对秦剑做的化学定量分析显示：它的铜锡配比让青铜剑的硬度和韧性结合得恰到好处。但秦剑更让人着迷的地方，是它的外形。袁仲一教授仔细地研究了秦剑奇特的形状变化。
这种设计使秦剑的受力部分得到加强，而又保持一定的弹性，同时剑身又不会过于沉重。或许，秦剑加长暗示着秦军对格斗技巧的认识有了某种重大的突破。
秦剑是青铜剑铸造工艺的顶峰，它的长度、硬度和韧性达到了几乎完美的结合，攻击性能也因此大大增加。司马迁记载：秦始皇只一击就使刺客荆轲倒地不起，燕国也随后灭亡。
两千多年前，在消灭了中原六国之后，北方的游牧民族匈奴人就成了秦军主要的对手。在秦军进行统一战争的时候，匈奴骑兵乘机南下，侵占了黄河以南大面积的土地。在帝国地都城咸阳，如何对付剽悍的匈奴骑兵就摆到了秦始皇面前。
当匈奴骑手高速冲锋的时候，传统的步兵很难抵挡。从历史记录来看，一种叫弩的远射兵器很可能在秦军击溃匈奴的战斗中发挥了主导作用。
在兵马俑坑，由于时间太过久远，弩的木制部分已经朽烂，但完整的遗迹仍然可以复原当初的秦弩。据此复原的秦弩，有着惊人的力量。
与弓不同，秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。专家估计，这种秦弩的射程应该能够达到300米，有效杀伤距离在150米之内，秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓。
在弩腐烂后留下的痕迹中，考古人员发现了青铜制作的小机械。这些小小的青铜构件就是弩用来发射的扳机。它的设计得非常精巧。令人不解的是，秦人为什么不把它做得更简单一些呢？
假设一种最简单的方案，制造成本可以大大降低。但是，射手完全靠手指的力量把勒得很紧的弓弦推出勾牙，就要用很大的力气，在击发瞬间，弩肯定会抖动。今天的射击训练，击发瞬间连呼吸调整不好都有可能影响射击的准确性。
秦军的弩机通过一套灵巧的机械传递，让勾牙在放箭瞬间突然下沉，扣动扳机变得异常轻巧。这恰恰是弩对弓的优势之一，拉弓要用很大的力气，时间越长，越难控制瞄准的稳定。
弩机上的望山，在上弦时可以自动地把扳机重新调整到击发的位置。但它还有另一个不可思议的功能！
可以推想，在与匈奴骑兵厮杀的战场上，秦军弩兵射击的情形。当瞄准远处的目标时，射手参照望山估算弩抬高的角度，弩箭沿抛物线轨迹就可以准确命中敌人。望山，很可能是步兵武器最原始的瞄准系统。
在兵马俑坑，出土最多的青铜兵器是箭头，由于在坑中没有发现弓，考古人员认为，这些青铜箭头都是为弩配备的。
战国时代，箭头的种类繁多，这些箭头上的倒刺和血槽让人感到阵阵杀气。而在兵马俑坑中发现的箭头，几乎都是三棱形的。秦军为什么单单选择了这种三棱箭头呢？
三棱箭头拥有三个锋利的棱角，在击中目标的瞬间，棱的锋刃处就会形成切割力，箭头就能够穿透铠甲、直达人体。
带翼箭头有凶狠的倒刺，但翼面容易受风的影响，使箭头偏离目标。
秦军的这种三棱箭头取消了翼面，应该使射击更加精准。专家对这些箭头进行了仔细地分析。当检测数据最终摆到桌面上的时候，研究人员确实感到难以置信。
检测结果发现：箭头的三个弧面几乎完全相同，这是一种接近完美的流线型箭头。
这种箭头的轮廓线跟子弹的外形几乎一样。子弹的外形是为了减低飞行过程中的空气阻力。我们有理由推测，秦人设计这种三棱形箭头也是出于同样的目的。
秦人凭经验接近了现代空气动力学的规律。这种古老的箭头是早期飞行器当中的范本，它和今天的子弹一脉相承。秦弩，连同它配备的弩箭，在那个时代很可能是技术含量最高的武器，它使秦军的攻击力大为加强。
公元前214年，秦军发动了针对匈奴骑兵的全面战争。仅仅一年的时间，30万匈奴骑兵就被彻底击溃，黄河以南的大片土地重新回归秦国。
秦军之所以能够取胜，弩的作用至关重要。可以设想，在匈奴骑兵还没冲到眼前时，强劲的秦弩就密集准确地击中战马和骑手。持弩的秦骑兵射击的准确程度是匈奴人的弓无法相比的，匈奴人的皮甲也抵挡不住弩箭强大的穿透力。
对马背上的匈奴骑手而言，弩是最致命的武器。中国兵书经典《武经讲义》中说：弩是对付古代游牧部落袭击最为有效的武器。青铜弩机的设计是一个惊人的成就，对于匈奴人而言，这种机械装置太复杂了，他们很难装配或仿制。
当专家们对秦军兵器的研究逐步深入时，他们又有了新的发现。
铍是一种起源于短剑的长柄兵器，它的形式曾经五花八门。但是，在俑坑中发现的铍，尽管生产日期相隔十几年，造型和尺寸却完全一致。
这两件戈也不是同年生产的，但它们也是一模一样。
湖北鄂洲是楚国的旧地，考古人员在这里发现了一把秦剑。细长的秦剑和当年楚国的青铜剑完全不同。但是，它的造型跟陕西兵马俑坑中的秦剑却完全相同。
在兵马俑坑中发现的三棱箭头有4万多支，但它们都制作得极其规整，箭头底边宽度的平均误差只有正负0.83毫米。
北京理工大学的冶金专家对秦军箭头做了金相分析，结果发现它们的金属配比基本相同，数以万计的箭头竟然是按照相同的技术标准铸造出来的。这就是说，不论是在北方草原，还是在南方丛林的各个战场，秦军射向对手的所有箭头，都具有同样的作战质量。难道，地处秦国各地的兵器作坊都在有意识地，甚至是强制性地按照某个固定的技术标准生产兵器吗？如果真是这样的话，秦人就远远地超越了自己的时代。
标准化，是现代工业的基础。标准化生产使不同的供应商生产的零部件可以组装在一起，也使大规模的生产成为可能。在两千年前农业文明刚刚开始成熟的时代，假如秦人真的有过标准化的兵器生产，他们的目的又是什么呢？
秦军使用的弩机，由于制作的十分标准，它的部件应该是可以互换的。在战场上，秦军士兵可以把损坏的弩机中仍旧完好的部件重新拼装使用。秦军的其他兵器虽然也可以互换，但对于大多数古代兵器来说，互换性要求的精确度并不很高。专家推测：秦人的标准化应该还有更重要的目的。
兵马俑坑中发现的各种兵器，在战场上应该有优异的表现。很可能是秦军从几百年的战争实践中优选出来的。专家推测，秦人很可能将优选兵器的技术标准固定，国家再通过法令将这些技术标准发放到所有的兵工厂。
尽管按今天的工业标准看，这些兵器的标准化仍旧是比较粗糙和初步的，但是，在两千多年前，秦人执著于统一标准，肯定是为了保证所有秦军战士使用的都是当时最优秀的兵器。
秦军的兵器制作得相当精致。在青铜剑上有三条90多厘米长的棱线，将细长的剑身分成八个面，手工要完成这样的表面加工有很大的难度。
戈的圆弧部分加工得十分规整，箭头上三个流线型的表面也完全对称。
让专家迷惑的是，某些天才的工匠制造出几件这样的兵器是可能的，但实际情况是，兵马俑坑中几万件兵器几乎都是同样的质量。
根据司马迁的记载，秦军的数量超过了100万。不仅如此，这支军队高度专业化，装备极其复杂的武器系统。在差不多同一时期的欧洲，亚历山大的军队是5万人左右，最为强盛时的罗马军团也不过几十万人。
为一支100万的军队提供兵器，是一个可怕的任务，在十年统一战争的岁月里，秦国的兵器作坊肯定是全世界最繁忙的地方，他们必须开足马力，日以继夜。问题在于，怎样才能既保证标准，又大批量生产呢？
仔细观察这只戈的圆弧处，打磨的痕迹还清晰可见，手工打磨，会有交错的磨痕，那是锉刀往返摩擦造成的。奇怪的是，这些磨痕没有交错的痕迹。专家推测，秦军青铜兵器的表面加工很可能是用砂轮实现的。两千多年前是否有砂轮还有待考古证据，即便是用砂轮，靠手的感觉来完成这些弧形表面的加工，要让成千上万件兵器达到同一个标准也是不可能的。
在兵马俑坑中的兵器上面，刻着一些文字。这些文字和今天的汉字很相像。研究人员发现，它们大多是人名，其中出现次数最多的一个人是"相邦吕不韦"。
吕氏春秋是秦国最重要的一本历史文献，它的编撰者就是吕不韦。吕不韦是当时秦国的丞相，相当于今天的国家总理。吕氏春秋上说：物勒工名，意思是，器物的制造者要把自己的名字刻在上面。
对于历史学家来说，这些看似普通的文字透露的是秦国军事工业的管理机密。吕不韦作为内阁总理，是兵器生产的最高监管人。他的下面是工师，就是各兵工厂的厂长，监制这只戈的厂长叫"蕺"。
在厂长的下边是丞，类似车间主任，这位主任的名字叫"义"。
而亲手制作这只戈的工匠，叫"成"。
专家由此推断：秦国的军工管理制度分为四级。从相帮、工师、丞到一个个工匠，层层负责，任何一个质量问题都可以通过兵器上刻的名字查到责任人。我们已经无法知道管理的细节，但秦国的法律对失职者的惩罚是非常严酷的，这就是物勒工名的用意。
透过这些冰冷的青铜铭文，我们或许还能看到那个遥远年代中一些普通人的命运。
这个叫Zhe的人做了好多年兵工厂的厂长，ZHE每天都要检查兵器生产，他得向丞相吕不韦负责。如果兵器质量有问题，按照秦国的法律，厂长首先遭受处罚。为了自己和一家老小，他必须尽职尽责。
处在这个金字塔式的管理体系最底层的，是数量庞大的工匠。专家在铭文中一共发现了16个工匠的名字。
在秦国的手工工场，工人一般都是终身制。无论如何，这个叫DIAO的工匠一生都得在工场度过了。16年的劳作，"？"不知道经历过多少次的坎坷。就是这些像"？"一样的普通人，制造出了留到今天的这些精良兵器，从一丝不苟的加工痕迹上，我们至今还能感受到他们粗糙的双手和专注的目光。
秦国众多的兵工厂能够按照统一的标准大批量地制作高质量的兵器，金字塔式的四级管理制度是根本保证。当世界上大部分地方仍然被荒蛮和蒙昧包围的时候，而秦人就以他们独特的思维方式和智慧，创造出了那个时代最强大的兵器制造业。
现在，我们可以来回答最初的那个问题了：在秦的时代，人们还不能象处理青铜一样熟练地用铁，铁的冶炼和铸造还处在发展阶段。所以，中国历史上第一个大一统的帝国，仍旧是青铜铸就的。
2000多年前，秦人将青铜的性能发展到了极致，在波澜壮阔的统一战争中，这些青铜兵器曾经发挥了巨大的威力。然而，秦军战士怎样使用青铜兵器，强大的秦军究竟是如何作战的呢？这支从远古走来的军团，还有更多的未解之谜激发着人们的好奇心。