主题：我们怀念朱镕基什么? -- 文化体制

这个"我们",是区别于他们/你们的"我们',不是等同于"咱们"的"我们"

如果是CCAV的"我们",那可能是把"咱们"都强行代表了去,是可耻行为.

兄弟这个"我们",以个人身份使用,决无强行代表兄台的意思在内,实属不可耻行为.

两个人即可称"们",不用我而用"我们",可加强语气,但使用并无不当,您看不远兄就愿意加入"我们"

更重要的是,这个题目是从"黑暗森林"河友那里抄来的,兄台似可详询黑暗网友.

两人还是用“我们俩”吧，不然有点虚张声势不是？

看看那个时候的通货膨胀是个什么概念，20%左右！李时代的中国财政一塌糊涂，所谓不下岗的国营企业（包括垄断企业）都靠印钞票来发工资！再过几年，中国崩溃论就要实现了！

朱主持经济工作后，中国的经济才有了真正经济学（包括马克思经济学）意义上的概念

下岗等问题，无疑带给了中国普通工人难以忘怀的痛苦，其中是否可以有更好的办法解决可以探讨，但就想以那个时候中国企业工人的状态与国际竞争，简直就是痴人说梦

贪腐的问题，责任居然要打在朱的身上，这个说法简直太让人无语。邓、江、李。。。。，随便哪个都是朱无法逾越的障碍

中金董事长的问题，内幕到底怎么样，我们现在还无法知晓，不过，黄后来主持金融工作，是不是可以看成是江系人马对金融系统的渗透？后来的所谓大爆金融系统的内幕是不是也可看做是两派人马的斗争？

话说回来，举目中国，懂金融的人，有谁不被看成朱系？

朱的地位，历史会证明的

你看了恐怕得失望了

说不定若干年后网上我们又有福观赏诸如《我为中国磁悬浮哭》或者《为啥扼杀磁悬浮》之类的文章，并且热血沸腾、义愤填膺了

但该给老朱记的功还是要记一笔

资源都卖给老外

企业各种优惠都给了合资、外资

国企养人、养房、养学生、养福利、养理疗、样基建一样不差

你说国企银行倒不倒

；连基本都没搞清除根源。

资源到现在为止，也没有看到全卖给老外，你说的卖给老外什么资源了？

企业的各种优惠不仅给了合资和外资，在大多数地方，招商都有优惠政策，不论合资、外资还是国有、民营，当然，改革初期为了吸引外资，的确给外资有优惠政策，但那是朱之前就有的政策了

至于国企养人、养房、养学生等待。。。恕我直言，这正是朱着力要改变的局面，而不是朱做的事情，你恰好同意了朱的政策

话说如果人家10年来生活上一点改善都没有，那我比较支持他去做民工，别忙着上网骂人了，这年头连民工都能奔小康咧

就我所知道的船厂的例子：一线工人比如装配工下岗了好多个，但是坐办公室的那些人呢---至少车间考勤还是由两个一起干，其中一个还提了工资。

坐办公室的那些人如果叫他们下岗的话会要了他们的命的，因为他们出去找不到活干，但是车间的一线工人，至少还可以摩托车载客什么的---所以在政府的命令下，很多一线工人就下岗了

所以就这个企业而言，下岗政策下的是精英（一线工人）保留的是冗员，冗员状况其实没有好转甚至是恶化了---当然我也不了解全面数据

• 朱镕基的下岗政策为什么是错误的

第一这个事情是当初上海市长徐匡迪要求上的

第二到目前为止除了说这个东西赔钱之外，其他有什么问题么？总共投入了多少 数据都是在的 作为一个真正领先世界的应用 中国投入这些有什么问题么？

第三这个事情讲到地也就是铁道部在使坏，因为这东西不归他们管

早死早超生了？什么逻辑？

“竟争力”，什么叫竟争力？现在剩下的这些超大型国企，哪个不是靠垄断，哪个不是靠国家订单、国家扶持？哪个不是丑闻一堆一堆的？哪个不是被骂的狗血喷头也就是在西西河有人会给他们说说好话？这也叫竟争力？

真说起来朱的政绩也就是金融危机那一票。但这个要另外说。

目的是好的，但搞成这样无论如何都有问题吧？你能否解释一下失业率上升是如何促进经济的发展的？

略好的一点的少了左手，差一点的没了右手。当然了，这都是还能蹦达的，不能蹦达的都回了老家了嘛。

真好笑，危机居然是无声无息的解决了的！！！

危机是这么解决的，几千万产业工人低收入低福利的给共产党干了几十年活之后，本来该给人家养老金的，但是没有钱。其实不是没有钱，只是被贪掉了而已。朱哪有动自己的官僚阶层那个本事。于是就把工人一脚踢开，不但可以白占养老金，官僚还可以低价收入生产资料。当然啦，企业归自己了就要好好管管了，在加上白占的养老金作为积累自然有竞争力了。

前几年的时候当年的下岗职工又得安排人家上岗。至于原因，不说了吧。