西西河

主题:广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙

共:💬435 🌺590 🌵81
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 他们判的是什么罪名,自己去看
家园 现在是在讨论谁?

一个说完了再说另一个,好么?

家园 作为一名胆小怕事的sg人,支持你的话

如果我没记错的话,wz人5月到的sg,六月就发生了这样大规模的殴斗事件,如果没有日夜积累的愤怒和极大的不满,一个简单的“追逐”能引起那么大那么多人参与的暴力事件?不要告诉我sg人天生对wz人有意见?

家园 刑法对“故意杀人罪”和“放火罪”的定义

刑法全文

故意杀人罪

放火罪

拉萨中院是按照“放火罪”来判的:拉萨中院宣判3-14事件“以纯”服装店放火案

拉萨市中级人民法院认为,被告人边吉(萨迦县人)、边吉(尼木县人)、其美故意放火焚烧他人店铺,危害公共安全,其行为均已触犯刑法第一百一十五条第一款之规定,构成放火罪。边吉(萨迦县人)、边吉(尼木县人)系共同犯罪的主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。边吉(萨迦县人)放火致6名被害人死亡,边吉(尼木县人)放火致5名被害人死亡,二人的放火行为还导致他人财产遭受重大损失,犯罪情节特别恶劣,后果特别严重,社会危害极大,罪行极其严重。边吉(尼木县人)犯罪后投案自首,其美系从犯,依法可以从轻处罚。边吉(萨迦县人)在乡干部规劝下归案,亦可酌情从轻处罚。法院依法以放火罪,分别判处被告人边吉(萨迦县人)死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;判处边吉(尼木县人)无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处被告人其美有期徒刑十年,剥夺政治权利三年。

家园 关键的是:法律面前是否人人平等。

如果今天对A是,明天对B不是,就不合理。

家园 报道的判决内容,在法律逻辑上可以勉强自洽,但太隐晦了
家园 上面不是有么?

德国的飞机防爆剂来自杜邦,装甲车润滑油及航空汽油来自美孚

没有航空汽油,飞机只能当地面炮塔。没有润滑油,第三帝国引以为傲的闪电战立马爆缸。欧洲战场上没有战机与地面装甲力量怎么作战?

俺的水平就这些了,资料要多也木有了,弃坑

家园 量刑轻重是个问题

第一百一十五条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

家园 主犯有法定或酌定从轻情节,这个对量刑有影响

本身来说,放火罪判决死刑的门槛就比故意杀人罪高,再加上有法定或酌定从轻情节,判处死缓和无期等刑罚也是合理的。

家园 东京?
家园 再想想
家园 请alarm网友注意了,韶关判的是故意伤害罪

不是故意杀人罪,与放火罪量刑最多等同

家园 法律没你说的那么神圣!

两宽一少,这种恶法长期存在,本身就是对法律最大的讽刺!

法律无非一种统治工具而已,不同的统治环境,有不同的法律;阿拉伯一些地方连续偷窃三次就可以处以石刑,难道说那些小偷就真的是该死吗?

道德、正义、伦常这些要远比法律重要;你为什么不想想你说的“罪犯”为什么要这样做;难道这样做能对他带来什么好处,难道他人有同胞被欺辱,在一边打酱油或者像您这样高度冷静,不更安全、更合法!!!

他的挺身而出,就是一种舍身取义,无论是否违法,都是义士,觉得当得起“悼念”!

家园 你怎么和维吾尔在线的人一样,张口闭口皇汉的

那一帮人汉语学的不咋地,皇汉倒是学得不错。只要有人反对他们,就张口闭口皇汉的。好像皇汉喊得多了自己就正确起来

家园 3.14放火活生生烧死无辜者的都可以死缓

还有什么不可以死缓的???

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河