西西河

主题:从印度基建问题谈开来:政府为什么总是最愚蠢? -- 陈经

共:💬99 🌺379 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 印度产品对中国形成压力已经存在,如果人民币进一步贬值

就更加不利,这是客观事实,不是口水。如有相关问题可以咨询老广,他更清楚

希望你能够用讨论的态度来说问题。如果仍是这样口水“用嘴说”“扯淡”,只能屏蔽阁下,不作讨论

家园 非常感谢你最后那句话

和你这样不需要资料说话,空话空话桃花车轱辘来回扯确实很累。

所以感谢你

家园 你说的是地球的事情吗

印度处在工业反哺农业的前夜。。。。。。。。。。。。。。。。。这话得多大勇气才能说出来呢?

家园 一样的GDP,国家能力能差出十万八千里

老广说得很清楚,GDP这个事,有时就是用来骗人的。印度GDP多少我是不看的,我看的是它具体的产业。如果看GDP,早年中国GDP不到1万亿美元的时候,能想到现在这形势么?

当然印度具体的产业也有闪光之处,比一般发展中国家要强,但和中国比还差很远。我的判断是,印度开始大搞基础设施了,有苦头吃了。能吃上苦就是进步,但离对中国产生实质威胁还早。它的比较优势还是那些,英语外包什么的。搞物资生产,西方国家拉偏架,整中国轮胎,到印度开厂。这个也算有点门,但不是本质威胁,西方国家这么干自己也受损,干不了太猛。

目前的趋势,还是我们一头在往上吃,一头在下面堵住人家扩大地盘。

家园 请睁大眼睛再看,冲什么呢
家园 我的观点

有些人反驳老广时总还是抱着中国落后,竞争力不行,没技术等等观点,其实那是和欧美比,若是和第三世界国家比,那中国确确实实是个先进国家。即便是印度,放眼全球第三世界国家,除了中国最多再加个巴西,谁敢说比印度强的?

我觉得中国目前最强的竞争力在于有一套让穷国发展起来的“山寨”方案。说是“山寨”,其实也是原创,前者说山寨是因为确实参考了西方的发展轨迹和美国的马歇尔计划,后者的原创是因为目前为止只有中国在原不发达国家实现了突破并且行之有效。

这里不得不说下联发科,作为山寨手机的鼻祖,它整了一套手机解决方案,所有功能全部内置在一个板子上,山寨厂只需要简单做个外壳,什么MP3,MP4, GPS都有了。价格便宜量又足,想必大家对此都已经有深刻体会了。据说现在山寨机不仅国内风行,国外不发达国家几乎都快人手一个了,有些老外到了中国电子市场都是直奔山寨机而去。

我们来看看tg又是怎么做的。你非洲的苏丹、安哥拉、加蓬有资源,可是没钱没技术还被西方打压,要想发展怎么办。没关系,来找我tg。我给你一揽子解决方案,什么道路交通设施,电力设施、港口码头、电信设施、房屋公寓、工矿设施等等我通通给你搞好,你要是暂时缺钱我还给你优惠卖方信贷。作为交换,中国以厚道的价格开发你们的矿产资源,而且包销路,不用怕西方人不时地封锁制裁禁运的恶心人。现在看来成果已经比较显著,苏丹靠中国建立了一整套石油工业,也是被西方骂得最狠的;安哥拉前几年悄悄地当了回对华输油最多的国家,成效也是十分显著,国家各项基础设施发展极快,人均gdp已经超过5000美元,当地人民也不光顾着往南非跑了。最近听说几内亚看到安哥拉的风光也心动了,嚷着要和tg合作呢。

说穿了,中国现在就是掌握着一套“不受西方待见之不发达资源丰富国家奔小康”的山寨方案,价格便宜量又足。西方目前还真没这个本事,人家成本太高了,搞这套的话把人家非洲国家榨干了还不知道行不行呢。最后我的观点就是这个山寨方案可以给小国做,可以给传统友好国家做,但是,支持老广,印度不行!

通宝推:非真,
家园 不知道政委如何定义"对中国产生实质威胁"
家园 印度自残政策!绝对是好事!呵呵!希望这样的政策

希望天竺政府这样的政策越多越好!

它自己脑残。呵呵。

家园 你晕啊! 印度哪有石油?拜托发帖子前做点起码的功课

不要信口开河!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河