主题:【原创】写在九月九日的纪念 -- 楚不留香
现在不论对毛说什么,都很容易传达一些敏感的政治信号。中国现在时局这样敏感,多一事不如少一事。
但说实话,我现在对毛泽东的感怀或者感激随着岁月的流逝越来越少,想比较,可能对邓小平还留恋多一些。为什么,实际上大家已经讨论过很多了。
有时候想想,这很象美国的两党政治,两党有各自的经济,外交等等的政策,往往针锋相对。但对于看客来说,对于选民来说,他只有一种选择,是民主还是共和。
但选择民主还是共和并不代表选民对所选政党所有的政策都同意,都接受,每个选民有自己的侧重点而已。比如说,我对民主党的经济政策,外交政策更欣赏,但是对民主党专著人权喜欢干涉别国内政的政策并不欣赏,但是当让我选择的时候,我会选择民主党,因为我更加关心的是经济,仅此而已。
所以我在评价一名领袖的时候,我可能会说我对毛很失望,我认为毛不是一位好领袖,因为他并没有带领中国走向富强,而这一点是我个人最为看重的一点,相比较我认可改革开放所取得的成就,所以认可邓多于毛一些。
我说这个,只是想表明,人人都有自己看待问题的观点,都有自己的偏好。特别对领袖的评价,这个完全是根据个人喜好的。喜欢毛的,就给大家说说毛的优点,哪里值得你尊敬,喜欢邓的,也可以说说邓的优点在哪里,剩下的留给看客,留给“选民”,所谓公道自在人心,正是因为人心不同,萝卜白菜各有所爱。没有必要强求喜欢毛的朋友说邓的好话,也没有必要强求喜欢邓的朋友说毛的好话,就像两党在大选期间只需要证明“自己永远正确,对方永远错误”,跟本没有必要想法证明对方的“某种正确”一样,反之亦然。
所以,我觉得我们根本不用害怕谈论政治,只要每个人能正确对待政治,正确对待政论,多谈一些未尝不可,毕竟政治对我们生活的影响是贯穿始终的,摆脱不掉的。
此文,非专为回西门兄的帖子,实在是有感而发,借用宝地。
中国就真的进步了.
邓小平过世的时候,我正在欧洲某公司公干,还是一个老外跑来告诉我这个消息,
邓走的比较平静,没有十里长街相送的队伍, 没有遍地白花和痛不欲生的人群,
但这并不表示人民不喜欢他.
而这, 正是邓带来的时代的进步之一。不把希望寄托在某一个人的身上,
某一个人的离去并不造成天翻地覆的改变, 正是邓试图努力的方向, 虽然
他还没有完成.
另外,不爱说得对
没有必要强求喜欢毛的朋友说邓的好话,也没有必要强求喜
欢邓的朋友说毛的好话, ......跟本没有必要想法证明对方的“某种正确”一样,反之亦然。
简单的说就是, 没有必要每个人每次谈的东西都面面俱到, 八面玲珑,
只要有不同声音的存在, 人们自会分辨, 思考, 并得出自己的结论.
此外,这个帖子应该转到时事或者青史。
邓小平逝世的时候,国民已经不需要被组织起来定时定点地集体嚎啕大哭了。这可以被认为是社会的进步,也可以被认为是政府的需要,还可以被认为是人们对他的看法,具体是哪个,完全看个人的感觉了。
1984年国庆节游行的时候,“小平您好”得到了很多人的认同,1990年以后,这种认同已经变了很多了,等到他的最后几年,很多人对他的看法已经变了。以上是我的看法。
邓小平复出初期,曾经反对过实行个人崇拜,但是他晚年的时候,个人崇拜实际上被复活了。人们可以将其认定为社会发展的限制,也可以将其认定为是一种手腕,我个人的选择是后者。
但能相对自由地以"作为"或者"不作为"表达自己的这种看法
也是时代的进步,
我同意84年的"小平你好"是他声望的高峰,
BTW, 那年女排第一次取得奥运冠军,
前几天看奥运的时候, 颇有感触.
冠军可以重来, 但那个时代不会再来了, 正如童年不会再现一样.
童年虽然美好, 成长有很多烦恼, 但是人总是要成长,
要去面对那个不那么单纯, 美好, 浪漫的世界的.
老毛没人纪念?怎么就没有团体会去纪念他?
民心喽。
我妈在某人遍布全国无数个灵堂之一,想着去世多年的外婆,终于成功地掉下了眼泪。
97年,我上班地点在黄浦江边,当耳朵里听到江边轮船汽笛长鸣时,我自发地站了起来,在窗边呆了良久良久。
我承认某人是个伟人,可他的伟大和我没关系(其实深究起来还是有点负面关系的),就象比尔盖茨是亿万富翁,可他的钱和我没关系一样。
纪念自己充满了理想信念的青春。在我们贫困的日子,没有丧失过对未来的信心;在我们富起来的时候,却争先恐后地避秦。毛泽东的可贵在于我相信他的蓝图,我相信作为中国人,我为国家所作的努力牺牲终有回报。
邓小平给我的是个清醒头脑,能够很容易将“国家利益”与我个人利益分剥,而在我对前途丧失信心的时候,还有点自由逃离。
就因为他太有钱了,才经得起中国人民这么团结而持久地帮他免费使用他公司的产品。
其实我也一样,我个人机器里有很多的好软件,它们都是免费来的。
否则我怎么上网啊。可是他的钱和我没关系。
同样,某人也和我有关,只是他的伟大和我没关系。
我...我...我...怎么着也得把你一起拽下来,咱俩一个坑里呆着
我动笔的原因,并非为了某个政治主张,也不是要为谁歌功颂德。所以我在原文里,既没有对具体人物的评价,也没有对政治历史的回顾,更不涉及社会制度优劣以及政治变革的探讨。我想说的,只是,文化的传承。
新中国成立以来,几代人都在他的影响下成长,学习,生活,工作,他对中国社会的文化政治经济等等的影响,是深远的,深远的影响,不论是正面的,还是负面的,都是值得我们用心探讨研究的,我不想讨论如今在大陆的草根阶层对毛的怀念是对是错,我想说的是我们的主流社会的沉默,如同让人看到了一幕掩耳盗铃的闹剧。
如果我们这一代不了解那一段历史,如果主流社会刻意回避那一段历史,我们的后代又如何能正确的面对那一段历史?
听到我在和儿子说到毛的故事,第二天我先生就买回一本由意大利人完成并出版于2004年8月份,名为“毛泽东”的新书,儿子已经抢在我前面,开始结结巴巴的研读。下面是这本书的封面照片。
有多少年了,中国没有人认认真真的写一本中国的“毛泽东”?
1,在经济上,毛创造的“公平社会”会激起人民对当前社会不公的不满,因此需要回避。
2,另一方面,毛制造的灾难,如果深入披露,探讨,涉及在政治体制上,
目前这个政党执政的合法性,因此也必须在一定程度上回避。
其实如果两者都放开来评论,人民在看清楚2的同时,对1的幻象不会那么纯粹,
但因为政治体制的原因,必然要回避2,那么1自然就大行其道,因此主流社会的措施就是都保持沉默。
对毛真正认真求实的探讨,只有在对1,2的禁忌都解除的
时候才有可能。
虽然打头的是别的方面,跟帖的可都是围着太祖打转。