主题:【编辑】美国经济周报十月(一) -- 南方有嘉木
发现太祖的出现频率极高,很有意思。
(经济学人本期的封面也是以太祖代表中国。)
有文章说TG现在仍旧坚持的是
“han tao yang hui"(含韬养晦)
不知道作者是否知道更生动的一句话:“扮猪吃老虎”。
----有时候想美国对我们的研究真是全方位的,从外到内。而我们对美国的深入了解以及策略分析,还有很多工作要做。
我赞同你说中美两国是最实用主义的国家,从政府层面,双方交往来讲,都是生意人,不想做亏本生意,审时度势,做利益最大化的选择,敌人和朋友都是一线之间。但是如果换一个角度,理念层面的东西,感觉还是不能否认,这种东西看不见摸不着,但对笼络民心很有用,我最近也有看到一本书,讨论美国精神的某种宗教意义,也谈及美国精神对政治人物或曰政治的影响力(我还没仔细开始看,仅是看了概要和介绍)。跳出中美关系这个话题来看,中美感觉是对各自秉持的某种道德理念最为坚持的两个国家(中国这三十年在这方面的落败不等于会一直居于下风),就像我们说摸着石头过河,河对岸其实就是一种理想,完全陷入功利主义的国家我自己觉得是危险的,一个政府的构成也必须有理想主义色彩的人在其中才会不至于沦落到不择手段。
链接见内
这个网舆有点点“民意”的味道在里面了,并且是在新技术条件下,以新的形式来展现的。在这个形式或者是框架当中,毕竟让老百姓的议员在一个更大的范围上得到了体现。
虽然这个形式还很稚嫩,但还像是开了一个头的样子,希望能够持续下去并得到发展。
把当前的实践总结成更高层次规律的能力,还是有千差万别的。看见了规律才叫真的远谋。
中美两国,形似。
涉及以前我们讨论过的三教关系,可以看一下,一时没找到中文的相关报道和评述,先贴个英文的新闻链接:
In recent decades, the Anglican Communion and the Roman Catholic Church have sought to heal the centuries of division. Some feared that the Vatican’s move might jeopardize decades of dialogue between Catholics and Anglicans by implying that the aim was conversion.
The decision creates a formal universal structure to streamline conversions that had previously been evaluated case by case.
Vatican Bidding to Get Anglicans to Join Its Fold
Nobody is more aware of this erosion than Benedict. So the pope is going back to basics — touting the particular witness of Catholicism even when he’s addressing universal subjects, and seeking converts more than common ground.
Along the way, he’s courting both ends of the theological spectrum. In his encyclicals, Benedict has addressed a range of issues — social justice, environmental protection, even erotic love — that are close to the hearts of secular liberals and lukewarm, progressive-minded Christians. But instead of stopping at a place of broad agreement, he has pushed further, trying to persuade his more liberal readers that many of their beliefs actually depend on the West’s Catholic heritage, and make sense only when grounded in a serious religious faith.
But for those who could, Benedict is trying to make reunion with Rome a flesh-and-blood possibility, rather than a matter for academic conversation.
.............
But for those who could, Benedict is trying to make reunion with Rome a flesh-and-blood possibility, rather than a matter for academic conversation.
In a controversial 2006 address in Regensburg, Germany, he explicitly challenged Islam’s compatibility with the Western way of reason — and sparked, as if in vindication of his point, a wave of Muslim riots around the world.
This could be the real significance of last week’s invitation. What’s being interpreted, for now, as an intra-Christian skirmish may eventually be remembered as the first step toward a united Anglican-Catholic front — not against liberalism or atheism, but against Christianity’s most enduring and impressive foe.
Benedict’s Gambit
Catholic 和 Anglican 基本上就是在干预世俗政治上意见不同(领导还是被领导),仪式倒是差别不大。看来教宗是想求同存异了?个人觉得很难。
至于和 Protestant 统一,那教宗近似于在 Catholic 掀起革命了。
恐怕就是基督教世界和伊斯兰教世界决一死战之时。
----面对来自伊斯兰教世界的挑战,梵蒂冈必须早做筹划,虽然我们现在看进展很慢,也很艰难,但感觉梵蒂冈是有这方面的野心的。其实教皇所做的,也就是“求同存异,团结一切可以团结的力量”。
信仰基督教的信众了。
中国是世界上最后一块宗教信仰的蛮荒之地。
好像最近发言频率明显少了
这个时间会对格局,对已经酝酿中的诸多线索,有巨大推动么?
至少第一篇文章。中国的复兴之路还是要靠内部的调整巩固,目前的繁华建立在人口红利,外贸顺差和投机资本的追逐带来的投资红利基础上,是靠不住的。等到潮水退下,我们能不能面对深层次的问题,包括公权的监督,财富的分配,社会公正的维护,地区差异的平衡,民族问题,极端主义挑战等等,这个才是我们复兴的关键。当然如果能够熬过20-30年,取代美国地位将没有什么疑问。
当年苏丹南部我方人员被袭击,因此我们在苏丹及周边国家推进了诺干个前进点。如今的事情我们不会仅仅局限在普通人能看到的关心到的地方的。即使有确切信息,我也不可能在事情发生后的1年里说的比公开资料更多。更何况是现在进行时的东西。不过,多关注国内。国内问题的意义,始终对我们处理海外的问题是有决定性意义的。
说说利益的长和短,说说理想与现实之间的东西。估计有些现实的内容是普通人难以接受的或者说他们的逻辑里是不存在这根筋的。在这里写这些原本是有点点怀疑的。
真如果基督对决安拉,那可能会是欧洲,作为在经济、政治意义上统一的欧洲作为主体,开展行动,那位于欧亚大陆桥上的土耳其就意义非凡了(世俗政权,伊斯兰主体人口)。
莫非,真是到了看大戏的时候?