西西河

主题:【原创】军队国家化 -- 夏至欧锦

共:💬82 🌺170 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 【原创】军队国家化

这个问题,抗战的硝烟还没有散去,民主党人士就已经提出,中国共产党立刻附和。多少读一些中国现代史的,没有不能从字里行间看出,中国共产党不可能坚持这个观点,为什么?道理很简单,要实现共产主义,就必须依靠人民军队不可能指望封建军阀和国民党领导的国民革命军。所谓军队国家化,从一开始,就是那些手无缚鸡之力的民主党派们的一厢情愿,在手握重兵的国民党和共产党之间,这样的提议想法,注定是要像鸡蛋碰石头一样不但头破血流而且要粉身碎骨的。

军队国家化以后又会怎么样?台湾军队是一面镜子,李登辉上台换一茬军队高级将领,陈水扁上台是一茬,马英九上台又一茬。美国军队是另外一面镜子,军队不介入政治,可是军队是政治的棋子,根据每一届政府和军工利益集团的需要军队履行相应的作战职责,哪个方面的高级将领不符合当权者的政策利益就立刻撤换,将军们明知道所谓的伊拉克核武器系子虚乌有还是要挥兵大举进攻,再说将军们也不傻十拿九稳的胜仗不打白不打结果虽然是打了也白打却不影响将军们晋升。

沉渣泛起冷饭再炒。我在网络世界里东摇西逛就进入歧途来到了大妓院,看看他们在钢板上长花的奇迹,听听李大师好一个洪字了得的豪言壮语,欣赏欣赏让信徒们心旌摇乱的李大师诗词,历数活体摘器官的斑斑法西斯劣迹,看看每天的信徒被警察绑架的新闻,不时看看反共义士们劝三退的彪炳功德,深感共产党对警察和军队这两支国家暴力机器的掌控还是很有效的,李大师一众连唐明皇和杨贵妃都搬出来还是搬不倒共产党。话说回来,就算李大师有复辟皇朝之心,他手下的教师爷们也得想办法另出奇招,否则就算过一万年能打败共产党,岂不是太吃亏,什么时候才轮到教师爷们黄金屋颜如玉啊?回首就是百年身,不值得,兄弟姐们们继续努力,这不,又是08宪章又是军队国家化。武斗是没有什么胜算了,养了那么多博士人才和媒体,当然要扬长避短不停地文斗,发扬曲线救国精神。义正词严民主人权是必须地,军队国家化当然是理所当然地。当年你共产党用这一招对付国民党,就不兴俺们圈圈功用这一招对付你共产党,还有没有天理呀。天理?天理不就是俺们李大师的理么?

说白了都是争权夺利。看官们没有人会以为他们说的往高处度人是真理吧。一帮文革中没有得到风光改革以后没有既得利益的老头老太们临死以前一定要跳三跳----跟着师父闹革命,先要掰掉老虎的牙----鼓吹军队国家化。老姜一定要辣得让人尝不出味道----要文斗不要武斗。昏了头,这不是师父的金言,是,是粉红色的那位说的。

家园 我觉得说的挺好的,送花。
家园 军队国家化的关键就是是否要TG的一党专政

其他什么都是扯蛋,说军队国家化就会任人唯亲,难道现在党军就不任人唯亲,御林军统领都能授上将军;党军是不怎么去打“无意义”,因为党军基本上就是不打仗,有事一抗议,二YY,印尼、南联盟、钓鱼岛、南沙、麦克马洪、新疆、果敢皆如此,毫无战功同样将星如云,更何况唱歌也能成党军将军啊。

家园 TG一党专政又怎么啦?

只要老百姓的生活一天比一天好,才不管你是一党专政还是免煮柿油。

家园 共产党领导的军队就是国家军队,不是军阀

共产党领导的军队就是国家军队,不是军阀

提军队国家化就是眨眼说瞎话,实质是否定共产党的领导。

家园 基本不打仗?

基本不打仗?

抗美援朝,印度,珍宝岛,抗美援越,对越自卫反击都不算打仗是吧。

家园 军队国家化的本质就是取消党对军队的绝对领导

所谓军队国家化,就是政治家们吵架可以吵翻天,军队不介入,军队只负责对外的国防。至于中国要不要实行这一套,这个,各位见仁见智,大头就没有水平评论了。某位(这铁手改的,看不到原文了)用的比喻很有趣:

结婚就是白头偕老,此生共渡的承诺,那还为什么要办婚前财产公证?这个就是为了“一旦”承诺实现不了,我们怎么办的依据。所以,办公证,就预示着,如果有那么一天,某一方的承诺兑现不了,咱俩预先得防着那一天。

回到军队的话题。今天,党代表了全中国人民利益,他指挥军队,没问题。可是,如同结婚了也会有几年之痒,或许有一天,党不代表全中国人民利益了,变成了象蒋介石的国民党了,那军队怎么办,,,,,,

家园 问题是,就算军队“国家化”了

军队领导不代表人民利益了,又该怎么办?

据说泰国的军队是国家化的。

据说几内亚的军队是国家化的。

据说缅甸的军队是国家化的。

家园 军队国家化的后果就是军队地方化,然后就是国家分裂

军队国家化之后,缺少了中共中央的统一领导,以后就是驻军地方化,谁给的钱多就听谁的,慢慢就成了民国初年的军阀混战。

家园 怎么不看美欧几十个国家都没军阀化呢?
家园 军队不管什么化都必须听命于当届政府,所以什么化都白搭

要是政府连军队都指挥不了了,靠什么执政,靠什么外交?

所以,军队什么化也就是一个借口,一种不满现状,希望在改变中获得利益的人的说辞而已。

家园 如果是国家化,还是由政府统一领导的。

别担心地方化的问题。

其实现在的状态就是“军队是国家的,国家是党的”,单独提国家化的潜台词其实是想说国家不应该是某个党的,但这个话他们一是不敢说,二是不能说。所以才有个军队国家化的说法,其实这个叫做与虎谋皮,搁谁都不答应。

家园 很简单啊,有钱养着军队,就不会军阀化。

你看看没钱的那些所谓民主国家,有多少不是军阀的?

家园 中国正变成有钱国家啊
家园 嗨,您这么比可不好,光比烂有个什么劲

为啥要和几内亚、缅甸、泰国比,为什么我们不能和其他稳定、富裕的国家比一比?

您要是说“只要中国实行的,就一定是最合理的”,那我就没有什么话说了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河