主题：谈谈阅兵 -- 晨枫
还是有一个集结人气的作用的。毕竟不是关起门来的军内成果汇报展览。像俺这种对装备等一窍不通的，也有一种振奋人心的感觉。
讲的就是泄密的事。一个小孩用把小刀从装备上刮了点东西下来，密就是这么泄的。
俺也觉得是这样。北美这边的军队开放日一类的活动，适合这边的国情。这要搬到中国，军营非给挤爆了不可。
哈哈，喜欢这句。
作为国家生日PARTY的一个保留节目也不错。不过我很赞同晨大关于开放日和老兵方队的设想。驻港部队可以搞开放日，不知为什么在大陆反而不愿意搞，多好的爱国主义教育机会啊。
北京人民享受了那么多好处，十年一次为外地群众奉献一把也不算过分吧
和滨海部队在当地演示而通过电视向全国播送有什么不同？滨海部队还能把AAAV开进海里，放上几炮呢。
女同胞们花痴国旗中队的事情，这个太难说了。女同胞们花痴起来，是难以理喻的。但老实说，国旗中队的正步给我的全是不快的联想。
十年一次阅兵，不算过份。如果年年搞，觉得没有必要了。不过世界上还是有不少国家年年有阅兵的，其中比较出名的有法，俄，印等。美国现在没有阅兵，但独立日也拉着装备满大街跑。
至于以阅兵的形式展示军队的成就是否是最好的形式则是见人见智。就算是十年一次让军队以阅兵的形式出来娱乐一下全国老百姓，很多国人也是很期待的，这个用句俗话说是有这样的需求，毕竞还是有许多不象晨大你那样平时对军事装备那么门儿清啊。
有阅兵并不排拆其它型式啊。只是没有象十年一次阅兵那样引人注目罢了，香港也有军营开放日不是？ 国内没有正式的公众开放日但也有许多各种名目的，比如军民共建什么的，单位组织的与当地驻军联欢的，还有是拥军日活动等等名目。反正我就参加过不少。还有什么太阳展啊，成就展啊，珠海航空展等。当然希望以后还有更多点形式。
至于北京人对这次阅兵和庆典看法我没有在北京，不知道不好评。但至少参加庆典活动有当场的好象说是30万人呢。这些人也是参与其中的。但有组织的群众也是群众啊，看看镜头前他们的笑容是发自内心的。
至于组织形式可以做得更好点，更开放点。
最后：打倒CCAV！
“至于说如何展示，我当然认为开放日和公开表演是必要的。但是这跟阅兵不矛盾啊。如果说日常的开放体现的是某一部分军队和百姓的接触，一种日常的，微观的展示，那么10年一次的万人阅兵，体现的就是一种整体的宏观美感。没有必要为了一种东西而否认、舍弃另一种东西。”
问题是，开放日和公开表演的事情一点音讯也没有啊，反倒是已经有人在谈70大庆的阅兵了。
“灰机的问题。我觉得这里有一个空管的问题。只要阅兵要上空中梯队，就免不了提前演练。如果所有战机仍然分散驻扎在周边几省的战备基地，那么每次排练就都要在这些省份建立空中管制走廊。相比起现在只骚扰京津冀地区，这个扰民，是不是更加严重呢？”
如果只是空中队列飞行的话，那这个训练在海上都是可以的，只要领队飞机按照精确导航带队就是了。
“最后，不惮以最大的恶意揣测一下晨大，他明显就是因为不能自己跑回来看阅兵，就在这里打击报复群众F这素嫉妒，红果果的嫉妒”
这是问题的实质，哈哈哈。
那看看墨索里尼时代意大利的阅兵式吧。
为什么只让1%的部队踢正步，而不是全军踢正步呢？
中国为什么不年年搞阅兵？
比阅兵的那几分钟效果好多了。
不也是一种尊敬的形式吗？CCAV没有拍出来，当第一辆花车的18个老兵出现时多少人欢呼，流泪。
再叫一声打倒CCAV！
可以远观，不可近触，这很难吗？92年Edmonton航展是，F-117也来了，两个美国兵持枪警卫，观众一律在20米以外，而且不许拍照。这有什么做不到的？
晨达说的有理，献了一朵小红花赞您的思考。
但是对于大多数军事小白来说，这么集中的阅兵还是很鼓舞人心的。
我想可能很多军事盲不会想到专门时间去看。
所以各取所需，阅兵和开放日可以并存，并不矛盾。
我这次忍受了网络的不连贯，从头到尾看完了。
觉得很很提气，和LG讨论了一晚上。
10年扰民一次（奢侈一次），应该可以容忍？