主题:谈谈阅兵 -- 晨枫
军队会有更多的表演舞台。从效益上看,大规模,长时间准备的军力阅兵会显得不合适宜。有鉴于十年后中国政治良性发展,纯粹为献礼式的阅兵也是没有必要。中国民众如果有得选择,他们肯定会更喜欢亲身参与的军事表演。
我一家十多个亲戚约在十一中午吃团圆饭。
父母姨妈姨夫一大框人,9点就自发集结在一起,纷纷表示看完阅兵再吃饭。我的几个长辈看得眼泪汪汪。
中午12点半到饭店,大堂空空荡荡,其实都预定了,但都因为看阅兵来晚了。
这种效果实在是别的建议难以达到的。作为经历过屈辱,发展的上一代小老百姓们,看任何展示‘强大’的标志都让他们高兴。老百姓高兴,多么重要啊。
所以这次被拍真是理所当然啊。连个正步都有不快联想,还不是证据!!!
从下往上拍,看着一步步的都是往脑袋上踩,还是断断续续的。正规军的正步挺好看。
看到每次女兵方队一过就切到胡core微笑我就有气。不过全家好像就我有这个感觉。里面大量的画面切换、逆光我都大概能理解为什么,虽然很瞧不上他们居然没解决好,但是上面那个实在是让人看得气闷,一看完阅兵我就带小孩下去玩了。
如果能够达到不战而屈人之兵,这些战士的训练就不算白费了——起码可以流汗不流血了,呵呵
不全同意你,但不太明白咋会为这个得蛋?
就阅兵本身,俺比较认同YST的看法:
如果是一個大國,閱兵的意義就不只這些了,其最重要的目的是向全世界展示武器裝備和必要時使用武力的決心。說白一點,就是向全世界宣告:我不是好惹的。
很多人也許會問:美國為什麼不常閱兵?為什麼不踢正步?
台獨人士和反中人士更號稱只有極權國家才搞這一套。
你再想想,1900年的八國聯軍和1950年的朝鮮戰爭,中國在武器上和西方國家的差距是一樣的。為什麼這兩個戰爭結果會完全相反?
在对敌没有完全的压倒性的优势面前,就是作战意志最重要了.
就好像这次东京申奥失败就是例证. 场馆是一流的,也不太缺钱,但是架不住群众支持率低呀.人家奥组委就不给你面子了.
偶有些手痒啊。。。
老百姓爱看,就足够了。
让老百姓在电视上看看军队的装备,有什么不好?全中国13多亿人口,有多少人能参加什么“军营开放日”的活动?电视就是现代通信手段之一,而且是最普及受众最广泛的手段。如果电视转播不是合适手段那什么是?电话,短信,还是网络?中国是世界上网民最多的国家没错,可是大部分人还是不上网的吧?
国庆期间我正好回国探亲。10.1早上可以说是万人空巷。当然这只是我这里的情况,其他地方如何不得而知。
老婆公司里头有个卖快餐的小门面,中国人开的,老婆中午去买饭,俩人聊起来阅兵,饭馆老板说“太棒了,振奋人心。”我想一句话就够了,其实和申奥是一个道理,振奋中国人的心,提高中国的国际地位。英国女王还知道白金汉宫门前搞个换岗仪式,出门前呼后拥,讲究个威严,咱十年才搞一次,不为过。
我是合理的表达我的理解 所以丢蛋了
抱歉!!