主题：【原创】Windows下多部PC的文件夹自动同步 -- 卷心菜
我平时主要使用两部电脑，一部笔记本外出/工作/上课用，一部桌面电脑在家用。两部电脑间的文件同步并不是一个容易解决的问题，在此分享一下我的一些个人经验。
先说说使用需求：
1.数个文件夹自动同步，一共一万多个文件，26G。
2.当中有少数文件夹和文件(1G左右)需要一个在线备份，主要是方便远程存取及加强安全系数，否则万一火灾、地震、或者遭遇入室盗窃的话......
3.全自动，安装设定好后无需任何使用者干涉，自动在背景完成工作（包括在线备份）。
4.最好是免费的。
再看看几个常见的自动同步软件/服务：
Dropbox---通过在线储存进行多机同步（也就是说不能P2P同步，所有要同步的文件都要先上传），不给钱的话2G空间，不能对原本的文件夹结构进行自动同步。
评价：不符合要求，不能直接对文件夹同步很不方便，首先淘汰。
Syncplicity---跟dropbox一样，通过在线储存进行多机同步，不付费的话2G空间，可以对原本的文件夹结构进行自动同步。
评价：软件挺好用，会对文件优先程度分级，同步效率不错，也很稳定。然而2G空间太少，最多只能同步两部PC的2G文件，至于50G的收费服务，实在有点贵（一年一百美金）。
Windows Live Sync---纯粹的P2P同步工具，可同步最多20个文件夹，每个文件夹最多20000文件，每个文件最大4G。
评价：同步效率很高，这边一修改那边马上就更新，性能也算稳定，但界面比Syncplicity差一点，也没有在线备份。最大的优点是可以P2P，也就是说可同步文件的数量和容量上限比前几个大多了。
Windows Live Mesh Beta---P2P+在线备份同步工具，类似Syncplicity与Windows Live Sync的合体，在线空间有5G，可以自行选择哪些文件夹P2P同步（不受5G限制），哪些文件夹P2P+在线备份三者同步。另外还提供remote desktop服务。
评价：这个在纸面上的规格最为理想，可以说符合了我所有的使用需求。可惜beta就是beta，文件同步反应慢不说，还经常出错，经常要手动解决conflict，文件夹结构改动太大时干脆就罢工，用起来十分痛苦，我坚持了几个月后还是放弃了。
我现在采用的方案是同时安装Windows Live Sync和Syncplicity。Live Sync是P2P同步的主力，负责所有26G的文件同步，Syncplicity则只在桌面电脑安装，负责其中少数文件夹与在线备份空间之间的同步。暂时没发现有什么问题，效率比Live Mesh Beta好多了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我基本上还是用USB盘直接拷贝，虽然不是很保险，但是还是比较方便一些。如果文件大一些，可能也不行。
没有其他需要，什么样的解决方案比较简单？
因为没有第三方可以暂存。
用USB也可以，但是我经常要在不同机器编辑同样的档案，全自动要方便许多。
除了互联网外，应该也可以直接在局域网内传输档案（自动侦测）。
当然，这是假设你用windows。
一、分布式的版本控制工具，比如git
这样可以在公司、u盘、家里电脑间保证数据同步。
二、电脑-网络硬盘-电脑的方式：楼主介绍的方式就是其中一种
三、只用一台电脑吧。
rt
我也有这个需求，电脑拎来拎去怕丢，也很麻烦。Windows Live Mesh Beta是自带的还是需要另外购买？
你可用你的hotmail或其它live账号登陆即可。
能否介绍一下git? 和有何异同？主要优点缺点是什么?如果有git使用经验就更好了
现在使用SVN,做备份同步显然不合适
一定花
或者看这连接
git是“分布式”版本控制，不同于cvs、svn的集中式版本控制模式。
集中式版本控制用来作备份同步也是可以的，但最好是利用互联网，在互联网上设置一个中心，形成点-中心-点模式。
而分布式则不必需要一个中心，能够点对点。因此能够离线工作，也因此能够用来作为普通的备份同步。
看起来对我来说最大的问题是git的MS windows支持问题。我自己可以用cygwin或者干脆Linux，然而其他人只会用MS windows,您有什么建议吗？
msysgit 看上去还不太成熟
Mercurial或者Bazaar也行
里面也说到一些乌龟版