主题：【纪事】婚前的谈判 -- 如水

前两天从一个朋友那里听到了一对情侣就婚前财产问题的有趣谈判，说来大家也听听，蛮有趣的。

男的说：“ 结婚的房子我家来买，装修你家出钱来装。”

女的急了，说“ 那不行，装修的钱不少花，将来如果离婚我家除了用旧了的东西外什么也没有，房子却还是你家的。”看来他们是要做婚前财产公证了。

男的马上说“ 那么你家买房子，我家来装修。”

女的的反驳道“ 我们结婚为什么要我家来买房子？ ”

男的沉思片刻继而说道：“ 那我家买房子装修，你家买车。”

女的还是强烈反对“ 凭什么让我家来买这个贬值的东西？你家却买增值的，就算不增值也保值啊！”

男的这下子没办法了，皱了皱眉头，无奈的说：“ 那么我们婚前所买的东西价钱平分，各出一半！” 女的无言。

别人给以前的一个朋友介绍对象，一见面那位姑娘就问，你们家几口人，住多大的房子，收入多少，父母是干什么的。。。

见面之后，媒人稍话说姑娘比较满意，还可以再见面。我这位朋友可不干了，说这位姑娘经验太丰富，没准都见过一个排了。

婚姻与恋爱是两回事，婚姻是一个社会经济单位，产权当然得明晰，否则会死得很难看。

结婚过日子是要现实一点的，但两人能活到一块，靠得还是感情，不是是两人只要有脑子有SEX就能捏到一起的。夫妻还是要有感情的。你和我算得这样分明，能有什么感情基础。

婚姻是因为感情而使两个人结合在一起组成一个家。得与失全部都取决于物质吗？

钱乃身外之物，生不带来，死不带去，何必这么计较呢？物以类聚，人以群分。他们能走到一起不奇怪，但是结婚后他们再分开也不觉得奇怪。为了共同一个目标而奋斗，生活会越来越好。如果为了各自的目标而努力，两个人的关系必将越走越远。家庭，不是一个人的世界，我认为还是该多为对方考虑。

什么都用法律文书写的清清楚楚的。

其实，要是什么都看得那么清楚，又何必结婚呢？大家互相优惠一些，互相满足需要就是了，反正已经堕落到动物的层次了。

整个一个鸡鸭共舞，这叫什么事儿啊。

在我们一般人的眼中，婚姻意味着全部信任，至少在金钱上应该做到。但这种婚姻观在现实中也常常受挫，所以财产公证才应运而生。有一个老哥和女友相处四年，一朝终于决定结婚。事前有朋友婉转提示，是不是做个婚前财产公证。这老哥根本不以为意，说“难道她还能算计我的钱算计四年？”

结果婚后不久，那位女士马上提起诉讼，要求离婚。可怜那老哥100多万打拼来的财产顿时折损大半。

这个故事于是迅速流传。于是大家总结出：“这世道，知人知面不知心。公正该做还得做！”

有人说，小偷偷走的不是金钱，而是人与人之间的信任。这种女人何尝不是呢？

一看这二位的对话，就觉得他们很般配. 当初他能看上她，她能看上他，就说明两个人半斤八两，都差不大离. 俗话说得好呀，不是一路人，不进一家门.

不过谈判的底线划错了。

应该是这样：钱、房子和一切其他财产全归自己，对方可保有爱情。

这个谈不成，再谈均摊。

是一个好婚姻的核心。我见过不少夫妇到中年反目的，无外乎总是觉得个人做出了更多的牺牲，却没有意识到家庭中的任何贡献都应考虑为相互的，任何贡献的核心都是在促进彼此的感情上，如果你觉得牺牲太多，那就不要这样做!否则反而伤感情。多为对方考虑，就意味着把感情摆在更高的位置上。

我非常喜欢孟子谈易子而教的一段话，大意即为父子间首重即感情，若因为教育伤感情，则不如不教。古人几千年前就认识到此点了。夫妻关系也一样。双方无所谓对错，全以感情为基础。任何争执，都应当围绕着感情为核心来解决。

所以无情的人，也就无所谓婚姻，无所谓家庭。夫妻间可以吵，可以争，但不能在感情上伤害彼此，否则那就真是一旦破碎就难以再愈合了。

我们关系不错, 她和一男谈了11年, 11年哪,为他做了很多, 帮了他很多, 牺牲了很多. 最后还是散了, 谁对谁错已经不重要了, 散了.

散了，散了……天天在上演。

看来你的女友应早点结婚，分手的时候可以得到自己应得的部分。

婚姻也是一种保险制度。

那肯定是没戏。了解人的过程是一个长期的过程，但人是在不断成长变化中的，婚姻也是如此。我总觉得婚姻，首先是对自己的要求，而不是对对方的要求。我特别讨厌八十年代 一些对待家庭婚姻的态度。生活是一门艺术，婚姻家庭也莫不是如此。而艺术中最重要的是什么呢？我觉得首先是自我的完善与发展，没有了自我，也就没有了婚姻。而没有自我不断对婚姻，对人生更深的体验，我觉得也是很没意思的。

每走一步个人所得的利益而幸福，不同的选择，相同的心情，不也是快乐的吗？只是在找另一半时要考虑好自己是哪类人该找哪类人，尽量避免伤害和被伤害。不论是相聚还是分道扬镳都要同乐。像谈判中的这一对就是天造地设的一对儿。即便将来离婚我相信他们也不会难过的。