主题：。 -- MRandson

从楼主的帖子只能看出这一点。

最后把一切都责怪到社会头上。

如果社会完全如你所说的，庸人，坏人当道，占位，那这个中国社会咋到现在还没崩溃呢？ 还一天比一天好，一年比一年强了？

这篇文章我写写和谐盛世怎么选人，小公务员生存状态，抽空我再写写和谐盛世上上下下怎么赚钱。

点点题，在一个位置上最重要的本领，是知道这个位置能捞多少钱，怎么捞，自己留多少，需要向上打点多少，向下分多少。抽空慢慢写。

我的判断就是“你不是人才”。

并且你这一辈子，估计对社会也不会有啥贡献。

我觉得你的经济学还是要多向老广，老马丁这些真正的老师学学。

中国不缺少戴博士帽子的人，缺少的是有真才实学的人。

组织部也判断出来了。

这个已经达成普遍共识了。所以，不必劳您大驾了。

您们真有共同语言，您不是他们的马甲吧？

凭你文章表现出的知识，我觉得不管你选什么路，最终都会出头的，只是初期不要期望太高。中国现在是有点黑，到处是暗箱。不过并不是一个不让人做事，或是做事极度混乱的时代。你能坚持自己的学术研究，我相信总有一天你的才能能有机会展现。

另外，你还可以业余炒股补贴一下。看涨看跌的人，只要看得准，都能赚。

哈哈，对自己不懂的事，关键是一个你信任谁的问题。

可惜，安兄删了那么多毒文前，我都没有保存的意识。实话说，安兄的文章的写法，结构，使我最能看的明白。现在，却不可得了

网上相交，您能了解多少？

即使您投资很正确，很能赚钱，又能咋地？

你再能赚钱赚的过李嘉诚吗？不要用自己的标准去对别人指指点点。

原理居然是真的

在不知道“领导”与海外学生具体数量时，如何从领导子女一半在海外推导出一半海外学生家长是领导？

假设符合条件领导数是“50”，一半是25，另假设海外学生数是“100”，得出……25是100的一半？

虽然我没查过，但是海外中国留学生在读及学完未归总人数应该还是能查到的。那么想必您哪里有所谓的“领导”的限定条件及具体数量了，能不能分享一下，让我们了解一下论证过程

至于西西河的一多半我就更不知道怎么推出来的了，首先西西河在国内的ID数量也很多

那么即使按照您海外一半家长是领导的推论，同时默认西西河样本数的分布接近于海外学生总数的分布规律

设西西河ID总数为X，国内ID数为Y，国内ID“领导家庭”出身比例为c%，c%的数据不可知，因为注册的时候没有家庭出身这一项，铁手也不知道，设西西河领导子弟比例为R

1. c%<1/2，R=（（X-Y）/2+c%*Y）/X，Y大于0，则R小于1/2

2. c%=1/2，R=（（X-Y）/2+c%*Y）/X，Y大于0，R=1/2，国内ID和海外ID屁股彼此彼此

3. c%>1/2，R=（（X-Y）/2+c%*Y）/X，Y大于0，R大于1/2，国内ID立场更加不正，与您的立论不服

论证完毕

希望大大能将您的

1.二分之一

2.一多半

两个推论的论证过程说明一下

关键是你自己想要什么。想好了？真的就要这个？确认了？那就一步一个脚印去干吧。

做大事，谋事在人，成事在天。

做小事，一分耕耘，一分收获。

就这么简单。

回头看看１０多年前的自己，谁都会有这样的时候，路在哪儿，怎么走...

是不是人才，不是你我说的，不是看网上的虚名，不是看炒股赚了几个钱。是不是人才其实又怎么样，做自己喜欢的事，说自己想说的话，小安我支持你。

不识数啊