主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东
在和病友交流的时候，可能大家有意无意把不那么对证的事实忽略了。这也许是出于对医生的信任吧。
谢谢您的指正。
叫科学。
这叫搞清楚了？这里面可以未回答的问题可以说相当的多。
一个基本的问题是他是怎么通过神经系统发挥作用的。
确认针灸的效果是可重复的，通过神经系统起作用。
说个例子，癌症细胞生长有两个特征，永生化和浸润性及转移。可其中具体的机制呢，不清楚。
这恰恰说明药物的特性需要经过实验和临床的检验。
我从来没有苛求中医药个个都有效。我要求的是做检验！经过科学的检验！！
废的什么，要留下的是什么，说的很清楚了。
这是第一。
第二，吃过量会不会出事，死人？所谓实践出真知，要不要检验?
我看从来都是中医要跟现代医学（西医）去争，西医似乎不用争什么，要争也是跟自己争。
中医药在西医眼里完全是研究对象，觉得有用的拿来分析一下，没用的理都不理。
因此我不认为有什么冲突，现代医学的发展本身就是一个去芜存菁的科学过程，中医自然也是如此，不过我不认为这和废除中医有何联系...
当前的现代医学科学在理化分析手段上，还无法对中医做到废医的水平...实际上对目前中医的很多有效的理论和做法，现代医学还根本就无法做出合理的解释与分析，废医从何谈起啊？不能分析不等于不要分析，更不等于就要直接废除。
至于验药，那是中医发展中医药理学一直在做的事情，从陈克恢研究麻黄素就开始了，貌似没有任何矛盾吧？
人痘接种术之创造发明，并用以预防烈性传染病天花取得成功，是我们中国人对人类保健的一项卓越贡献。没有中国人痘接种术之发明，就不会有英国琴那牛痘接种术之发明，也就不会有1979年10月26早日世界卫生组织在肯尼亚内罗毕宣布全球消灭天花之事件。人类最终消灭天花这一最为光辉的一页，既要归功于英国人1796年发明牛痘接种，更要归于中国人最晚在16世纪已早发明的人痘接种。
人痘接种术之创造自然有着十分曲折的道路。这里首先让我们简要回忆一下中国医学十分强调疾病早期治疗和重视的光荣传统。《周易》：“君子以思患而预防之”；《淮南子》：“良医者，常治无病之病，故无病”；《内经》：“是故圣人不治已病治未病”，“病已成而后药之，不亦晚乎”，上述事例都有力地证明我国医学家在公元前的年代里已十分强调和重视疾病的早期治疗和预防。
上述思想是很先进的，但如何才能获得真正的预防方法则并非易事。1000多年中，我国无数医学家曾为此目的而默默奋斗，但却一一失败，但却积累了丰富的可供借鉴的理论认识。譬如“以毒攻毒”的思想认识就十分朴素而富有真理性。
例如公元3世纪，中国著名医学家——葛洪，用打死咬伤人的狂犬脑为被咬伤之伤口敷贴以预防狂犬病之发作；还用恙虫末内服或外敷预防恙虫病之发作。公元7世纪，中国伟大的医学家——孙思邈，更创用病人生疮的脓汁、血汁，以小刀接种于健康之皮下，用以预防和治疗疖病等。
天花给人类造成的极大灾难是众所周知的。在中国本来没有天花，大约是公元2世纪时由南方传入，中国医学家最早发明种痘法以预防天花创始于何时，约有三种说法，即始于公元8世纪、始于公元11世纪和始于公元16世纪，究竟哪种说法最可靠呢，一般学者出于论据充分，有旁证资料，大多赞成始于公元16世纪一说，这当然是无可非议的，因为此说可以举出许多证据，这里就不多赘述了。不过始于宋代，甚至唐代的说法，也并非完全出自臆造。以始于公元8世纪的说法为例，一般学者多认为这种学说是不足信的，因为提出这种观点的董玉山未能交待这一看法的根据，而且是时隔1000年才提出的，这确有不可信之处。但是，如果联系到孙思邈（581-682）用小刀刺破疖疮周围健康皮肤，然后以脓汁接种刺伤处，并肯定这种办法可以防治疖病，这实际上与后世接种天花患者脓汁、脓痂没有什么两样。所不同的，一是接种疖病患者之脓汁用以防治疖病，一是接种天花患者之脓汁脓痂用以预防天花，但二者都可以肯定与以毒攻毒的思想密切相关。
公元1681年，康熙皇帝命内务府官员徐定弼至江西求种痘医师，地方官员李月桂推荐朱纯嘏应诏，命种痘有效后，便成为给皇室子孙和宫廷官员子孙种痘的医官，而且被派遣到边外49旗及喀尔喀为满蒙官员之子孙种痘。这是由最高统治集团下令推广之始。康熙皇帝以此成功为得意，在其《庭训格言》中明示：“国初人多畏出痘，至朕得种痘方，诸子女尔等子女，皆以种痘得无恙，今边外四十九旗，及喀尔喀诸蕃，俱命种痘，凡所种皆得善愈。尝记，初种痘时，年老人尚以为怪，朕坚意为之，遂全此千万人之生者，岂偶然耶。”皇帝亲自发布命令推广预防传染病的技术，这在中国历史上恐怕还是第一次，获得完全成功肯定是空前仅有的。根据同时代痘科医师张琰在《种痘新书》（1741）中报道：“经余种者不下八九千人，屈指计之，所莫救者，不过二三十耳。”这一报道说明接种人痘以预防天花者，只3‰左右是不成功的，可见该技术在18世纪中已达到相当高的水平。
随后，人痘接种术在国外开始广泛传播。由于康熙皇帝大力推广人痘种术获得成功，天花流行之暴烈有所控制，首先是帝俄于公元1688年即请求派医师来中国学习种痘。俞正燮在《癸已存稿》（1847）中记载了这件事，他说：俄罗斯遣人至中国学痘医，在京城肄业。中国人痘接种术除康熙命令推广于蒙古等当时属于中国的领土外，俄罗斯派遣医师到中国学习种痘可能是有文献记载之最早者。其后，英国来华传教医师到中国学习种痘可能是有文献记载之最早者。其后，英国来华传教医师德贞（1837-1901）在《牛痘考》一文中说：“自康熙五十六年（1717），有英国使曾驻土耳其国京，有国医种天花于其使之夫人，嗣后英使夫人，随传其术于本国，于是其术倡行于欧洲。”现代世界医学史界大多承认：英国公使夫人蒙塔古（1689-1762）在土耳其学会人痘接种技术，于 1718年返回英国，并以传播该术而得到女王的信任。关于土耳其流传的这一技术的来源，学者们在传播途径上虽有分歧，但都承认来自中国。法国启蒙思想家伏尔泰（1692-1778），在批评法国保守势力反对推广人痘接种术时曾说：“我听说一百多年来，中国人一直就有这种习惯，这是被认为全世界最聪明礼貌的一个民族的伟大先例和榜样。”有人还认为土耳其是从俄罗斯学来的，也有人认为土耳其是从丝绸之路学习来的。苏联医史学者——彼得洛夫认为：早在18世纪初，英国航海家们就从中国把人痘接种术传入欧洲。他还认为人痘接种术是由中国和西欧两途径传入俄国的。英国人学习和推广了中国人痘接种术后，很快传到欧洲许多国家，乃至经由英、法传至非洲许多国家，还经由英国传至亚洲的印度等国。
中国人痘接种术什么时候传至美洲？在美国，马瑟牧师在《皇家学会报告》上谈到土耳其人痘接种术时，曾指出与波斯顿医师讨论过如何推广之事，但不幸的是他们的努力未受到重视。然而在布鲁克林乡下的一名普通医师波尔斯东（1679-1766）接纳了这一建议，公元1721年6月，为自己的儿子和两名奴隶接种了人痘，并取得了成功，这是美国推广人痘接种最早的例证。后来，华盛顿让他的家族和由他统率的军队都接种了人痘。美国著名科学家——富兰克林（1706-1790），在儿子死于天花后，也开始大声疾呼人痘接种法，中国人痘接种法在美洲得以广泛传播。
中国的邻国朝鲜、日本，据文献记载，在18世纪初也先后从中国学习并推广了这一技术。
牛痘的发明者——琴那（1746-1823），是英国的一位人痘接种医师，本身也因接种人痘而获天花之免疫，他在中国人痘接种术实践基础上于公元 1796年创造接种牛痘取得成功。牛痘源于人痘，因人痘之启迪，其关系是很清楚了。牛痘1805年传入中国，人痘、牛痘在中国得到发展。
中国人痘接种术，被誉为人类免疫学的先驱。人类第一次消灭烈性传染病天花，当然应该归功于牛痘的发明，但中国人痘之发明也有着不可磨灭的丰功伟绩。正是中国医学家运用天花患者脓浆接种于健康孩童之皮下取得对天花的免疫，这一创造是很宝贵的。牛痘发明后，相继在急性传染病的免疫上取得了辉煌的胜利，肠伤寒、猩红热、霍乱等等一大批传染病获得了免疫技术。我们说，中国人痘接种术为人类做出了最伟大的贡献。
看来也是这个问题。确实得找中医去看看
因为缺少对照组作比较，所以吃过中成药后感冒好转并不能直接证明药本身对感冒具有疗效。如果你不吃中成药感冒也会在同一时间见好的话，那么中成药的疗效就要打个大大的问号了。事实上很多人感冒后的确不吃药，靠自身抵抗力一周左右也能好。