主题：【原创】跟风看《建国大业》：谁的国？什么业？ -- 冷逸

同意

黄永胜上将，高岗副主席，岂是一个小小的吴化文可以比的？

KMT是因为这样的悍将少了，所以玩蛋了？

我觉得，咱国人民从上到下，都正在经历一个对中国革命和人民共和国的历史重新认识的过程。在建国以后，人们的这种认识曾经是十分清晰和高度统一的。这应该是革命造成的巨变的影响和TG宣传教育的成果。前者是人民自己感受到的，后者是TG着意经营的，作用都非常强烈，非常深刻。因为事实难以否认，而共产党的意识形态所具有的力量，也是任何传统的观念所不能比拟的。后来发生的事情咱们都知道：时间使历史的面目变得模糊，而TG的失误也损害了意识形态的信誉。长时间的思想垄断造成了人们的逆反心理，开放带来的所谓新思潮又冲击了TG的正统意识，这一切都会使大家对历史的看法不再那么清晰和统一。这其实非常自然。因为任何体系的熵值总是倾向于增加。对于维护体系的人来说，关键是体系能否稳定在某个状态，还是一直混乱下去直至崩解。对于人民共和国和TG的事业，这后者的威胁也并不是从来不存在。但是，咱们到底还是走过来了。国家发展了，大伙儿乐呵了，自然对于当家的人品，以及他们奋斗的历程评价就高了。这不是简单的回到过去，也是大家一齐憧影未来。的确，有些编故事的主儿，鸟毛都没长齐，会有些可笑的想法。但是他们现在是在给TG编故事，而不是在给CIA编故事，比起十年二十年前，这就是进步。其实，没有办法让人人都确切地认识历史。人们对历史的看法常常是他们对现实的期待。只要人民共和国真是人民的国家，那革命的光辉就永远不会磨灭。说到底，政权的合法性不取决于故事怎么讲。它取决于当家的怎么做。那些编故事的，很多跟那“民主人士”是一类动物，你想让他们有不同的想法，那只能“牛不喝水强按头”，其实没什么意思。从1989，到2009，不都是所谓“奶共”在主事儿么？您觉得他们主的怎么样？如果您觉得还行，那咱们就先把心放一放，看个电影儿乐和一会儿么，您看行不？

我只是指出来共军和国军一样，也有“悍将”。至于“悍将”的有无、众寡和战争的结局有什么关系，我可没说什么。

那个谁谁沙发上有补丁就被怀疑是共党分子，可见一斑，呵呵。

不过国民党腐化的潜在因素窃以为自宋教仁改组就开始了，倒也不始于常公

我女朋友一点都不关心这方面，郁闷。闹的现在话题越来越少。

难道说中山先生建的不是共和国么？那每年俺们都把他老先生请出来转一圈干嘛呢？

这个英文名字应该是the founding of the people's republic

其实国共之争根本在于心里、眼里有没有the people，而今天奶共的问题也不是一个贪腐，而是心里、眼里有没有the people，而小而言之，这些编剧能把这个片子搞得传奇化，也是在于心里、眼里没有the people。说穿了一句话：历史是帝王将相写的？还是人民写的？回答不好这个问题，就拍不好这个片子，名角再多也没用。

赶着驴车，还有在冰面上撑着滑犁的浩浩荡荡的运粮队

和此前普天盖地的宣传，我就觉得这是一部从精英角度理解的献礼片

只有一花略表寸心了

什么赵格格、章小姐、黄圣依。。。

忆往昔峥嵘岁月稠

现在的编剧，是真正在“编”，这种严肃的历史片，由于距离我们是那么的近，很多人都是亲身经历的，很多故事是耳熟能详的！编剧们却是在“编”，用他们得理解在诠释历史——自我的解毒，自我的欣赏！

现在的电影，炒作，包装，而不是好好的做电影！要的是票房收入！能看得很少！

《见过大爷》也属此类！大失所望～