主题：【原创】中国为什么那么多人有钱了就要找二奶? -- 大汉大家

看到这一句，嗯，我觉得我生活在火星

看了楼主文章的感觉,得罪莫怪啊

如何？

也许有，因为去年还报道有人说他是孙中山但依然骗到钱的。

中国很多人认为农民是下等人,所以,对待农民超生就要严打.农民和城市都是平等的,中国的户籍制度就象历史上的奴隶制度一样,人为的制造歧视和等级.

如果是奴隶的话,那当然没话可说了,可以对他们生杀予夺.他们不为国家考虑,不为环境考虑,就是要强制堕胎,就是要把她们象牲口一样结扎.

其实希特勒当年杀犹太人也是可以理解的.当时经济很差,犹太人又和德国人抢饭碗.为了国家利益,为了民族利益,适当的消除一些犹太人是应该的.这话说得通吗?

人太多,考虑到的是应该如何开发经济,开发教育,让大家都有教育,有工作.而不是不让大家生孩子.关键是看领导人如何看问题:是为老百姓先考虑,还是为自己办事方便考虑?

是不是如果我年轻,就说我见识有限,如果我年老,就说我思想过时?

咱们应该就事论事,不要牵扯到个人身上.本文的目的是,讨论如何消除二奶这种不良习气,如何一起制造一个好的大环境,大家一起享受.不是在争谁对谁错.

人权确实是应该提倡的。但是你可能没有在农村生活过，可能不知道那些非理性的事情，为了所谓一个传宗接代。

我们村有一家子，家里很一般的经济条件。有了三个女儿了，在计划生育的压力下妻子做了结扎。但是他们特别想捞个儿子，就去医院想做输卵管缝合术。到医院又掏不起手术费，这个时候医生就跟病人说，你到我家去做吧，保证比这里便宜的多。

然后农民夫妇俩就去了，结果在手术台上出现了麻醉意外，妻子再也没有醒过来...后来医生赔了四万，那个时候是1998年，我记得很清楚。然后农民又找了一个媳妇。

多生孩子，超过了度确实能让人经济负荷过大，造成贫困。然而农民在传宗接代的意识驱动下会不理智地生育直到捞到儿子，所以在那个年代，有些地方就采取了强制的做法，杀鸡儆猴。那绝不是政府的本意，却是基层政权的必须。

我对那种措施不满意，但是接触基层状况的时候会悲哀的想，或许真的必须如此。

在80年代的时候政府是想不到有如今的，80年代的小麦亩产600-800斤，90年代亩产800-1000斤，现在都1000-1200斤了。政府在商业不足以提供就业岗位和农业不足以提供食粮的时候只好提倡少生，这其实也是一种负责，难道非洲和印度政府就情愿老百姓都穷着闲着吗？几十年来，他们摆脱那种状态了吗？

我其实也不提倡一胎，比较赞同二胎，但是回顾过去，有些事情可能真的是不得不如此。虽然可能可以做的更好一点。

你如果把TG比喻成希特勒，我只有说你太极端了。

用科学统计来看,50%第一胎是男孩,50%是女孩.连生三个女孩的是总生育人口的12.5%,连生4个的是6.25%.让这些少数人超生几个对总人口有多大威胁?

大家都看到超生,就没有看到不生的.总人口里面有10-15%是没有生育能力的,他们缺乏的后代必须要由超生的来补,如果所有的人都是以2个孩子为主,那么总体人口就会下降.一个健康的社会必须要以主流家庭三个孩子来维持稳定.

中国30年的计划生育,到了今天,为什么还是没有消除高失业率?问题就在计划生育本身:计划生育降低了儿童数量,降低了消费人群.小学关门,导致幼师,教师的失业;对儿童用品的下降导致儿童服装,玩具工厂的工人失业;对妇产,儿童医疗的降低导致妇产科,儿科医生,护士的失业.儿童少,家庭消费少,导致对住房,交通等等一系列商品消费减低.为什么中国经济是出口经济?为什么国内消费起不来?就是因为一个健康社会的细胞-家庭,没有健康和稳定的发展-独生子女家庭是萎缩的家庭.

科学的计划生育应该是提倡每家以3个孩子为准.即使是这样,也只能提倡,不能强迫.

其实,大家没有看到的计划生育的秘密是:这一切是美国为首的西方国家为了削弱中国的手段.尼克松当年访华对中国领导人说,中国人口太多,邓小平反击:让中国移民一亿去美国.尼克松马上不说了.今天我们把这当笑话,其实它不是笑话,是中国悲剧的开始.这以后,美国向中国领导人灌输了很多计划生育的思想,让中国人觉得如果中国要赶上美国,人口要降到和美国一样:3亿.这些政策在CIA刚刚解除保密的资料中都有.

美国已经达到削弱中国的目的了.中国一个飞速向老年化社会进步的国家,不再会对美国造成什么威胁.西方世界都看好印度,人为他们的年轻人是未来亚洲的经济主力.印度在文化和人种上比较接近欧洲人,所以他们喜欢让印度强大起来.

人家叫不伦

女朋友

你叫什么，二奶

歧视，这是歧视

多少消费是依靠这个群落而存在

如果没有妓女，一夫一妻制就不存在了。父系社会演变下来的结果，也没有办法，要克制啊。