西西河

主题:【原创】泡泡:新四军四师骑兵团沙山集战绩膨胀记 -- 苍野

共:💬154 🌺386 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 这有些问题,我不知道真假,

有这样的说法,到朱德回延安为止,十八集团军歼敌十二万.但这个包括九十七军,第三军和三十八军还有一些其它晋军.因为这些部队当时在朱德的指挥下.

而中共消灭日军五十二万这个数字到一九四五年十月为止,有相当一部分是八一五之后的,但究竟中共部队消灭了多少日军,这个我们很难知道.

其实今天对抗战的宣传已经好很多了.

小时候我是这样听到广播说凇沪抗战的:"今天是8月13日在三十多年前的8月十三日,国民党反动派在上海闸北八字桥打响了反革命的第一枪.从而拉开伟大抗日战争的序幕.在八年中有三千多万革命群众死亡,我党在八年中领导了全中国人民进行了伟大的革命战争,有力地打击了反革命势力,取得了抗日战争的胜利!"

那个时候我还小,一听泪流满面,万恶的国民党呀!一听我就恨的牙都掉了(那回正换牙!)

其实,真的日本人多少死在中国,这挡烂事需要日本,大陆和台湾三方努力才能清楚的.我们这样的是搞不清楚的.

家园 苍野兄

最后一句就免了吧,老萨引用不当,可以指出来,也可以开他两句玩笑,但这句看似玩笑的揶揄,感觉有失厚道。当然,也可能是我多心了哈。。。。。

家园 hehe,即使是学术著作,也会找到错误吧,何谈打脸之说。

萨苏工作很勤奋,给大家提供了很多鲜为人知的资料,而且文笔生动,挖坑技巧高明,文章读起来津津有味,萨苏的成功是有目共睹的。

萨苏的作品虽然不是学术作品,但关于抗战史的文章,写作态度是严谨的,很细心的使用了苦心收集的资料,具有原创性,基本是可信的。即使所谓的专业期刊,里面的文章有多少是原创的,多少是人云亦云以讹传讹的呢?

所以,大可不必因某一个疏忽或错误,就兴奋地大喊“打脸”了。

家园 严谨,可信…

四个中日骑兵对战案例,除了转述王外马甲提供的129师骑兵团战例,其他三个里,两个属于艺术创作事实没发生,一个发生的搞反了胜负,还把传说对战新四军骑兵时发生的“马家军刀短一寸”桥段,嫁接到对战日本骑兵时……

家园 这个严谨、可信是我的印象

看了不止一篇萨苏的文章,印象比较深的是萨苏经常用日本的战史资料,与国内的一些记载、回忆文章进行比对,所以,会有这个印象。

至于您说的中日骑兵对决的4个案例,以我的有限知识,是无法判断真伪的。

说白了,俺的中心意思是要“宽容”,疑义相与析,没必要用什么“打脸”这种攻击性语言。可惜,在上个回帖中,我似乎没有做到“严谨、可信”,惭愧了。

最后,再次对您的认真精神和渊博学识表示敬佩啊,以前面的送花为证,呵呵。

家园 您说得很中肯,为有你这样的河友而高兴。
家园 DEL
家园 确实多说无益

终于说实话了,你承认自己没有增长的直接证据了,这就够了。

家园 金石兄,《激情燃烧的岁月》是电视剧,

改编自中篇小说《父亲进城》,小说只能说写得可以,作者在时间上犯了许多常识性错误。改编成电视剧后虽然卖座,但抄袭严重得几近无耻,为此还和小说《我是太阳》的作者邓一光打过官司。不知道老兄怎么会没有感觉?

家园 不说废话了。都希望老萨能做得更好。
家园 我也觉得,如果先站内短信知会一声,可能效果会更好。
家园 偶说的是电视剧,至于小说,偶承认偶无知,为了

不被恶心,不浪费时间,不虚耗金钱,偶很少看不熟悉作者的作品,哪怕名气再大,炒作的再凶,除非三年之内能够再版的,说明还有可读价值。

有一句话嘛!流行的不一定是好的,比如禽流感……

对于历史和军事题材,偶掌握这么几个原则:

1、国外题材,绝对不看国人写的,无他,大部分是抄袭而已,即使再加工,也是篡改的面目全非,当然,也有列外,比如非著名评书表演艺术家萨苏老先生,还有老冰……毕竟是在网上先拜读过啦,知道作者功底或作品精彩程度。

2、国内题材,注意收集8*8以前的旧书,特别是86年以前的,相当一部分还是有内容的,86到8*8之间的,大部分是删节版,90年代中前期的抄袭的再加工开始泛滥,再往后,当事人大部分都已慢慢消失,年轻作者们更是天下文章一大抄。

3、网上有登载的,先看看再决定值不值得买,王外马甲兄和当年明月就是例子。

家园 哈哈!

链接出处

家园 支持。

没啥说的。这是正确的态度。

家园 出处,证据!

但四师确实也打过日本骑兵.

你这么确定。你拿出点证据行不?!!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河