主题：【文摘】捷克称美国放弃在捷克和波兰的反导计划 -- 华恩

就凭现在俄罗斯那点资本,不出10年整个俄罗斯就会被拖死在东欧利益上.

南亚如果说是中俄只是利益上暗斗的话,

那在东欧利益上,俄罗斯基本就是在明目张胆搞扩张了.

国内那几个小联邦的问题还没解决好,还要在欧洲的地盘上搞扩张?

俄罗斯人可真聪明呵.

这两年俄罗斯在东欧利益上动作,无非就是背靠一个稳定的上合墙根.离开依托去搞东欧,那就有俄罗斯好戏看了.

俄罗斯会不会真心支持米国制裁伊朗呢？会不会阳奉阴违呢，会不会大事好好好纠缠于细节末枝，技术性破坏呢？这都是有很大的可能的。毕竟依然完了，对俄罗斯只有坏处没有好处。-------我们国家不也支持朝鲜无核化嘛，具体问题六方会谈慢慢谈。

有人说米帝不是傻子，当然也会想到，只不过想争取你俄罗斯表态就行。这就是奥黑的外交得分！具体的做法再慢慢谈也可，撇开你俄罗斯单独搞也行，至于东欧嘛，陆基不搞了，现在不是在搞海基吗，一样一样地。

所以这样的做法就是花花轿子众人抬，你好我也好，奥黑外交得分了，伊朗问题有了重大进展，可以向国内吹嘘一阵子了，梅德韦杰夫也得分了，二年大选的时候可以有拿得出手的政绩，不用躲在普京的光环之下了。但政治格局变了没？我觉得没变，勾心斗角的事是会上瘾的，一旦相互起了戒心，想消弭就难了。

所以，我觉得，伊朗问题依然会是问题，他妈的依然会再他妈的，大国合作依然是面合心不会，合纵连横的博弈依然继续博弈。

• 你当俄罗斯是傻子？中俄合则两利分则两亡

若俄罗斯想拿下这个胡萝卜,那他对周边的扩张步伐就基本要持续一段时期了,靠卖能源去搞扩张,基本死路一条.

如果俄罗斯去拿这个胡萝卜,那么中国和俄罗斯都有压力,而两国相比,最可能被拖垮的是俄罗斯.

而美国想一箭双雕,或最少要射下一个来.

如果形成你说的上述局面,那么俄罗斯就等于正面和背面都被夹击之中.而美国就基本置身其外了.

这点俄罗斯不会不去考虑.

如果俄罗斯想集中力量对付中国,那他就要给欧洲些好处,具体能给些什么并能满足欧洲?

关于俄罗斯对乌克兰等方向的扩张,就凭俄的那点资本,10年左右就能把俄罗斯拉垮了.

靠卖能源去搞扩张,最终死路一条.

我们老百姓都看得出来，你当普京在睡觉，这点都不懂？它俄罗斯就是再穷，也不会把自己的屁股依靠的墙卖给别人，你反过来想，米国给什么利益我们会把俄罗斯卖给米帝？----这就是博弈论里的囚徒理论现实版。楚庄王:各怀心腹事，得失寸心知

你说印度倒有可能，别忘了俄罗斯也是盛产思想家和战略家的民族。

轮流执政，一个唱红脸一个唱黑脸，这是个优势，比较能迷惑人。

想想土共，土改都六十年了，还有人出来控诉土共血腥，文革也三十年了，还有人籍此大骂，却不知老邓也是文革受害者，在台上的早已不是文革那一批了。马英九还要为二二八负责挨骂，殊不知小马当年还没生出来呢，这是没办法的事，谁叫你是一个名字传下来的呢？

所以说，民主的本质是骗人的，但在统治技巧上又是高明的。

米国岂不是赔了夫人又折兵？不要说北极熊不会做背信弃义的事，二战时期斯大林就是这个跟日本说的，你只要不帮德国打我，我保证不管中国，可是事实呢？-----你猜米国还会那么天真再信北极熊一次吗？

这样才可以单独正面迎敌，无论哪一方，出卖了对方，就等于把自己的屁股肉让到了敌人的口边。所以两国是无论如何不会散开的，除非其中一国成了新的世界一极，大的可以包打天下，同时发动两场大规模的高烈度战争了。

国际政治想你说的那么简单，那就不存在多极化政治了，那是两极时代了。

俄罗斯的利益与中国又不一致。在中亚、南亚还有一些冲突。

俄罗斯与美国联系打压中国，还显然有自己的考虑。

一群黑帮老大中，当老二的与当老三的，又不是联手对付老大，而有时候互相争斗，有时候与老大联合起来，对付风头比较劲的那个。

政策连续性同样有保证，而且他们强占了道德制高点：哪个米帝大头领演讲都是把自由，民主挂在嘴边，保卫这，捍卫那的！

相比之下，TG明明做了那么多事，苏联解体东欧剧变后，为了执政的合法性就要苦苦寻找新的理论支撑点，因为原来那一套共产主义的远大目标，老百姓已经不认同了。就中国掌握的资源来说，在很多方面（比如医疗体系）TG其实已经做的相当不错了。

恐怕什么价钱我们都不会卖！这不是因为俄罗斯是我们的好朋友才不卖，而是卖了就意味你把绞死你的绳子卖给了刽子手，就这么简单。普京梅德韦杰夫这么多年的克格勃白干的？想不明白这道理？

当然偶尔阴一下对方的可能性还是有的，但从战略上来搞是不会有的。

现在不是三国时代：现在的领导人都有庞大的智囊团，都会吸取历史教训，何况即使是孙权袭荆州刘备伐吴，也是遭到内部集团大部分人反对的情况下，一意孤行的，而且事实都证明是错误的。苏联也有过这种错误：以为牺牲波兰，就能和德国签订互不侵犯和约，没想到藩篱一撤，德国铁骑立即就进来了。后人哀之亦会改之。

在现在，领导人出这种像楚怀王亲秦骂齐那样的蠢事是不可想象的，这么大的事不反复抉择斟酌，内部集团的人不达成一致就去做，也是不可想象的。

另外，你拿黑帮老大来比喻大国领导人，固然很生动，但并不确切，领导人都是经过高等教育经过层层残酷筛选才上位的，智慧那是人中龙凤，岂是靠武力和小聪明起家的黑老大可比？再者决策机制也不同，黑老大是一人说了算，现在即使是国王也做不到。所以，以这样的思维推测国是，有点像农妇想像王后午睡后的甜点是不限量供应的干柿饼，玩笑开大了吧？