主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼

但这种体验是非常个性化的。同一件事，不同的人的感受未必一样。所谓道德，是为了群体生存而产生的公共价值观，也就是个平均值。道德高尚，就是表现对整个群体（社会）更为有利，而所谓道德批判，就是怕其他个体的举动会使群体受到伤害，最终牵连到自己。

看过一个心理测试，样本群体是哈佛和麻省理工的学生，测试主题是性变态和性粗暴。在平静时，大部分人都能做到客观、道德，即规避变态和鄙夷粗暴，但在冲动时，相当多的样本会做出与社会价值不符的举动。中国智慧把这叫做“当局者迷，旁观者清”。

鱼MM敢想敢爱，对个体利益无疑是有利的，而且她也很注意尽量避免伤害Ｍ及Ｍ太，显然还是很在意目前的道德观和社会压力的。几位河友看不惯鱼MM，我觉得有点儿苛求了。说到Ｍ，他作为已婚者，其举动对婚姻契约显然是一种背叛，加上年龄较长，被指责行为欠妥是正常的，大部分人都不想为他辩护。

正常情况下，大部分人都明白婚外恋的危险和“不道德”，没有多少正常人会主动去追求这样的情感（海龟们除外）。人的感情是很难控制的，就连上帝也要尊重自由意志。如果我们换位思考一下（或者回忆一下自身经历），在这种情况下，最佳处理是什么？再进一步，一时冲动发生后果了，又该怎么办？

题外话，道德标准是与时俱进的，３０年前，公共场合（包括校园里）接吻是无法想象的，也是一定会被强烈谴责，甚至带来拘留、警告等后果的，至于婚外、婚前性行为均属通奸，是可以定罪的。而两天前，我在中国最好的大学里散步，发现接吻、拥抱、长椅上缠绵等行为处处可见。３０年后，也许家庭、婚姻的形式全然不同，小鱼MM今天的举动就可能变成社会上过于保守的一类了。所以，西西河友作为高水平的群体，不妨宽容一些，也免得自己日后尴尬。

看来,女人事女人知.情商低些,心再粗斜,可真是不能了解女人心.

看看有多少人敢来拍你

有些小朋友火力很猛的

算是给俺提前上一棍子了.

‘漫步’ －－许巍

[MP=320,32]http://bbs.njbg.com.cn/blog/uploadfiles/2008-10/191433593928.mp3[/MP]

我不由听得呆了。以F姐识人之能、阅人之广，尚且对M太太如此推崇，我问道，F姐，你跟她，我是说M太太，很熟吗？F姐摇头，说，一面之缘。一起参加过一个酒会，你知道的，无聊透顶的那种，男人们扎堆谈生意，一群太太，自然也扎堆，说的不外乎老公孩子，时装减肥这类话题，更显得M太太的谈吐学识，很是不凡。况且一群人，自然有雅有俗，七嘴八舌，只有M太太说话，面面俱到，捧人呢那自然是不漏痕迹让人如沐春风，就算不同意见，也不驳人面子，点到即止。因此那天M太太是众星捧月一般，连某局长夫人，就是我跟你说过的那个妒妇，最不待见美人儿的，也拉着她手嘘寒问暖，真是少见。对了，后来我又见过她一次，应该是几个月之后了。在P市，她带着个小女孩，见到我很亲热的打招呼，凭着几个月前的几句谈话，居然还记得我是谁。

说到此处，F姐再看看我，小鱼，害怕了？我说，我不怕，我又不跟她争什么。说着想象着F姐说的场景，不由得有些心向往之，很是好奇，想一睹斯人风采，忽然又想到M，惴惴然的心里不安，竟真的又有些害怕见到M太太了。

F姐说，我夸了她几句，你也不用如此紧张，你知道我一贯对你有信心的。倒是我老公说，M那人，外表斯文，城府很深，不可小视；而你们大老板，倒像是君子坦荡荡的一个人。

我摇头，不对不对，M有城府不假，不过坐到他那个位置没有城府那不成了箭靶子么？大老板才是真的厉害，化城府于无形，挥洒自如，我看都接近‘子七十而从心所欲，不逾矩’的境界了，你老公要是小看他，生意上可能要吃亏。

F姐笑我，你倒是蛮会为他辩解，再说下去，你就要说男人没点城府不值得爱了吧！小鱼，不管你怎么看，我要提醒你，你选了一条最苦的路，除了我之外没人同情，也没有结果。你知道我劝你怎么做，搏着落个骂名把人争到手，你不肯，这事我看就是无解的了。你用情越深，受伤越深，我看你一定会有到我这儿来哭的一天！

我无话可说，我知道F姐说的每一句话都是对的，今时今日，对我而言，既然已经迈出了那一步，唯有按F姐说的去做，才能最大程度的保护自己。但自己始终过不了这一关，焉知是不是因为，这样做仿佛还给自己留下了最后一个籍口，还有给自己的最后一丝遮拦？人的内心终归是无比复杂和矛盾的，不要说别人能否了解，就是本人，又能读懂自己多少呢？

正寻思间，心底里有一个念头，如同春天的野草一般开始在荒芜阴暗处疯狂生长。这声音由小到大，开始一遍遍的问自己，小鱼，M有妻如此，为何会爱上你呢？怀疑的毒刺扎到心房，仿佛一张不可挣脱的网在弥漫。一时间，我心里承受着爱慕、想念、愧疚、怀疑，种种不同的感觉，顿时觉得翻江倒海，酸甜苦辣，五味杂陈。

就是在此时，电话响了，我掏出手机来一看，正是M来电。

一气从头看到尾，很精彩。谢谢楼主的故事。

站在一个旁观者的角度，觉得那个M不怎么样，不值得.感觉像中国版的Mr big,条件很好，就是轻浮。最让我不舒服的就是那一番表白，男人尽量少表白，要表白也要一击即中。这么长篇大论的。。。。。关乎m多说一句，肯吃窝边草的兔子都是有把握的兔子，我觉得m对楼主的把握要比楼主对m得多。楼主对m地描写，几年过去了，仍带有浓浓的少女幻想。

说说另外让我不舒服的几个片断：

1）酒席上第一次见a,飚酒那一段，感觉太江湖了。我发现我还是不太喜欢女人场面上的那种油滑，也知道是工作需要，还是匆匆几眼，迅速跳过了。

2）m带着婚戒的手搭在楼主的身上。我对婚姻背叛是很黑白分明的。爱情无论真假都不是背叛的借口。对伴侣的忠诚，对诱惑的抵制本身就是婚姻美好所在，也是她可以赋予我安全感/区别于一般合同合作的根本原因。当然了，每个人对婚姻的看法不同。

--------------------------------

希望楼主写完帖子，就把一切丢开。

小鱼用第一人称来写,而且故事的情节有违伦理道德,很犯忌,但凡是用大头思考的男人都不会肯定故事中女主人的行为.

两个女人之间的战争,唯一的胜利者却是她们身后的那个男人.说这句话,是有违我作为男人的阶级立场不过我看到听到很多悲欢离合,结局往往如此.

先谢过你说故事精彩，花花世界。

还是聊几句让你不舒服的场景吧。

老A是个妙人（首先我们抛开道德或是法律的评价的话，虽然累赘，这话不敢不加:-)），我跟老A见面很多次都在酒桌上，单论生活中的接触，如果揭开他身上那股京油子的伪装，内里其实是一个内秀的甚至有几分真诚的人。其实我不是Sales，飚酒这种事一般轮不到我，跟客户应酬的时候也不算多，即便这样，我也知道，老A这样的，嘴巴上稍稍占点便宜，也点到即止不过分的，已经是顶好的啦。

关于M，还是不说了的好。

结尾可以放张靓颖的《我们说好的》。

俺尽量不发言，这里掺和一下，透个气。

你的故事很好，真实可信，又引人关注，否则楼就不会这么高。

现实远比理想复杂，人也从来不是千人一面的。故事里的鱼、M、F，Karen,老Ａ，我都有似曾相识的感觉。至于看法不同，甚至偏激，那也是理所应当，世界才这样多姿多彩，有时激昂，有时无奈，有时辉煌，有时平淡...

请坚持写下去，保证有很多忠实读者的。

呼唤…… 对拍砖人士的宽容。

我还是那句话：

反正我是没见谁丢草举报这帖子的，也没见谁跳着脚让楼主mm闭嘴的（欢迎来函指出我眼神不好看漏的，我马上改这句）。怎么老有群河友嗡嗡嗡地追着别的几个让人家不要发言呢？哦，就许你们歌功颂德恶心我们，不许我们挖苦讽刺反过来恶心一下你们啦？言论自由的保障怎能一河两制，要一视同仁嘛。

看看这帖子里的某些导向，啧啧，合着出轨要宽容，插足要宽容，来论坛写插足经历也要宽容，但是对这种帖子拍一砖，那就是大错特错不要来~侮辱楼主的美~ 一点不值得宽容。为了实践这一标准，有些男河友到处追着有异议的河友让别人闭嘴，好像封了几个女河友的口就是天大胜利了，就特纯爷们了，就铁血真汉子了，就走路pia~pia~的了。还有的整天举那个耶稣说“你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她”的例子，然后自己道德上的优越感就油然而生，好像这样自己就特宽宏伟大，脸上都挂着飘渺的微笑头上都放着耶稣的圣光似的。（我没特指哪个id啊，就是觉得好像老看到这个例子，看烦了有点。）要不要改明儿送你去纹身，左臂纹个“怜香惜玉”，右臂纹个“仁者无敌”啊？莫名其妙！我就奇了怪了，大家今儿谁起哄要把她沉塘了？谁真的揣上个石头去砸她家玻璃了？没有啊。不就是看个大戏喝个倒彩，也值得有人那么大惊小怪莫名惊诧的。再重复一遍，这！儿！没！人！行！石！刑！无非楼主搭了个台子依依呀呀的演，然后台下的观众有弹有赞的，再正常不过。难道一个言情狗血剧还得搞得跟奥运似地，非得“同一个世界，同一个梦想”啊？就许你们梦想解放人性，不许我们梦想彼此忠诚啦？我们吟诗“这个婆娘不是人”，你们立马可以接“九天仙女下凡尘”嘛。我们说“堂堂M总是个贼”，你们可以说“偷得春风入罗帷”嘛。这才是真河蟹。

本来我以为，这个帖子就此沉寂了，没有希望盖到1000楼了，就在我最失落的时候，您出手了。

1000楼啊1000楼，我只有一个小小的请求：第1000楼，能不能留给我？

给您送花。