主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
最终还是要尘归尘，路归路。
本来内敛的一个故事，太热闹了容易失去本意。
挑战么？
让板儿砖来的更猛烈些吧
relative deprivation。
不知道这贴盖成高楼的原因是什么？别说是为了公理正义哦。
比如没别人外形好，没别人受欢迎，都可能导致一些看起来不可理喻的言行不断发生，即使这些言行可能披着冠冕堂皇的外衣。
再多也就多加几层罢了。
咱再仔细找找，还有哪点没拍到？
楼主的道行比我高多了，条件也好，要是和嘉木一样理智一点，那就完美了。
我是本着民主的精神在参与呢，只是希望不要一棍子打死，要客观，换做你自己能不能做得更好罢了，像小鱼相似经历的人，其实有非常的多的，还基本没有能够做到发乎情，止乎礼的，为什么？
阿壳这小子真是修的前世的福呢，羡慕ing
而是说那是你的结论。至于为什么我会有这个结论，那要看你的回复啊。
我说的是小三、婚外恋见不得光的普遍现象与现实，而你却用个案来替代普遍现象，并以此说我们看不到这个现实。所以，我的结论没错啊，是你的桃代李僵方案失败了，偷换概念很不成功哦。
至于你最后一段话，更说明我对你第一次的回复一点都没有错。我从未说过插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见，不知道你从哪里得出这样的结论。
我真的很同情你，物格修齐河友，你晕头转向又把自己绕进去了。
只要文章继续showoff,某些人士的愤怒是不会平息的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
被三番五次穿插的提到这个句子的帖子给搞迷糊了。如果你能把有关这个的完整写一段话，我应该能够知道你要表达的意思。不过想想你也没这个兴趣。
我们这几个帖子都在重复自己上面帖子的话，你在说小三，婚外恋普遍见不得光，我在说小三，婚外恋有见光的事实，我没有否定过你的说法，你也没有否定过我的说法。真不明白我们在争什么。
为了结束这个痛苦的翻贴的经历，我直接文字重复你的说法，这样你不用再强迫我承认我没有反对过的东东了吧：在现时中国，小三，婚外恋在道德上是普遍被批判的。
看来确实有必要找个刷屏机来原始积累一把了。再说了，找软件我在行。
爱，就是要在一起。
你可以名正言顺地得到完整的我。
我爱的是你，却不求独占完整的你。
能得到你的一份真爱，我就心满意足了。
一夫多妻就是好，从此不需要负疚，名正言顺，合法公开。
并有充分的信心，不会在讨论中晕头转向的。
是你在回我的帖子，把我从来没有否定过的个案当作我看不见的事实，并以此自问自答。现在又过来说我们彼此没有否认。是我不明白还是你糊涂了？
也麻烦你说明一下什么叫做“这样你不用再强迫我承认我没有反对过的东东了吧”，我哪里强迫过你了？用什么方式什么手段？指控总得有证据吧，这与你之前的自问自答有异曲同工之妙啊。
你别说道德哦，我一看就怕，你这是自己跑到圣人的高度了吧。
说啥都会被误解，当成靶子
您这话要是被某些同学看到可就危了
，不过好像有人和你看法差不多哦（俺在别的地方看到的）
显然是眼红物兄的小砖楼了么
一个疑犯可能是有这种倾向。
另外，我也就是偶尔冒个头，说句话，无所谓某些TA们会怎么样了。
1.小鱼MM对婚姻的态度？具体是问小鱼初恋以后是否有找一个人，定义为男性，结婚的想法/目标。
2.小鱼MM对深爱的人（泛指，恋人）最深深的恐惧是什么？