主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼
额地神啊，这楼是越盖越高了，多我这一层也无妨。
-故事情节-
故事已经到了一个阶段，小鱼儿和M走过那最炽热的一夜，欢爱后是如履薄冰，对家庭，对职场，早晚要面对这两个最大的关口，尤其是M，小鱼儿如此欣赏看中的男人，如何破这个局？我一直想看到。从现在情节看，M身上隐约那种仁，早晚难成大事。可惜，我没太多的证据...从某一节开始，故事的描述变了一个风格，情节中的M言行开始变少，本来两个主人公的卿卿我我的很连贯场面也变得模糊，更多地讲到了职场台前幕后的较量，包括那顿和亲饭，故事圈画大了，人物开始加多，但直到现在，有些重要的角色（我觉得重要的）还没出现，如M夫人。因此，提个建议，故事别拖了，一气呵成吧。
故事是真是假没必要细究，我的看法引用兄弟连的连长态度，今天有个人说他杀战俘了，而且是亲眼所见；明天另一个人反驳道他没参与，同样自称亲历...故事的真假其实没意义，有意义是故事的内容，作者的语言，人物的形象，还有...诸位在这里倾情奉献的热议！天天呼呼啦啦地大把大把地批注，让我看得都高兴地很，不论打酱油还是俯卧撑，诸位的才气让我钦佩。希望继续继续再继续，就是别吵架。当然，我希望这真是一个人的亲身经历，因为这样故事读起来才有味道！
- 作者 -
我记得几天前，作者决没有现在这样的好脾气，柳眉立起，冷眼相对，我想象这是当时作者面对冷不丁的板砖不期而至的表情。交锋没有持续多久，作者突然退却了，语气和口气发生了180度大转弯，变得小心谨慎而不失理性，以鲜花对砖头，好一个以柔克刚！我称赞她的聪明，如果她不是一个在西西河游过N久，那她水性实在是好，悟性确实高。我曾经写过这段文字，
我当时想说的就是你这篇文章一出，这里众生的反应。万丈高楼就是这么建立起来的。曾有这么一个趣事，本来想说给当时有点气急败坏的楼主听：以前有个女孩，她失恋绝望，决定投河自尽，投哪条河？西西河！下河后呛水，没入水中痛苦万状，忽听到河边众人高呼，不要死！于是下去几个棒小伙把她捞起，上来一老者上来就慨叹，这女娃娃真走运啊，还好昨铁手放了水...女孩一听一惊，这才发现河水刚没膝！原来，西西河是淹不死人的。原来我以为这女子好比楼主，现在看来人家早隐入围观的人群中了，聪慧的人还需要我多嘴？有人说楼主开了此帖实在开个莫大的玩笑甚至是阴谋，挖下了一个巨大的坑坑杀诸位。呵呵，望这坑再挖深一些，穿三泉，如何？要锹吗？
- 争论焦点 -
要爱情感情还是要家庭责任遵守道德法则？
这是争论的焦点，其实双方各执一头，各说各话。我也没更多补充的，再多说就是狗尾续貂。只一个问题：
是损失事业，牺牲家庭，还是恪守自己的情感，就只为了一个人，一个她。这个问题留给诸位爷们儿们。
等楼主把故事讲完，我再讲一个小故事。
等她把故事讲完吧。
西西河上成了少数派，被拍砖是难免的啦。不过言论自由吗，一个人的观点也不是拍了转就改了的，我觉得道理很重要，讲透彻了就能把我接渡过去。其实看到雪君，嘉木这些我喜欢的id都有不同的看法，我觉得反倒有必要再说说自己的看法。无论对错，也是对自己的再认识了。
有些人觉得小鱼不对，觉得当了小3还到这里来嚣张，我觉得写出来不见得是她来砸场子的吧，她的原文其实是比较内敛的，虽然回帖感觉很是凌厉，但是砖挨多了总有点意气，何况她其实本身很有优越感的人。如果觉得她嚣张的，不如将这个当小说来看吧。
但无论这是不是小说，我们是假如这事是真的来讨论的。
我觉得当一件事发展到小鱼哪种情况，我们就要设身处地的考虑问题，而不是不管什么情况都先来一个 rule1， rule 2. 我并不赞同婚外恋，所以我要强烈的谴责M，因为他的责任最大，得了便宜而卖乖， 而且他的爱不算是真爱，只是舍不得便宜不占罢了，当然他自己口头上还是爱来爱去的，骗得了楼主骗不了别人那。
而小鱼，我觉得不同，她确实伶牙俐齿，而且很有优越感，不过她是个理想主义者，做事情很感性，就如她的id。鱼如何会溺水呢？无非是忘了呼吸，什么东西会让你忘了呼吸？是伤痛，精神上的 所以无非是爱的伤痛（纯属猜测）。这种细腻感性的人不少，这种情况下碰到这样的人，其实是无解的，而小鱼一看是也知道是无解的，还是跟着感觉走了。她没要求得到什么名分，也没敢想太多，她确实是什么退路都给m想好了，却没有计较自己的得失。她能做的就是将自己降到尘埃，爱他胜过爱自己，这就是她觉得的真爱的内涵。
她不怕世俗的道德约束？是的，那是她更注重自己的感受，她无视世俗的约束？ 不是的，她放弃了追求自己的名分，放下了自己的优越感，当自己是这个世界多余的人。这个意义上说，我觉得她伟大，因为世界上有多少人爱得如此纯粹，如此痛苦！
但是我更多的是同情她，因为她不会得到相等的纯粹的爱！ 我反倒希望m能够在一开始想清楚，要么给他夫人和孩子一个明确的交代， 勇敢的真正接受小鱼。不过这时候的问题反倒是小鱼，因为她宁可得到一个捡便宜性质的爱， 你说她傻不傻？不过那时的她确实是无解，因为她的内心其实明知道是个温柔陷阱，火坑，甚至可以讲四个骗局，她就是要去。所以我也无解，只有无奈。 从这一点将，可怜之人必有可恨之处。
另外，我猜测她其实不是让m夫人真正摆平了，而不过是同情m夫人而罢手，而m本人反倒表现得不会很好，应该与他这个光鲜的总的形象有个强烈的对比。
套一个女孩的回答：“真名士自风流……假清高最可厌的。”呵呵，看你这张图，我就想起这番话。
然你说的这个“地位”也是很有关系地恩恩~~女人是老虎 我爱母老虎
当为你此文浮一大白！真真苦口婆心肺腑之言，我虽不敢当你“伟大”的谬赞，也要和你击节而歌了！
当少数派是艰苦的，匕首刺来标枪投来之际，腾挪躲闪之余，还不忘与人论道，你比我强。
如若叫我站在中性的立场上来形容，我会说M这人，细致，敏感，复杂。实际中的M，决不是脸谱化的中年成功人士＋偷腥男！如果我文中的M给大家留下了这样的印象，那一定是光明女神女士所说的原因，我的文笔太不入流，未能尽我胸臆，更未能描绘出人性和心理的多层次、多侧面了。
至于说我回帖凌厉，那是我道行不够的表现，惭愧惭愧，请勿再提。你说的
总而言之一句话，谢谢你的细心解读和分析，这对我是最好的鼓励。
老张还没跟人上床，跟人上了个船留了点儿念想就动辄被人说“危险了”，真是亏得慌啊。
我有点不相信你对我那么简单直白的意思表达都会错误解读。
我从未说过插足别人婚姻、出轨的事不存在或很少见，不知道你从哪里得出这样的结论。你可能去国已久，不知道国内虽然小三很多，做小三的却不是没有代价的。社会舆论、道德、法律都否定这些人和他们的行为，小三们自己也知道“三”这个称呼是骂人话，做这种事无甚光彩。哦，类似描述出轨的词汇很多，没一句不是贬义词啊。
但人的本性都是不屈的，所以彪悍者的外遇者可以与妻子PK。不以为耻，反以为荣，这是什么样的精神啊。不知道你看到PK视频的时候是什么感受，认为那外遇很值得尊敬吗？
还有一些小三呢，把一切归纳为爱情。不管是不是爱情，不光彩的事实总归存在的，总不能因为披上了好看的面纱，就成为件美事了吧，大家得追着捧着，赞赏那不计回报的贡献了吧？这所谓的爱情，硬伤无数，我都不忍心说了。
其实小三也向往婚姻的，成功上位的也不少啊，你那邓文迪不就是个例子吗？默多克夫人与默多克情妇千差万别啊，情妇那么值得肯定，邓文迪干嘛要转正啊。邓文迪的例子举的真不好，默多克的婚姻就是一个新小三打败旧小三的过程，你是在预测小三转正后朝不保夕的地位吗？
这个社会还真不是男人的天堂，小三毕竟是少数，不然，我们得讨论“为什么不出轨了”了。
那就是失礼之举了。
首先，你得让我喘口气。上上周我在休假，写得快点，萝卜快了不洗泥，凑活着还能看看；后来我发现，不快的萝卜不但也不洗泥，恐怕连凑活都勉强了，为啥？我还要朝九晚五的讨生活呢，可不能一门心思在这儿腻歪大家。——这是回应你的提议。
至于故事情节，老套的说法是，你看到啥源于你的内心。世界观不同，人生观不同，看法各异。我就想提个醒，估计这里还没出现法律工作者或者反贪人士，不然不会看不到，M那厮，还是个商业贿赂犯罪分子呢！
至于对我的讨论，我说谢谢了，实际生活中的恐怕都没有这么多人关心我呢。一下子认识这么多位老师，真好。
至于争论焦点，我我我，我还是回避吧，各位继续。
真爱也好，悲情也罢，事情既然做了，结果是好是坏都是自己承担责任，自己感情的浪费，别人道德的指责，既然做了，那就承受吧。
能把这篇文章写出来，那又何必在乎别人的评论？小鱼既要做第三者，就不用指望别人和风细雨的理解。这都能被你理解成“伟大”。。。谁爱这么理解谁去理解，反正我理解不了。
任何人都会有可爱之处，任何事都会有无奈之时，但拿着这些来为破坏社会伦理道德的行为开脱。。。恩，这个世界充满阳光 —— 请问还有谁不是无奈的？
似乎河里这个护花的行为还是被视为很绅士的，所以自然有不少同情MM的，也很设身处地替人着想（因为这些不是发生在自己家里的事），很让人开阔思路和眼界（一个巴掌/两个巴掌都能拍得响）。
至于俺，既不是绅士，论事不论心而言也算不得流氓，道德的评价如何也看的比较淡，90后都快成年的时代，不谈这些。仅仅知道做人得有自己的原则，不能说一套做一套而已（愿意引申的可以自己去想，没兴趣替人服务此事）。
准确讲，多事主要是挑战高难度，讨论的内容深刻而无解，属于歪楼的始作俑者，有必要再歪一歪，这叫矫枉过正？