主题：我写93岁抗战老兵李志学先生的意图 -- 方军

可以认定九成不是方军说的那样～

用着一个经常放嘴炮的人的话，来向TG兴师问罪

TG还真的要问，这叫“一码算一码么”？

那个章的全称是 “中国共产党纪念抗日战争胜利60周年纪念章”

为纪念抗日战争胜利在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利六十周年之际，中共中央决定向七十多万名抗战老战士、爱国人士、抗日将领以及国际友人颁发中国人民抗日战争胜利六十周年纪念章。

本来就是土共发给土共的

国军少将以上什么的算添头

国军老兵没有不是很正常嘛

反过来我要问一句 国民党可还没寿终正寝吧

为什么不给自己的军队的老兵发一发呢？

还是说现在的国民党已经不把自己当中国人了？

这个提议在西西河你不是第一个，上次有一个（可能就是你，当然也可能不是）也是这么说，我没回复，我觉得这真是可笑的说法，实在是没办法回。

在运动中受冲击的有国军老兵，也有其他人，是不是全体国军老兵都受到了冲击，谁敢来个包票，记住，你的包票是对历史负责。

换句话说，受冲击和国军老兵是不能换等号而仅是交集关系，那这个来作为标准，简直匪夷所思。

其次，各次运动各个地方的标准本来就不一样，也许这个地方的国军被批判，另一个地方就p事没有，这个标准怎么定？况且本来这些运动就是现在很多人想否定的，你拿这个来平反，那些拿着解放前的地契和房契要求tg返还的地主及资本家后代更有理了，就算一一实现都还了，可那个时候才不到5亿人，现在13亿，这多出来的8亿人怎么办？

再退一万步，受到冲击的群体和国军老兵画上等号了，但是你只是证明某一个人曾经参加过国军，至于你参加国军打没打过仗，抗没抗过日，甚至有没有投降变节的行为，或者有没有出卖过战友，一律一抹黑，不分青红皂白，抗日义士的荣誉贴上去，那些真正的抗日义士，长眠在地下的，还能闭得上眼吗？

tg的三大勋章（八一、独立自由、解放）的授予标准，你去看看，多严格，早一天参加革命你能拿上八一和独立自由，晚一天，对不起，八一没了。你口中的国军士兵能细到这个程度吗？细不到，怨谁？怨tg，人家招你惹你了，你自己没档案，人家怎么办？怨常凯申？他要没有丢大陆就好了——拉倒吧，常大队长从来就搞不清楚自己手下有多少人，他的师长团长也搞不清自己手下有多少人，国军士兵在他们眼里都不是人的，他还给你荣誉，不给你活埋就不错了。

如果来个一锅端，就是只要当过国军士兵一律......废话，这还是tg执政吗？还不如直接把tg轰下台得了。

似乎假惺惺的说什么内战是双方的悲剧，倒窝在台湾让胡锦涛为内战道歉。嘿嘿，怎么不让离得近的马英九代表KMT先道歉？这位圆滑得很，逼着马英九道歉？小马的支持者她可惹不起，不比阿扁的差，还是骂老胡安全。

方哥这篇文字中仍不免可指摘之处，楼下已经有人指出。但他全文的核心不外两点：(1)从朴素的个人角度出发，为这些国军抗战老兵而叹息和无奈 -- 叹息、无奈于他们虽曾英勇抗战却终不能公开引以为荣；(2)从全民族利益出发，对国共两个政府的领导人提出了期望：

这两点当然谈不上想人之所未想、发人之所未发，但它们仍然质朴、可敬。另外纵观全文，也没有针对TG政府的指责。如果您硬要把那些个人的无奈情绪也上纲为对政府的批判指责，那俺只有无语。另外文中提出的期许，也并非针对TG政府一方，而是对国共双方，并无不妥。

所以我花。

• 那就说正格儿的

不过我还是觉得再大度一点就更好了

“中国人民”，TG已经据有天下，这时候还刻意有“国共”之防，小家子气还是有些

如果补救的话，最好还是再限定一下，比如从1942年之前就参加抗日，且一直没有参与伪军的国民党士兵也发就最好了

答隔路山贼兄：

这和国军士兵是否在解放后历次运动中受冲击无关，根本不是说为了补偿这些损失，纯粹就是为了表彰这些老兵当年抗日的功绩

而不是什么“中国共产党纪念抗日战争胜利60周年纪念章”

注意证书和章上面的文字：

国民党的基层老兵很少能拿到这个章，我的看法是，由于国民党方面的军籍档案在战争中散乱丧失，比较难确认老兵是否真是参加过抗战各战役(只凭老兵自己口述和家人旁证很难确认)，只好对不起了

• 这算睁眼说瞎话还是剪刀功最高境界？
• 那枚章明明是中国人民抗日战争胜利60周年纪念章

放在哪里都没办法让人家顺心。

甚至，别1942年以前，应该在1937.7.7以后至1945.8.15之间所有的中国士兵，没有参加过伪军，没有沾过同袍鲜血的，都可以。

问题是：上述条件怎么确认？

中国的历次运动都是针对“国民党反动派”的，从来就没有针对从“1937.7.7～1945.8.15之间的国民党反动派”的，既然这样，又没有任何档案资料，这个身份认证谁来说一个对得起真正的抗日义士，对得起历史考验的办法来？

所以真的是很遗憾，其实何必这么偏激呢。

所以我只能尽量不看

世界上有几个国家的人能渴望跟你生死相搏过的对手给你发奖章的？

总不能拿圣人的标准来要求TG，但是己方（不是说河友们）的言行却跟圣人相差两条街吧。

起码在党章里，TG定义得很清楚，它是一个阶级和集团的代言人；至于你代言了其他集团的，替其他集团打工的，能就事论事就不错了。世上哪有要求别人当菩萨的道理。

也如你所说的，在历次运动中，一些国民党老兵受到冲击，但又有几个是单纯因为参加过国军抗日而受到冲击，而不是因为参加过“反人民反解放”而受到冲击？更何况，TG自身也都反省了这些运动而把它们定义为错误不是？

50年后，TG自己军队的“谷子地”们都有没能查完辨别完的更有大把的无数英雄。国军这个.....档案在哪？行动可有凭证？按照国军的战报，侵华日军早就灭绝几回了，孙元良都是大英雄.....这些又怎么办？

总而言之，把评论对手放在圣人的位置上，这更多是一种发泄的方式而不是合理的方式。毛太祖是文殊菩萨，不是送子观音。

但是党内人士不能因此而放弃标准，毕竟现在是执政党了。