西西河

主题:【原创】重发-----tg和美国 -- 曾自洲

共:💬50 🌺290
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】重发-----tg和美国

不知道为什么前面写的贴子就是进不去了,总是报错,用代理也不行。好在首贴里基本就是转抄台湾人的东西,自己辛辛苦苦码的字都在后面,赶快抢救出来。题目也改了。不知道是题目犯了忌还是台湾人的文章太长,引发技术问题。

其实离共产主义最近的国家不是当年的苏联,不是现在的tg,而是美国,这个现在把共产主义和纳粹等同的国家。那么美国到底是一个什么样的国家呢?

从现实看,观察任何一个国家都是非常困难的事情。比如:土耳其为了加入欧盟,四年以来人均GDP从3000多美元,涨到10000多美元,我没有具体研究过到底是怎么增长的,但是就这速度,不比老毛的大跃进差了。不过问题是老毛的大跃进最后好像失败了,但是土耳其的增长是如此的自然,既不扎眼,又为大家接受,似乎是理所当然的。并且土耳其的国家信用评级也在不断增加中,不像中国都好像是G2之一了,但是却和现在的冰岛同级。这个现实的事情是不太好理解。

又比如,最近的美国的GDP的数据有一个特点,就是在不断的向下调整之中,就是每过一个季度,美国政府就告诉我们,上个季度的GDP的增长值,要向下调整1到2个百分点,这也是一件令人尴尬的事情,因为似乎好像这个季度总是比以前好一点点。然后当时间拉长一点时,就会说其实上上个季度还是比较糟糕的,但是上个季度还是有起色的。这和我一个哥们做的销售预算有异曲同工之妙,我那个哥们做的预算,永远是下个季度是比较准确的,但是下下的季度的就是增长30%,这样既有准确性,又有增长性,大家都好交差了。

当然中国的数据在我们以及友邦的放大镜和显微镜下,早就是破绽百出,不堪一击了。

所以现实到底是什么,其实真的是一件非常非常大的学问。像中国的人口,美国失业率,这种对世界经济的影响举足轻重的数据,同时亦是这个世界最大的谜。谁知道,谁知道谁知道,谁知道就是秘密,就不要说知道什么了。

在这样的一个到处都是秘密世界,我们怎么看世界呢?其实还是有办法的,那就是历史,把时间拉长,1年不行,就是50年。

话说1945年的时候,美国是如此的强大。从钢铁,造船,汽车,化工,家电,乃至金融,那个产业不是世界第一。更不要说世界第一的海军,世界第一的空军(这个和苏联的差距没有完全拉开),世界第二的陆军(这个是保守的说法)。而从1945年以来,美国工业产业的历史既可以说是不断升级的历史,也可以说是不断撤退的历史。从50年代欧洲,到70年代日本的不断进取相对应,美国的产业在不断的收缩,60年代的钢铁业,70年代的白色家电,80年代的汽车业,至于什么造船业,早就不在考虑范围之内了。

而美国没有放弃什么:第一是金融,第二是军工,第三是化工。所谓新兴产业就是一个it(it除了apple和Dell还在做消费品,其他公司都在向上端走),还有一个就是生物产业,包括生物制药,生物农业。可以这么说,美国放弃了除了军工以外的所有主要的产业链,同时去牢牢的占据了一些重要的节点。美国所拥有的主要产业不再直接面对客户,而是更多的面对制造者:工业制造者或是农民。很难说美国是主动的还是被动的。因为缺乏足够产业链的弊病是明显的,没有足够产业链,就无法使得足够多的人参与到社会劳动中,同样无法分享到社会劳动的成果,也就是在分配上有很大问题。其实这次美国的金融危机,就是这个问题的一种爆发,越来越多的普通美国人无法享受到美国的强大力量所带来的超额利润。

美国现在手里这点宝贝有一个共同的特点就是垄断。

我们快速的扫一遍,看看美帝是如何在这些行业垄断的:

1 军事和军工产业。这个没的说,绝对的老大。话说当年,美国可没有这个能耐,就算是美国取得世界第一的GDP好多年之后,也没有这个能耐。当年德国发明的火箭,英国发明了雷达和喷气式飞机,但是二战后,美国横草千军如卷席,尽获天下人才和图纸,然后就一绝其尘,从此以后就遥遥领先了。后来自己在军工上是大撒钱财,更是起到了推波助澜的作用,更以此拖垮的唯一的对手苏联,一箭双雕,真的是怎么看怎么划算。有如此雄厚的军工产业为基础,军事实力更是独步天下了。话说美国的军费是中俄日欧的总合,看着都吓人。

2 金融。这个就更是巨无霸了。话说美国的军事,如果遇挫了,好歹还收缩一下子。但是金融,还是哪怕是百年难遇的危机,老子照样是世界的中心。无论是从业人员,还是玩的花样,还是交易总量,还是从业人员的薪水,都是执世界的牛耳,根本没有对手。可能唯一在金融上的接近的力量就是货币中的欧元。但是由于在欧洲平原上的10万美军,所谓欧洲的威胁实在是不足挂齿。

3 至于化工,虽然美国在总量上不具有统治地位。但是由于化工产业的特殊性,虽然没有统治地位但是依然可以垄断。话说看着日,韩,台,中,为了液晶电视打得热闹,但是液晶的玻璃多是道康宁的;而杜邦垄断软性线路板中的聚酰亚胺长达50年。化工产业具有可继承性,保密性,当你超前几个身位的时候,别人是非常难以超越的。

4 it产业。it产业,诞生于军工产业,无论的硬件,中的cpu,存储,互联网,还是软件中操作系统,画图,计算软件都是如此。而民用部分,美国充分利用的先发优势,和拥有世界上最大的统一it市场,充分做大自己的企业,现在的巨无霸,intel,Microsoft,google,等等,都是如此。然后再利用在如此大市场中所汇集的资金,以及已经现成的各国对美国的开放现实,去在全世界攻城略地,尽可能的垄断,占据世界市场的份额。

5 生物产业。其实和化工有很多类似的地方。不过生物农业有一点独特性,就是会形成客户对美国公司的依赖,具有前所未有的排他性。

第二个特点,就是美国给与这些行业的从业人员的报酬是世界顶级的报酬,在研发上更是不惜血本。几乎每个美国垄断的行业都是如此。其中最为著名的就是金融业,政府为救助金融的千亿拨款,居然有三分之一发了从业人员的奖金。

第三个特点,就是美国60年来,只有金融和军事的地位从来不曾动摇,并且有不断加强的趋势。

第四个特点,美国一旦无法垄断,基本上只有放弃的份。比如电脑制造业,这个是最典型的例子。

第五个特点,美国的优势在于创新,不在精。如果一个产业有总够的发展空间,有足够的技术余地,美国又在领先的地位上,那么美国没有问题。如果一个产业没有这么多空间,需要的事精益求精,那么就算是美国暂时占据优势,但是美国多半无法维持垄断,直至无法维持这个行业。

换句话说,在美国的产业面临威胁的时候,在他无法与其他国家拉开技术差距的时候,他不是选择压缩人工成本,来维持,而是选择放弃。那么美国为什么要做出这种选择呢?为什么会只能上不能下,只能不断地扩展新的可以垄断的产业,那么美国为什么会是这样呢?

美国如此的经济发展规律,只有一个理由就是:统治世界。

美国精英统治世界的决心从来都是司马昭之心路人皆知的。而统治世界可是一个高难度的工作。在这个世界里,如何统治世界有两种方法的,一种是罗马式的,一种是中国式的。不过对于美国的精英来说,中国式是从来也没有听说过的事情,也是完全不可以理解的事情,所以对于这些人(不过这帮在很早以前就自认自己不是人了)来说统治世界只有一种方式,那就是罗马式的。

罗马式最根本的特点,就是以人数上的绝对少数,在远超过自己人口数量的范围内通过某种方法取得某种绝对的控制权。其理论基础就是有组织的100人的部队可以控制没有组织的10000人的地区。但是这么做有一个前提,就是这100人不但在技术上,而且在组织形式上的绝对的领先。

在古罗马时期,罗马通过他的领先周边地区的军事实力,统一了环地中海地区,虽然最后还是崩溃了,但是总体上还算是成功的。在大英帝国时期,英国通过傲视群雄的海军,通过他和广大的亚,非之间的代差(他和非洲,印度是两代以上的代差,所以建立的殖民地;和中国最多1代半的代差,所以只能建立半殖民地),利用了先进的军事技术也算是组织了一个世界性的大帝国。这种殖民地是以军事占领为基础的,通过对殖民地的绝对领导权,来直接从殖民地来搜刮巨大的利益(资源,廉价劳动力,商品的倾销地等等)。到了美国准备统治世界的时候,就没有赶上这个好时候了。美国没有这样大的代差,也就没有办法建立这样的殖民地,同时由于技术的发展,美国同时要面对更加激烈的欧洲的竞争。于是美国为了实现自己对世界的统治,唯一的选择就是建立并统治世界性金融市场。美国建立的金融市场是了不得的,他不仅仅建立了所谓股票市场,还有各种各样的商品期货市场,还有货币交易市场,还有各种各样的根本搞不清是啥的金融衍生品市场。所有这一切囊获了人们的衣食住行,甚至是生老病死。当如此庞大的金融市场的实际控制权被牢牢地控制在美国的手里的时候,这不就是普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣吗。这样既不用派军队去占领,用可以取得实际控制权,并且在金融市场中所谓统治理论基础:就是有组织的100人的部队可以控制没有组织的10000人的地区,又可以得到有效的放大,简直是有百利而无一害,天下的便宜都被美国占尽了。想当年苏联最强大的时候,他卖石油的价格也要接受美国的定价,最凄惨的时候甚至是赔本卖石油。但是老天爷也好,上帝也好,真主也好,他们是公平的,美国也为得到如此霸权而付出了巨大的代价。

金融市场的控制权不是空中楼阁,是需要几块基石的。第一块重要的基石就是绝对领先的军事力量。因为即使无法取得陆地控制权,但是绝对的军事实力也是必须的。因为在金融市场中,短时间的剧烈波动是致命的,而军事力量无疑最好的制造短时间剧烈波动的力量,既精确又有力。同时美国必须保证别人不能有机会进行同样的操作,那么绝对控制权必不可少。好在现在是一个海洋的时代,美国只要控制全世界的海洋就可以了,这可比控制全世界的陆地简单多了。美国自1945年以来,全世界的海洋控制权就是牢牢地把握在自己的手里,从来没有过一分钟松懈过。但是由于美国并没有别的国家的领土控制权,并不能控制别的国家在军事技术的投入,所以保持海军的控制权,不但要保持海军的数量,还要保持海军是技术领先。要保持技术领先,就要维持大量的技术投入。由于技术研究的特性,要保持军事技术的领先,几乎就是要求所有技术的领先。就请所有最好的技术人员,那就要付顶级的薪水。如果反过来说,就是美国用顶级的待遇,吸引顶级的人员,进行顶级的研究,得到最顶级的技术,来维持世界顶级的军事技术,保证最顶级的军事实力。这是一条只能成功不能失败的不归路,一旦任何环节出问题,导致这个链条断裂的话,后果是不可想象的。毕竟把在未知的世界里寻找未知的东西变成一种必须得到的结果是一个非常辛苦的工作。

第二要取得金融控制权就必须成交量,以外汇市场为例,全世界只有大概2%的外汇成交和实际的物质交换或实际需求有关。这个道理同样可以放到股票市场,商品期货市场,唯一的例外可能是部分金融衍生品市场。在某些特定的市场中,一旦交易量放大就意味这市场价格的下跌。如此大成交量就必须要有钱。只有权力而没有钱是干不了金融的。由于这个世界的货币还是不统一的,那么所谓钱的问题就变成了三个问题。第一美元必须是世界唯一的主导货币。其实现在美国其实下坡路非常明显,欧元一成立,就意味这美元从这个传统的最大的货币市场基本出局,损失巨大呀。如果过两年tg再统一了东南亚,海湾国家的海元正式运行。。。。算了,美国的伤心事就不提了。第二,美元必须是世界上供应量最大的货币。所以美国持世界最宽松的货币政策其实必须的。当然所谓最宽松也是在全世界比较正常的国家里比,和津巴布韦肯定是有巨大差距的。第三,美元必须是全世界需求最旺盛的货币,所以美国的财政透支政策也是必须的。这三个条件都是建立金融霸权的必须条件,还不是充分条件,和在一起也不是。可见美国是多么的辛苦,为了保证金融霸权,其实美国的财政政策的调整余地非常小,只能是大方向保持不变的一些微调而已。

第三,所谓美元需求首先是国内的旺盛需求。首先,在老广的闲谈GDP中,已经清楚的显示了美国的如何利用财务做账的方法来显示美国的消费需求是如此的旺盛。第二,仅仅有做账的本事是不够的,因为做账从大的角度来说,只能夸大,不能无中生有。那么美国必须成为消费大国,而消费的基础是公民们的收入,要是绝大多数人的收入,而不能只是少数人的收入。所以美国也必须是一个高收入的国家。所以美国的必须是一个高收入,高消费的国家。这个倒是和美国的军事要求向一致的。

通宝推:魏博遗民,江山如此多娇,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 要不就是美国在军事上的投入浪费了

要不就是中日俄欧效率更高,否则以美国高额的投入能打赢同这四者联合的战争吗?答案明显是否定的,连同四个中的两个顾忌也就是个平手的结局。

家园 美国哪个产业都没放弃

一个军工产业,几乎包括了所有的产业部门。这个是基干,就好比干细胞,美国没放弃。如果需要,随时可以派生出其他产业部门,包括纺织业。

准确的讲,美国是“出让”了部分产业,以交换对接受国的宗主权和主导权。生意做得好精啊!

家园 行业垄断:是不是应该补上农业和石油?
家园 农业是生物科技的一种,石油的重点也不同

美国垄断的是石油的定价权,而不是石油的生产,加工,销售。可以认为是金融的一部分。

至于那些巨大的石油公司,要不就是对美国国内销售的控制,这是服务业的一种,就是出纳,收点儿现金啥的。要不就很类似化工产业,加点添加剂啥的,化腐朽为神奇。

美国国内的服务业必然是美国控制的,这种地方做老大,只要不是殖民地,从来如此。

家园 说说容易,做起来很难

不错美国是有技术,但是在美国放弃霸权之前,基本想也不要想。

家园 金钱的投入只是资源投入的一种

美国受到自己人力资源的制约,企图以实际5%的人口来占据世界的霸权是造成美国困境的主要原因。

当然世界的其他部分也不是铁板一块,中欧俄日之间也矛盾重重。所以美国的霸权也是说完全没有可能性。

家园 虽然不愿意承认,但美国应该是能够同时对抗中日俄欧的。

之所以没有战争,是因为核武器的恐怖平衡在。

同时,即使美国能够在对抗中日俄欧时打赢,他自己的损失也将大到难以想象。

家园 土共牛的就是把什么东西都做成白菜价

美国哪怕开发出再多种的蔬菜,只要沾上土共基本就成白菜价。所以就和过去电影一样,美国在前面跑,土共在后面追,追上了就成了--都成白菜了。但土共人多,大家都是白菜的话,土共的白菜分量就能砸死人。

家园 要能把房子也做成白菜价就好了
家园 所以美国的绝对优势还是不变的

起码还要50年,tg才能赶上来。

家园 我乡下房子几万一董

你来不来住?

家园 其实房价的本质是交通

交通越发达,地段差异越小,房价越平均。

家园 比较要同档次的比

扭腰的要和上海比

花生吨的要比北京比。

不能,北京的和人家乡下别墅比

我们这乡下的 就看不贱

家园 问题是

问题是相对收入来说,北京的房子比华盛顿的贵,中国乡下的房子也不见得比美国乡下的房子便宜呀。中国几万块一间房子的地方,农民年收入是多少?美国乡下农民的年收入是多少?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河