主题：【讨论】旧事重提，谈一下新版的功能和接下去的做法 -- 铁手

西西河形成了自己的性格，也有一批坚持这种理念的网友（主要是老人），这是西西河可以延续的基础。近期感到谁都可以随便发言，争论的帖子层出不穷，有些网友发文批评这种现象也无济于事。这和管理层，特别是铁手您“无为而治”，“适者生存”的不作为很有关系。论坛，发展二，三十年了，好像还没有哪一个能“无为而治”的，它就是个人治这么缠人的活儿。

我觉得管理层应该讨论出来几条威胁西西河发展和生存的情况，当这些情况发生时，启动应急人治预案，煞住歪风，树立西西河精神。

另，对于监察和版主（主要是监察）也要有监督或举报渠道，不然对西西河的信任打击比较大。

老是什么

三日猛涨牛股。

～

可惜　这样好的论坛

没有吸收一流的广告商。

～

ｒｅｈｅｒｅ＝ｒｅｐｏｒｔ　ｈｅｒｅ

万一哪天，你发帖不顺，一生气走了，就看不着你的帖子了

自己偷懒了吧？快去认证呀！

至少在时事版设定一个回帖最少字数下限，比如200字或者300字以上才能post上。如果一个网友能够耐心地写上200字或300字的回帖，至少可以说是言之有物，至少能说出自己的道理，这样才是讨论，是思想的交锋，而不是简单的分类划派。如果发一贴要花个10分钟20分钟，火气是不是也要消掉几分？这样也可以预防有的ID仅仅是为了自己爽而刷版面或者口水帖占用网络空间，

就怕有人来个“顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶”或者“”湊字数而没有内容，有没有可能在编程时考虑限制重复汉字，或者由监察把这样的ID短封。

　　与什么有关？发生交易额还是点击率？如果是后者发动大家多点。

不过这个第二个“1”俺双手赞同

谁也不知道在和谁说话，没人可以针对了，就事论事的可能性也许会大一些。

另外，也是考虑到有些话题可能会比较适合匿名发，比如一些不太好公开，但是希望得到建议的内容。

眼下还只是一个考虑。功能会做，但是不一定实施。

的确是有“无为而治”的想法，主要的原因是不希望管太多，不想让人觉得太约束，而是把重点放在怎么鼓励，怎么提供便利。

其实，和小孩教育也有很多类似的地方。