主题：【原创】给阅兵的海军装备车队提个建议 -- godson
只是想要公平而已！
很多体制党在骂的时候，根本就没打算听解释，比如救生衣，不知道哪个脑残的弄出“靶子说”的……帽徽什么的，大家要是看到作战时还是鲜红色时才开骂吧，难道你要大兵们平常也戴低调迷彩耍帅？别说图片只是记录一个瞬间而已（八卦杂志上的“明星不和”、“耍大牌”就是这样弄出来的），就算是套图，也要考虑当时的环境和情况，TG会被骂死系列，外军整出的几乎所有问题，都有人能够整圆了，那么为什么换到TG身上就变成体制呢？
我们并没有说人家也错我们也可以错，问题是，这些并不一定是错！军品界有个全真教，过去可死板了，看到图片，人家是怎么配，军迷也怎么配，可随着资讯越来越多，军迷开始傻眼了，今天看到特种部队穿旅游鞋，明天看到用滑板盔，同一个队伍里面，用不同牌子的也有，甚至使用民用产品的也有，根本就是五花八门，就算是正式场合的仪仗要求，也会有很多变化……看图片说事根本就不靠谱！
62是轻坦，理论上在山地、水网比59的机动性好。估计许世友、杨勇这些步兵出身的老将对坦克的实际机动性并没有多少概念，在这个问题上也是按说明书打仗了。
79年是中国首次较大规模地出动坦克作战，谁都没有实战经验，在朝鲜和解放战争时的东北坦克团情况完全不同。
那次是装备较多的重装备基本上都上了，如果没有那一仗的经验，现在说不定还会在62的底盘上装上63A的炮塔。
骡子、马就这么溜出来了。
从这点看TG是有自知之明的，知道肯定不行的东西就不用了。
您肯定没听说过AAAV和LCAC等高级登陆方式... “水迹线”已经不再是“最危险”的地方啦...
至于说“翻衣服”，劝您还是别拿电影说事儿... 更何况共军装具跟美军大不一样，大兵雷恩里头老美穿身恰克就出发打仗了... TG从来都是身上绳捆索绑，左一道右一道，穿好了你脱一个试试... -- 体制问题啊... 
到底“发现”跟“看清”有没有区别，恕不奉陪了... 
不正说明“水迹线”是“最危险”的地方吗？
而且AAAV单价比MBT还贵，LACA连美帝这样的大款都不能拿来完全替代传统登陆艇，更不要说在非平坦沙滩的复杂地形上登陆的问题了。
所以这么些年来，虽然批评的人很多，却总是舍不得脱。现在不讲究特色二字吗。这么有特色且是首创的东西，哪能说去掉就去掉。
从照片上看，这玩意就算在水际线，也是很显眼的。离了水到沙滩上的时候就更不用说了。
只会用“古代”的眼光看中国军队，怪不得会在朝鲜被老彭打的满地找牙。
高级登陆方式？在装甲包裹下登陆还需要穿迷彩？
真的弹体即可达到效果。如果战斗部、引信、燃料都装上了，那是整装实弹，呵呵，阅兵不会上的。
简单说就是一句话：阅兵，尽可能不要上模型
被证明伪装效果很差。再加上它的选色完全不合适陆地战斗。
现在都讲究用小块的数码迷彩。优秀的迷彩，应该在近距离上就可以破坏掉外形轮廓。
感觉美陆军最新的数码迷彩还是优于中国陆军的数码迷彩。中国的数码迷彩颜色偏深，用于丛林草地还很好，城市内巷战就没什么效果了。
和野战迷彩的主色调不同，基本是灰、砖红色构成。
包括城市环境。而不是和以前那样开发不同的迷彩。
倒是没见过中国的城市迷彩，武警穿的那个肯定不是
看中国西藏部队穿的雪地数码迷彩是相当的不错。印度兵的战斗服与之相比，简直是土的掉渣。